ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 июня 2026 года с. Шелаболиха
И.о. мирового судьи судебного участка Шелаболихинского района Алтайского края мировой судья судебного участка Тюменцевского района Алтайского края Батищева Н.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении
Попова Евгения Николаевича, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 15 час. 00 мин. Попов Евгений Николаевич (далее — Попов Е.Н.) на озере <ОБЕЗЛИЧЕНО> в 4,5 км. от дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> производил лов рыбы запрещенным при любительском рыболовстве орудием лова - сетью из лески в нарушение п.3.5.1.3, п.35.2 Приказа Минсельхоза России от 30.10.2020 N646 "Об утверждении правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна". Выловил два экземпляра рыбы карась, чем водным биологическим ресурсам был причинён ущерб в размере 500 руб.
Административная ответственность за совершенное административное правонарушение, предусмотрена ч.2 ст.8.37 КоАП РФ - нарушение правил, регламентирующих рыболовство.
В судебное заседание Попов Е.Н. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представил.
В силу положения ч.3 ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу по данному делу, не является обязательным.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Попова Е.Н., извещенного надлежащим образом.
Исследовав и оценив представленные доказательства, мировым судьёй установлено следующее.
В части 2 статьи 43.1 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» указано, что правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна.
Согласно части 35.2. приказа Минсельхоза России от 30.10.2020 № 646 «Об утверждении правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна» при любительском рыболовстве запрещается применение сетных орудий добычи (вылова) из лески (мононити).
Основанием для составления протокола об административном правонарушении явилось выявление нарушений Поповым Е.Н. правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, а именно, вылов рыбы запрещённым способом, с применением лесковой сети.
Факт совершения названным лицом административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> с указанными в нём пояснениями Попова Е.Н.; протоколом изъятия от <ДАТА7>; описью изъятых вещей к протоколу, актом об уничтожении безвозмездно изъятых водных биоресурсов от <ДАТА7>; актом приема-передачи изъятых вещей на хранение, расчетом ущерба, иными материалами дела.
Таким образом, факт нарушения правил, регламентирующих рыболовство, Поповым Е.Н. с достоверностью нашел подтверждение при рассмотрении данного административного материала, следовательно, его действия мировой судья квалифицирует по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ.
При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, данные административной практики, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Попова Е.Н., а также оснований для применения ч. 2.2 ст.4.1 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
С учетом изложенных обстоятельств дела, исходя из принципа достижения цели наказания, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Попову Е.Н. наказания в виде административного штрафа, с конфискаций орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
Согласно ч. 1 ст. 4.7 КоАП РФ судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.
Поскольку Попов Е.Н. в судебное заседание не явился, то оснований для удовлетворения ходатайства Верхнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству о взыскании с него ущерба, причиненного водным биоресурсам, в размере 500 руб. при рассмотрении настоящего административного дела мировой судья не усматривает, что не лишает, потерпевшее от данного правонарушения, лицо обратиться за возмещением ущерба в порядке гражданского судопроизводства (абзац 2 пункта 1 статьи 4.7 КоАП РФ).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1-4.3, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Попова Евгения Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, с конфискацией орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов - сети из лески.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока предоставленного данному лицу отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам:
УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820)
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шелаболихинский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка Шелаболихинского района Алтайского края.
Мировой судья Н.Б.Батищева