РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 августа 2026 года п.г.т. Смирных Сахалинской области
Смирныховский районный суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Шитова Д.В., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием:
заместителя прокурора Смирныховского района ФИО3, представителя административного истца Рак И.В., действующей на основании доверенности, административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России «Смирныховский» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Отдел Министерства внутренних дел России «Смирныховский» (далее ОМВД России «Смирныховский») обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 на 6 месяцев, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований указано, что решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, установлены административные ограничения в виде: обязательной явки в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения выезда на пределы территории муниципального образования городской округ «Смирныховский», запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет на ОМВД России «Смирныховский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. За время административного надзора ФИО1 привлечен к административной ответственности – ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, жалоб и нареканий со стороны соседей на поведение в быту, не поступало.
В судебном заседании представитель административного истца Рак И.В. поддержала заявленные органом внутренних дел требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, и просила их удовлетворить, продлить срока административного надзора в отношении ФИО1 на 6 месяцев, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административными исковыми требованиями не согласился, поскольку он ведет себя положительно.
Заместитель прокурора Смирныховского района ФИО3 в судебном заседании поддержал административное исковое заявление органа внутренних дел о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, при этом полагал, что срок надзора подлежит продлению на 1 месяц.
Выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон № 64), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п. 4 ст. 7 Федерального закона № 64 предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно с ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 64 в случаях предусмотренных статьей 7 того же Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 судим:
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ) по п.п. «а», «д», «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на срок 22 года 11 месяцев в исправительной колонии строгого режима.
Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию наказания
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России «Смирныховский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ознакомлен с административными ограничениями, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64, установленными в отношении его судом ограничениями.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, ФИО1, находясь под административным надзором, в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления.
Совершение ФИО1 административных правонарушений, связанных с несоблюдением установленных в отношении него административных ограничений, свидетельствует о недобросовестном поведении последнего и нежелании встать на путь исправления. Кроме того, постановления о привлечении к административной ответственности административным ответчиком не обжаловались, вступили в законную силу.
Из справки-характеристики ОМВД России «Смирныховский» также следует, что на ФИО1 жалоба и нареканий со стороны соседей на поведение в быту, не поступало, замечен в злоупотреблении спиртными напитками. В ОМВД России «Смирныховский» не доставлялся.
Оценив представленные в материалы административного дела доказательства в совокупности, с учетом личности ФИО1 и характера совершенных им административных правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости продления срока административного надзора в отношении ФИО1 на 2 месяца.
С учетом изложенного, суд отказывает в удовлетворении административных исковых требований в части продления ФИО1 срока административного надзора на 6 месяцев.
Продление срока административного надзора на 2 месяца не превышает срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за совершение особо тяжкого преступления по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая изложенные нормы права и установленные фактические обстоятельства, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает, что требования ОМВД России «Смирныховский» о продлении срока административного надзора в отношении административного ответчика подлежат удовлетворению частично.
Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России «Смирныховский» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить частично.
Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на 2 (два) месяца, со дня, следующего за днем истечении срока ранее установленного административного надзора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
В остальной части в удовлетворении административных исковых требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья ФИО5 Шитов
Решение суда в окончательной форме принято 24 августа 2026 года.
Судья ФИО6 Шитов