ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
13 ноября 2025 года с. Шелаболиха
Мировой судья судебного участка Шелаболихинского района Алтайского края Маришина Л.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры Шелаболихинского района Алтайского края Грибанова А.В., подсудимого Пивкина Ю.П., защитника - адвоката Фреймана А.А., при секретаре Воропаевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении Пивкина Юрия Петровича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
У Пивкина Ю.П. <ДАТА4>, в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, находящегося по адресу: <АДРЕС> возник преступный умысел на незаконную рубку сырорастущего дерева породы «береза» в количестве двух штук, для собственных нужд.
Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность, противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Государственному лесному фонду Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, в нарушение требований:
- ч. 1 ст. 26 Лесного Кодекса РФ, согласно которой, лесной декларацией является заявление об использовании лесов в соответствии с проектом освоения лесов;
- ч. 9 ст. 29 Лесного Кодекса РФ, согласно которой, граждане осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, если иное не установлено Лесным кодексом РФ;
- ч. 4 ст. 30 Лесного Кодекса РФ, согласно которой, граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений;
- ч. 4 ст. 32 Лесного кодекса Российской Федерации, согласно которой граждане осуществляют заготовку и сбор недревесных лесных ресурсов на основании договоров аренды лесных участков;
- ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», согласно которой граждане обязаны: сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природе и природным богатствам, соблюдать иные требования законодательства;
- п. 3 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных приказом Минприроды России от 01.12.2020 № 993 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса РФ», согласно которому граждане осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков;
- п. 4 Правил заготовки, утвержденных приказом Минприроды России от 01.12.2020 № 993 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса РФ», согласно которому, заготовка древесины осуществляется в соответствии с вышеуказанными Правилами, лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества, а так же проектом освоения лесов и лесной декларацией (за исключением случаев заготовки древесины на основании договора купли-продажи лесных насаждений или указанного в части 5 статьи 19 Лесного кодекса контракта);
- п. 5 Правил заготовки, утвержденных приказом Минприроды России от 01.12.2020 № 993 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса РФ», согласно которому граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд. Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений;
- п. 4 Приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 28.07.2020 №496 «Об утверждении Правил заготовки и сбора недревесных лесных ресурсов» (далее - Приказ № 496 от 28.07.2020), согласно которого граждане осуществляют заготовку и сбор недревесных лесных ресурсов на основании договоров аренды лесных участков;
- п. 11 Приказа № 496 от 28.07.2020, согласно которому граждане, использующие леса для заготовки и сбора недревесных лесных ресурсов, имеют право: осуществлять использование лесов в соответствии с условиями договора аренды лесного участка (договора купли-продажи лесных насаждений),
- ч.ч. 1, 5 ст. 6 Закона Алтайского края от 10.09.2007 № 87-ЗС «О регулировании отдельных лесных отношений на территории Алтайского края» (далее Закон Алтайского края), согласно которых на территории Алтайского края граждане вправе заготавливать древесину для собственных нужд на лесных участках, находящихся в государственной собственности, а так же приобретать древесину для указанных целей у арендаторов лесных участков, которым такие участки переданы в аренду для заготовки древесины. Заготовка (приобретение) древесины для собственных нужд осуществляется гражданами без предоставления лесного участка на основании договоров купли-продажи, заключаемых: 1) с территориально обособленными структурными подразделениями уполномоченного органа исполнительной власти Алтайского края в сфере лесных отношений- в случае заготовки древесины на лесных участках, находящихся в государственной собственности, не переданных в аренду; 2) с арендаторами лесных участков- в случае приобретения древесины на лесных участках, переданных в аренду в целях заготовки древесины;
- ч.ч. 2, 3 ст. 10 Закона Алтайского края, согласно которых договоры купли продажи лесных насаждений с гражданами заключаются в соответствии с объемами ежегодного отпуска древесины, утвержденными уполномоченным органом исполнительной власти Алтайского края в сфере лесных отношений, и списками граждан, испытывающих потребность в древесине для собственных нужд, предоставленными органами местного самоуправления муниципальных районов, муниципальных и городских округов. Порядок заключения гражданами договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд устанавливается уполномоченным органом исполнительной власти Алтайского края в сфере лесных отношений;
- ч. 1 ст. 12 Закона Алтайского края, согласно которой заготовка древесины для собственных нужд гражданами, а так же привлеченными ими лицами, должна осуществляться с соблюдением правил заготовки древесины, правил пожарной безопасности в лесах, правил санитарной безопасности в лесах, лесохозяйственного регламента лесничества, условий договора купли-продажи, иных нормативно правовых актов Российской Федерации и Алтайского края;
- ч. 4 ст. 16 Закона Алтайского края, согласно которой, заготовка и сбор недревесных лесных ресурсов гражданами для использования в целях предпринимательской деятельности осуществляются на основании договора аренды лесных участков в порядке, установленном Лесным кодексом Российской Федерации;
- п. 1.6 Порядка заключения гражданами договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, утвержденного приказом Управления лесами Алтайского края от 24.06.2009 № 69 «Об утверждении порядка заключения гражданами договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд» (далее - Порядок заключения договоров), согласно которому договор заключается в письменной форме путем составления одного документа, в соответствии с типовым договором купли-продажи лесных насаждений, утвержденным приказом Минприроды России от 27.07.2020 № 488 «Об утверждении типового договора куплипродажи лесных насаждений»;
- п. 2.6 Порядка заключения договоров, согласно которому, основанием для заключения договора является заявление о заключении договора, направленное гражданином в письменной форме, а так же предоставленное при личном обращении в Лесничество;
- п. 3.7 Порядка заключения договоров, согласно которому, договор заключается в двух экземплярах. Один экземпляр договора остается у гражданина, который он обязан хранить до окончания срока вывозки древесины. Второй экземпляр договора хранится в Лесничестве и служит основанием для допуска гражданина к заготовке и вывозке древесины, без заключения договора аренды и договора купли-продажи лесных насаждений, не имея разрешения на рубку двух сырорастущих деревьев породы береза, Пивкин Ю.П. <ДАТА4>, в указанный период времени, взял принадлежащую ему бензопилу «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>», и на принадлежащем ему автомобиле «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с прицепом поехал в лесной участок, расположенный на расстоянии около 5 км. 400 м. в юго-восточном направлении от усадьбы дома по адресу: <АДРЕС> в квартал <НОМЕР> выдел <НОМЕР> Шелаболихинского участкового лесничества Кулундинского лесничества. Находясь в указанном лесном участке Пивкин Ю.П. в указанный период времени запустил двигатель привезенной с собой бензопилы «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и незаконно спилил два сырорастущих дерева породы «береза», общим объемом древесины 2,82 м3, произрастающих в квартале <НОМЕР> выделе <НОМЕР> Шелаболихинского участкового лесничества Кулундинского лесничества, который в соответствии с таблицей 3 Лесохозяйственного регламента Кулундинского лесничества Алтайского края утвержденного приказом Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края от 22.11.2018 № 1824, относится к защитным лесам, тем самым причинив ущерб в размере 38011 рублей 00 копеек, из расчета: диаметры пней незаконно срубленной сырорастущей древесины составляют: 39 см.-1 шт., 40 см.-1 шт., так как ступень толщины 4 см., то расчет производим по наименьшему диаметру то есть: 36 см.-1 шт.; 40 см.-1 шт.; согласно п.2 приложения 4 постановления Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещениявреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» для определения объема уничтоженного, поврежденного или срубленного ствола дерева применяется диаметр на высоте 1,3 метра от шейки корня. В случае отсутствия ствола дерева для определения объема производится измерение диаметра пня вместе спила, которое принимается за диаметр ствола на высоте 1,3 метра. В соответствии с лесохозяйственным регламентом Кулундинского лесничества все леса Кулундинского лесничества относятся к Алтае-Новосибирскому району лесостепей и ленточных боров. Расчет объема деловой древесины по категориям крупности (сортиментные и товарные таблицы для древостоев Западной и Восточной Сибири, Красноярск,1991). Согласно п. 2 приложения 4 постановления Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» объем уничтоженных, поврежденных или срубленных деревьев, кустарников и лиан определяется по сортиментным таблицам, применяемым в субъекте Российской Федерации, по первому разряду высот в коре. В связи с тем, что в сортиментных и товарных таблицах для древостоев Западной и Восточной Сибири (Красноярск,1991), значения объемов деревьев отсутствуют, используем значения наиболее близкого разряда высот, а именно второго разряда высот. Согласно п. 4 приложения 4 постановления Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» при исчислении стоимости древесины разделение ее на деловую и дровяную не производится, применяется ставка платы, установленная в отношении деловой средней древесины и вывозки древесины на расстояние до 10 километров. Объем незаконно срубленной сырорастущей древесины породы береза с диаметрами пней: 36 см.-1 шт.; 40 см.-1 шт., равен-2,82 м3. Ставка платы за единицу объема древесины лесных насаждений (основные породы), указанная в постановлении Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 (ред. от 15.12.2018) «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» равна 41,22 руб. Стоимость незаконно заготовленной древесины в 2025 году по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.12.2022 № 2405 (далее - Постановление), с учетом коэффициента 3,27 составила: стоимость незаконно срубленной сырорастущей древесины породы береза: 2,82*41,22*3,27*50*2=38010,61 руб., где: 2,82 м3 - объем незаконно срубленной древесины породы береза; 41,22 руб./м3 - ставка платы за единицу объема древесины лесных насаждений (по породе береза, при расстоянии вывозки до 10,0 км.); 3,27 - коэффициент утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 23.12.2022 № 2405; 50 - кратность стоимости древесины деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см. и более и деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см и более, исчисленной по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов; 2 - кратное увеличение, если незаконная рубка совершена в защитных лесах (исходя из того, что нарушение лесного законодательства совершено в защитных лесах, размер ущерба, исчисленный в соответствии с таксами, увеличивается в 2 раза (Постановление Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства»). 38010,61 руб. - стоимость незаконно срубленной сырорастущей древесины породы береза. Согласно п. 5 приложения 4 постановления Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» размер вреда, подлежащего возмещению, определяется с точность до рубля. Таким образом, размер ущерба, причиненного лесным насаждениям вследствие незаконной рубки сырорастущей древесины породы береза в квартале № 41, выделе № 17 Шелаболихинского участкового лесничества Кулундинского лесничества составил 38011 рублей. В результате незаконных действий Пивкина Ю.П. по осуществлению незаконной рубки лесных насаждений Государственному лесному фонду Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края причинен материальный ущерб на сумму 38011 рублей, рассчитанный в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненноголесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», который в соответствии с примечанием к статье 260 УК РФ является значительным.
В судебном заседании подсудимый Пивкин Ю.П. свою вину в совершении вышеуказанного преступления, как оно изложено в описательной части приговора, признал полностью, от дачи показаний воздержался, воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. В соответствии со ст. 276 УПК РФ показания Пивкина Ю.П., данные им в процессе предварительного следствия были оглашены в судебном заседании, из которых следует, что <ДАТА4> в дневное время, примерно около 16 часов 00 минут, он находился дома по вышеуказанному адресу с супругой. Он решил поехать на принадлежащем ему автомобиле «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> с прицепом, принадлежащим ему, заготовить дров на зиму. Супруге он ничего не сказал, он предложил ей поехать посмотреть грибы в колке, расположенном примерно в 5 км. 400 м. в юго-восточном направлении от усадьбы их дома по адресу: <АДРЕС>. Пока супруга собиралась, он около 16 часов 10 минут взял дома принадлежащую ему бензопилу «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которую ему подарил друг примерно пять лет назад, так как у него было две бензопилы, положил бензопилу в автомобиль и на вышеуказанном автомобиле с прицепом, поехал с супругой в сторону колка, расположенного в юго-восточном направлении от их усадьбы дома. В данном колке произрастают березы. В колок он с супругой приехали примерно около 16 часов 35 минут. Супруга вышла из автомобиля и пошла в одну сторону колка посмотреть грибы, а он в другую. Когда супруга уже отошла от автомобиля он взял бензопилу «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Он когда шел по колку, то присматривал деревья породы береза, какие лучше спилить на дрова на зиму. В руках у него с собой была бензопила «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Он увидел два дерева породы береза, завел бензопилу и около 17 часов 00 минут спилил бензопилой поочередно 2 дерева сырорастущей березы. Разрешения на заготовку древесины у него не было, но он все равно решил спилить 2 дерева породы береза, хотя понимал, что это не законно. После чего он распилил 2 березы на чурки. Затем он вернулся к автомобилю, окликнул супругу, она подошла к автомобилю и он сказал ей, что спилил бензопилой 2 березы. Супруга была против, говорила зачем спилил. Он сказал, чтобы заготовить дров на зиму. Он и супруга сели в автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> с прицепом, подъехали к спиленным 2 березам, которые он распилил на фрагменты и он с супругой сложили чурки березы в прицеп, все не вошло в один прицеп, он хотел потом позже забрать оставшиеся фрагменты спиленных им берез. На подъезде к дому около 18 час. 00 мин. Его остановили сотрудники полиции. Он не стал отрицать, что это он спилил 2 сырорастущих дерева породы береза и обо всем рассказал сотрудникам полиции. На месте незаконной рубки изъяты спилы с пней сырорастущих берез. На участке местности у его дома с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 47 <АДРЕС> у него была изъята принадлежащая ему бензопила «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 2 комлевых спила с чурок берез, 75 чурок дерева породы береза, автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> с прицепом. От сотрудников полиции ему стало известно, что незаконный поруб сырорастущей березы он совершил в квартале № 41 выделе № 17 Шелаболихинского участкового лесничества Кулундинского лесничества. Вину в совершении незаконного поруба сырорастущего дерева породы береза признает полностью, в содеянном раскаивается. Ущерб обязуется возместить. (л.д. 100-103)
Кроме признания своей вины Пивкиным Ю.П. в незаконной рубке лесных насаждений, его вина также подтверждается следующими доказательствами:
показания представителя потерпевшего <ФИО1>, оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что он работает начальником отдела обеспечения полномочий в области лесных отношений по Кулундинскому лесничеству управления лесами Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края. <ДАТА4> от сотрудников полиции он узнал, что в колке, расположенном в 5 км. 400 м. в юго-восточном направлении от усадьбы дома по адресу: с. <АДРЕС><АДРЕС> спилено два сырорастущих дерева породы береза. На место порубки он выезжал на следующий день. Им было установлено, что это 41 квартал 17 выдел Шелаболихинского участкового лесничества Кулундинского лесничества. В ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции были произведены замеры пней двух спиленных деревьев породы береза и установлено, что их диаметр составил 39 см. и 40 см., он так же замерял диаметр пней от спиленных двух берез, замеры совпали с замерами сделанными сотрудниками полиции. Так же им был произведен расчет ущерба от незаконной порубки, который составил сумму 38011 рублей, который является значительным размером. Диаметры пней незаконно срубленной сырорастущей древесины составляют: 39 см.-1 шт., 40 см.-1 шт., так как ступень толщины 4 см., то расчет производим по наименьшему диаметру то есть: 36 см.-1 шт.; 40 см.-1 шт.; Согласно п. 2 приложения 4 постановления Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» для определения объема уничтоженного, поврежденного или срубленного ствола дерева применяется диаметр на высоте 1,3 метра от шейки корня. В случае отсутствия ствола дерева для определения объема производится измерение диаметра пня вместе спила, которое принимается за диаметр ствола на высоте 1,3 метра. В соответствии с лесохозяйственным регламентом Кулундинского лесничества все леса Кулундинского лесничества относятся к Алтае-Новосибирскому району лесостепей и ленточных боров. Расчет объема деловой древесины по категориям крупности (сортиментные и товарные таблицы для древостоев Западной и Восточной Сибири, Красноярск,1991). Согласно п. 2 приложения 4 постановления Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» объем уничтоженных, поврежденных или срубленных деревьев, кустарников и лиан определяется по сортиментным таблицам, применяемым в субъекте Российской Федерации, по первому разряду высот в коре. В связи с тем, что в сортиментных и товарных таблицах для древостоев Западной и Восточной Сибири (Красноярск, 1991), значения объемов деревьев отсутствуют, используем значения наиболее близкого разряда высот, а именно второго разряда высот. Согласно п. 4 приложения 4 постановления Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» при исчислении стоимости древесины разделение ее на деловую и дровяную не производится, применяется ставка платы, установленная в отношении деловой средней древесины и вывозки древесины на расстояние до 10 километров. Объем незаконно срубленной сырорастущей древесины породы береза с диаметрами пней: 36 см.-1 шт.; 40 см.-1 шт., равен-2,82 м3. Ставка платы за единицу объема древесины лесных насаждений (основные породы), указанная в постановлении Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 (ред. от 15.12.2018) « О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» равна 41,22 руб. Стоимость незаконно заготовленной древесины в 2025 году по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.12.2022 № 2405 (далее - Постановление), с учетом коэффициента 3,27 составила: Стоимость незаконно срубленной сырорастущей древесины породы береза: 2,82*41,22*3,27*50*2=38010,61 руб., где: 2,82 м3 - объем незаконно срубленной древесины породы береза; 41,22 руб./м3 - ставка платы за единицу объема древесины лесных насаждений( по породе береза, при расстоянии вывозки до 10,0 км.); 3,27 - коэффициент утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 23.12.2022 № 2405; 50 - кратность стоимости древесины деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см. и более и деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см и более, исчисленной по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов; 2 - кратное увеличение, если незаконная рубка совершена в защитных лесах (Исходя из того, что нарушение лесного законодательства совершено в защитных лесах, размер ущерба, исчисленный в соответствии с таксами, увеличивается в 2 раза (Постановление Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства»). 38010,61 руб. - стоимость незаконно срубленной сырорастущей древесины породы береза. Согласно п. 5 приложения 4 постановления Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» размер вреда, подлежащего возмещению, определяется с точность до рубля. Таким образом, размер ущерба, причиненного лесным насаждениям вследствие незаконной рубки сырорастущей древесины породы береза в квартале № 41, выделе № 17 Шелаболихинского участкового лесничества Кулундинского лесничества составил 38011 рублей. Итого общая сумма причиненного материального ущерба Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края составил 38011 рублей. Министерство природных ресурсов и экологии Алтайского края, куда входит так же отдел обеспечения полномочий в области лесных отношений по Кулундинскому лесничеству, где он согласно приказа от 31 декабря 2013 года № 5 л/с с 1 января 2014 года назначен начальником отдела обеспечения полномочий в области лесных отношений по Кулундинскому лесничеству и будет представлять интересы Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края- отдел обеспечения полномочий в области лесных отношений по Кулундинскому лесничеству, которому причинен имущественный вред в результате незаконнойрубки двух сырорастущих деревьев породы береза в сумме 38011 рублей, в значительном размере. В настоящее время выписка разрешительных документов для заготовки древесины для собственных нужд частным лицам не производится, так как лесные участки Кулундинского лесничества находятся в аренде на основании 87 Закона Алтайского края «О выделении гражданам древесины для собственных нужд». (л.д. 68-71)
оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля <ФИО2>, данными в ходе предварительного расследования, согласно которым <ДАТА4> примерно около 16 часов 00 минут она находилась дома по вышеуказанному адресу с супругом. Супруг предложил поехать на принадлежащем ему автомобиле «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> за грибами в близлежащий колок. К автомобилю был подцеплен прицеп. Затем она и супруг на вышеуказанном автомобиле с прицепом, поехали в сторону колка, расположенного в юго-восточном направлении от их усадьбы дома. В колок она с супругом приехали примерно около 16 часов 35 минут. Она вышла из автомобиля и пошла в одну сторону колка посмотреть грибы, а супруг в другую. Около 17 часов 30 минут супруг окликнул ее, она подошла к автомобилю и он рассказал ей, что спилил бензопилой 2 березы. Когда супруг взял дома бензопилу она не видела и в машине она ее не видела. Супруг сказал, что спилил 2 березы на дрова им на зиму. Она и супруг сели в автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> с прицепом, подъехали к спиленным 2 березам, которые уже были распилены на фрагменты, они сложили чурки березы в прицеп, все не вошло в один прицеп, супруг хотел потом позже забрать оставшиеся фрагменты спиленных им берез. На подъезде к дому около 18 час. 00 мин. их остановили сотрудники полиции. Супруг не стал отрицать, что это он спилил 2 сырорастущих дерева породы береза и все рассказал сотрудникам полиции. (л.д. 74-75)
В судебном заседании были исследованы письменные доказательства, которые подтвердили вину Пивкина Ю.П. в совершении инкриминируемого ему деяния:
- заявление начальника отдела обеспечения полномочий в области лесных отношений по Кулундинскому лесничеству Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края <ФИО1> от <ДАТА18>, в котором последний просит расследовать факт самовольной рубки 2 сырорастущих деревьев породы береза в квартале № 41 выделе № 17 Шелаболихинского участкового лесничества Кулундинского лесничества, совершенной неизвестными лицами, обнаруженной <ДАТА19> Объем самовольной рубки древесины составляет 2,82 кубометра. Ущерб лесному фонду составил: 38011 рублей; (л.д. 8)
- расчет ущерба, на сумму 38011 рублей, рассчитанный в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», который является значительным; (л.д. 9-11)
- протокол ОМП от <ДАТА20>, согласно которому установлено и осмотрено место совершения преступления участок местности, расположенный на расстоянии 5 км. 400 м. в юго-восточном направлении от усадьбы дома по адресу: <АДРЕС>, в ходе осмотра изъяты: 2 спила с пней сырорастущих деревьев породы береза; (л.д. 12-18)
- протокол ОМП от <ДАТА20>, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный около усадьбы дома по адресу: <АДРЕС>, в ходе осмотра изъяты: автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.р.з. <НОМЕР> с прицепом, бензопила «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>», 75 березовых чурок, два комлевых спила с чурок дерева породы береза; (л.д. 19-24)
- заключение эксперта <НОМЕР> от <ДАТА21>, согласно которому 1. Спил с пня <НОМЕР> дерева породы «Береза», изъятый в ходе ОМП от <ДАТА20> при осмотре места незаконной рубки колка, расположенного в 5 км. 400 м. в юго-восточном направлении от усадьбы дома по адресу: <АДРЕС> и комлевый спил <НОМЕР> дерева породы «Береза», изъятый в ходе ОМП от <ДАТА20> при осмотре участка местности около дома по адресу: <АДРЕС>, ранее составляли единое целое. Спил с пня дерева породы «Береза», изъятый в ходе ОМП от <ДАТА20> при осмотре места незаконной рубки, колка, расположенного в 5 км. 400 м. в юго-восточном направлении от усадьбы дома по адресу: <АДРЕС> и комлевый спил <НОМЕР> дерева породы «Береза», изъятый в ходе спил с пня дерева породы «Береза», изъятый при ОМП <ДАТА20> при осмотре участка местности около дома по адресу: <АДРЕС>, ранее составляли единое целое; 2. Спилы с пней <НОМЕР> дерева породы «Береза», изъятые от <ДАТА20> при осмотре места незаконной рубки, колка, расположенного в 5 км. 400м. в юго-восточном направлении от усадьбы дома по адресу: <АДРЕС> и комлевые спилы <НОМЕР> дерева породы «Береза», изъятые в ходе ОМП от <ДАТА20> при осмотре участка местности около дома по адресу: <АДРЕС> могли быть образованы как цепью представленной бензопилы, так и цепью любой другой бензопилы с аналогичной шириной зубьев цепи; (л.д. 33-37)
- протоколом осмотра предметов от <ДАТА22>, в ходе которого был осмотрен автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> с прицепом, 75 фрагментов (чурок) дерева породы береза, изъятых в ходе осмотра места происшествия <ДАТА20>; (л.д. 38-40)
- постановление от <ДАТА22> о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> с прицепом, 75 фрагментов (чурок) дерева породы береза, изъятых в ходе осмотра места происшествия <ДАТА20>, возвращены на ответственное хранение Пивкину Ю.П. (л.д. 41)
- протокол осмотра предметов от <ДАТА21>, в ходе которого были осмотрены 2 комлевых спила с двух сырорастущих деревьев породы береза, 2 спила с пней двух сырорастущих деревьев породы береза, бензопила «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>, изъятые в ходе осмотра места происшествия <ДАТА20>; (л.д. 43-47)
- постановление от <ДАТА21> о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств 2 комлевых спила с двух сырорастущих деревьев породы береза, 2 спила с пней двух сырорастущих деревьев породы береза, бензопилы «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>, изъятые в ходе осмотра места происшествия <ДАТА20>; (л.д. 48)
- протокол осмотра предметов от <ДАТА22>, в ходе которого был осмотрен чек об оплате ущерба от <ДАТА23>; (л.д. 111-113)
- постановление от <ДАТА22> о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств чека об оплате ущерба от <ДАТА23>, хранится при материалах уголовного дела; (л.д. 114)
- протокол проверки показаний на месте от <ДАТА22>, подозреваемого Пивкина Ю.П. в ходе которой он полностью подтвердил показания данные в ходе допроса в качестве подозреваемого и установлено место совершения преступления - квартал <НОМЕР> выдел <НОМЕР> Шелаболихинского участкового лесничества Кулундинского лесничества. (л.д. 115-120)
Исследуя приведенные доказательства как отдельно, так и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что незаконная рубка, если эти деяния совершены в значительном размере, совершенная в указанное время и месте Пивкиным Ю.П. нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Так, факт незаконной рубки, если эти деяния совершены в значительном размере, нашел подтверждение в показаниях самого подсудимого Пивкина Ю.П., который признан им в полном объеме, в показаниях представителя потерпевшего <ФИО1>, свидетеля <ФИО2>, а также письменных материалах дела, которые мировой судья считает необходимым положить в основу приговора. Не доверять показаниям указанных лиц у мирового судьи нет оснований, так как их показания согласуются как между собой и с показаниями самого подсудимого, письменными материалами дела, которыми установлен один и тот же факт, изобличающий подсудимого, в связи с чем мировой судья признает данные показания достоверными и правдивыми.
Достоверность и объективность приведенных доказательств у мирового судьи сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и не оспаривались подсудимым и его защитником в судебном заседании, а в совокупности достаточны для постановления приговора в отношении Пивкина Ю.П.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Пивкин Ю.П., обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств. Суд не установил нарушений уголовно-процессуального законодательства, которые повлекли бы признание собранных по делу доказательств, недопустимыми.
Поскольку суд не усмотрел оснований для признания доказательств недопустимыми, влекущими переквалификацию преступления подсудимого Пивкина Ю.П., мировой судья приходит к выводу, что действия подсудимого Пивкина Ю.П. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконная рубка лесных насаждений, если эти деяния совершены в значительном размере.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает следующие обстоятельства.
В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Пивкин Ю.П. совершил умышленное преступление небольшой тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Пивкину Ю.П., суд признает и учитывает при назначении наказания: признание вины, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в дачи правдивых и признательных показаний, раскаяние в совершенном преступлении, возмещение причиненного ущерба, преклонный возраст, состояние здоровья. Других обстоятельств, предусмотренных ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено, как и иных обстоятельств, возможных к учету в качестве смягчающих, суд не усматривает.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Пивкину Ю.П., суд не усматривает.
Подсудимый Пивкин Ю.П. по месту жительства характеризуется положительно. На учете у врача нарколога- психиатра не состоит.
Гражданский иск по делу не заявлен, ущерб возмещен. (л.д. 103)
С учетом изложенного, обстоятельств совершённого преступления, личности подсудимого, условий его жизни, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, влияния назначенного наказания на его исправление, данных о личности подсудимого, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимая во внимание характер, тяжесть и конкретные обстоятельства совершенного преступления, искреннее раскаяние в содеянном, что будет отвечать целям исправления осужденного, предупреждения совершения им новых правонарушений и восстановления социальной справедливости, с применением положений ст.ст. 6, 60, 61 УК Российской Федерации.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.
В соответствии со ст. 1041 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вещественные доказательства по делу: бензопила «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>, как орудие совершения преступления, принадлежащая Пивкину Ю.П.; 75 фрагментов дерева породы береза, подлежит конфискации в доход государства.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 322 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,
ПРИГОВОРИЛ:
Пивкина Юрия Петровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей в доход федерального бюджета.
Выплату штрафа рассрочить на срок шесть месяцев с уплатой одинаковыми частями по 5000 (Пять тысяч) рублей ежемесячно.
Реквизиты для оплаты штрафа:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить осужденному, что он обязан в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. При этом назначенное наказание не может быть условным.
Меру процессуального принуждения в отношении Пивкина Ю.П. в виде обязательства о явке оставить прежнюю и отменить ее по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу, после вступления приговора в законную силу:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Шелаболихинский районный суд Алтайского края, через мирового судью судебного участка Шелаболихинского района Алтайского края, в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционных жалоб и апелляционного представления, осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, подавать свои возражения на апелляционное представление или апелляционные жалобы других участников процесса, а также довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.
Кроме того, осуждённый вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своём желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осуждённый должен сообщить в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представление либо в отдельном письменном ходатайстве, поданном заблаговременно.
Мировой судья Л.В. Маришина