ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 марта 2026 года город Омск
Мировой судья судебного участка №76 в Первомайском судебном районе в городе Омске Рейтер М.А. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Мацюк Андрея Петровича
Установил:
Мировому судье поступил протокол об административном правонарушении от 17.03.2026 № 55ОВО30026031700072, предусмотренном ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Мацюк Андрея Петровича, составленный заместителем начальника ООООПООКЗО ФГКУ «УВО ВНГ России по Омской области».
Изучив протокол и приложенные к нему материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают на основании доказательств, то есть любых фактических данных, содержащихся в протоколе об административном правонарушении, иных протоколах, предусмотренных настоящим Кодексом, объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниях потерпевшего, свидетелей, заключениях эксперта, иных документах, а также показаниях специальных технических средств, и вещественных доказательств.
Из содержания протокола следует, что время совершения (обнаружения) административного правонарушения - 19.02.2026.
Согласно представленным материалам, вменяемое правонарушение выявлено в ходе проведения категорирования объекта защиты, между тем, документальное подтверждение факта выявления вменяемого правонарушения в означенную дату, не представлено.
Отсутствие достоверных сведений о времени совершения вменяемого правонарушения, не позволяет установить существенные обстоятельства по делу, в том числе, срок давности привлечения к административной ответственности..
Из положений ст.ст. 28.8, 29.4 КоАП РФ следует, что в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела об административном правонарушении суд выносит определение о возвращении протокола.
При таких обстоятельствах по делу вышеуказанное постановление подлежит возвращению в орган, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, для устранения недостатков.
Руководствуясь пп.4 п.1 ст.29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении от 17.03.2026 № 55ОВО30026031700072 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Мацюк Андрея Петровича, с приложенными к нему материалами в орган, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, для устранения недостатков.
Определение может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Омска в течение суток со дня получения его копии через мирового судью.
Мировой судья