ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ул. 1-я Затонская, д. 24, г. Омск, 644033 25 августа 2026 года
Мировой судья судебного участка № 74 в Первомайском судебном районе в городе Омске Полякова Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении Коровина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в/у <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Коровин С.В. 27.07.2026 в 08:50 час. в районе дома <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение п. 6.2 ПДД РФ осуществил проезд регулируемого пешеходного перехода на запрещающий сигнал светофора, в результате чего совершил ДТП с другим автомобилем. Правонарушение совершено повторно.
Своими действиями Коровин С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ.
В судебное заседание Коровин С.В. не явился, извещен надлежаще.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п. 6.2 ПДД РФ круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.
Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.
В судебном заседании установлено, что Коровин С.В. 27.07.2026 в 08:50 час. в районе дома <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение п. 6.2 ПДД РФ осуществил проезд регулируемого пешеходного перехода на запрещающий сигнал светофора.
Из представленной копии постановления по делу об административном правонарушении № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 19.12.2026 следует, что Коровин С.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ - проезд на запрещающий сигнал светофора и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб. Указанное постановление вступило в законную силу 21.01.2026.
В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина Коровина С.В. в совершении вышеназванного административного правонарушения доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 27.07.2026; копией постановления № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 19.12.2026; видеозаписью, списком нарушений.
Действия Коровина С.В. следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Галкина О.И., судом не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его мнение относительно вида наказания, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7., 29.9., 29.10., 29.11. КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Коровина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (Семь тысяч пятьсот) рублей.
Сумму штрафа следует перечислить в доход государства по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по Омской области (УМВД России по г. Омску, л/с 04521А23250), ИНН - 5507213615, КПП - 550701001, р/с - 03100643000000015200, банк получателя - ОКЦ №6 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Омской области г. Омск, КБК - 18811601123010001140, БИК - 015209001, ОКТМО - 52701000, УИН - <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Омска в течение десяти дней со дня получения его копии через мирового судью.
Мировой судья Н.А. Полякова