Дело в„- 5-362-74/2026
РЈР?Р” 55MS0074-01-2026-002155-17
ПОСТАНОВЛЕНР?Р•
09 сентября  2026 года                                                                                                   г. Омск
РњРёСЂРѕРІРѕР№ СЃСѓРґСЊСЏ судебного участка в„- 74 РІ Первомайском судебном районе РІ РіРѕСЂРѕРґРµ РћРјСЃРєРµ Полякова Рќ.Рђ., рассмотрев дело РѕР± административном правонарушении, предусмотренном С‡. 1 СЃС‚. 12.26 Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± административных правонарушениях, РІ отношении:
Мухаметшина Артура Руслановича, 12.06.1989 РіРѕРґР° рождения, уроженца Рі.РћРјСЃРє, гражданина Р Р¤, зарегистрированного Рё проживающего РїРѕ адресу: Рі.РћРјСЃРє, РїСЂ-РєС‚ РњРёСЂР°, Рґ.100Р’, РєРІ.3, водительское удостоверение 9900696284, паспорт 5209 в„-783964, Р?РќРќ: <НОМЕР>,
РЈРЎРўРђРќРћР’Р?Р›:
<ДАТА3> РІ 02 часов 33 РјРёРЅСѓС‚ Мухаметшин Рђ.Р . следуя РІ районе ул. 2-РЇ Поселковая, Рґ.53, Рі.РћРјСЃРєР°, РІ нарушение Рї. 2.3.2 Правил дорожного движения Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ <ДАТА4> в„- 1090 (далее также – Правила дорожного движения Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации), управляя транспортным средством марки «Фольксваген поло», государственный регистрационный номер Р 409РљРљ70, СЃ признаками опьянения, отказался РѕС‚ прохождения медицинского освидетельствования РЅР° состояние опьянения, тем самым РЅРµ выполнил законного требования уполномоченного должностного лица Рѕ прохождении, медицинского освидетельствования РЅР° состояние опьянения, если такие действия (бездействие) РЅРµ содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное С‡. 1 СЃС‚. 12.26 Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± административных правонарушениях (далее – РљРѕРђРџ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации).
В судебное заседание Мухаметшин А.Р. не явился, извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Р?сследовав материалы дела, оценив представленные доказательства РІ РёС… совокупности, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему.
Часть 1 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Правовые РѕСЃРЅРѕРІС‹ обеспечения безопасности дорожного движения РЅР° территории Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации установлены Федеральным законом РѕС‚ 10.12.1995 РіРѕРґР° в„- 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».
Пунктом 4 СЃС‚. 24 Федерального закона РѕС‚ 10.12.1995 РіРѕРґР° в„- 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» РЅР° всех участников дорожного движения возложена обязанность выполнять требования этого закона Рё издаваемых РІ соответствии СЃ РЅРёРј нормативно-правовых актов РІ части обеспечения безопасности дорожного движения.
Единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения Российской Федерации
Положениями п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации установлен запрет на управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Сотрудники полиции РІ силу Рї. 14 СЃС‚. 13 Федерального закона РѕС‚ 07.02.2011 РіРѕРґР° в„- 3-ФЗ «О полиции» имеют право направлять Рё (или) доставлять РЅР° медицинское освидетельствование РІ соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия РІ организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования РїРѕ уголовному делу, для объективного рассмотрения дела РѕР± административном правонарушении, Р° также проводить освидетельствование указанных граждан РЅР° состояние опьянения РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ, установленном Правительством Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП Российской Федерации требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП Российской Федерации освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п. 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства).
 Факт совершения административного правонарушения и виновность                   Мухаметшина А.Р. подтверждены совокупностью письменных доказательств, а также исследованной в судебном заседании видеозаписью обстоятельств их составления, иными материалами по делу об административном правонарушении, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывают, а именно:
- протоколом РѕР± административном правонарушении 55 РћРњ в„-299352 РѕС‚ <ДАТА3>, СЃ которым  Мухаметшин Рђ.Р ., был ознакомлен,  лично, права, предусмотренные СЃС‚. 25.1 РљРѕРђРџ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации Рё СЃС‚. 51 Конституции Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации ему разъяснены;
- протоколом РѕР± отстранении РѕС‚ управления транспортными средствами 55 РћРў в„-074251 РѕС‚ <ДАТА7>, согласно которому причиной отстранения Мухаметшина Рђ.Р . РѕС‚ управления транспортным средством послужило наличие оснований полагать, что РѕРЅ находится РІ состоянии опьянения (резкое изменение окраски кожных РїРѕРєСЂРѕРІРѕРІ лица);
- протоколом Рѕ направлении РЅР° медицинское освидетельствование РЅР° состояние опьянения 55 РЈРЈ в„-099345 РѕС‚ <ДАТА3>, согласно которому основанием для направления                     Мухаметшина Рђ.Р . РЅР° медицинское освидетельствование явился отказ Мухаметшина Рђ.Р . РѕС‚ прохождения освидетельствования РЅР° состояние алкогольного опьянения;
- рапортом инспектора ДПС ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Омску по обстоятельствам совершения Мухаметшина А.Р. административного правонарушения;
- карточкой нарушений в отношении Мухаметшина А.Р.;
- видеозаписью, содержащей сведения об обстоятельствах, указанных в протоколе и иных материалах по делу об административном правонарушении;
- иными материалами дела.
Р?сследованные РІ судебном заседании материалы дела СЃ учетом отраженных РІ РЅРёС… сведений Рѕ времени, месте административного правонарушения РІ совокупности согласуются между СЃРѕР±РѕР№ Рё фактическими обстоятельствами дела.
В рассматриваемом случае из представленной в дело видеозаписи, исследованной в судебном заседании и признанной судом надлежащим доказательством, следует, что Мухаметшин А.Р. от прохождения предусмотренной процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и состояния опьянения в медицинском учреждении отказался.
Оснований, которые могли бы поставить под сомнение доказательства, равно как и законность и обоснованность составления протокола об административном правонарушении в отношении Мухаметшина А.Р. в судебном заседании не установлено.
Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП Российской Федерации, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, ст. 51 Конституции Российской Федерации, а также последствия отказа от прохождения медицинского освидетельствования, согласно представленной видеозаписи, Мухаметшину А.Р. разъяснены и были понятны, а, следовательно, его права не нарушены.
Р?ные протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства РїРѕ делу составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона РїСЂРё РёС… составлении также РЅРµ допущено, РІСЃРµ сведения, необходимые для правильного разрешения дела, РІ протоколах отражены надлежащим образом, СЃ учетом указанных РІ РЅРёС… времени, места, обстоятельств правонарушения Рё являются доказательствами РІРёРЅС‹ РІ совершении правонарушения, которое выразилось РІ невыполнении водителем законного требования должностного лица, уполномоченного РЅР° осуществление федерального государственного надзора РІ области безопасности дорожного движения, проходить медицинское освидетельствование РЅР° состояние опьянения.
При этом состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1                ст. 12.26 КоАП Российской Федерации, является формальным, правонарушение считается оконченным с момента отказа от прохождения освидетельствования. Наличие либо отсутствие опьянения у лица, привлекаемого к административной ответственности за данное правонарушения, значения для квалификации правонарушения не имеет.
Водитель Мухаметшин А.Р. установленную законом обязанность не выполнил, по требованию сотрудника дорожно-патрульной службы отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Сведения о том, что Мухаметшин А.Р. ранее подвергался административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также судим за совершение преступления, предусмотренного ч. 2, ч. 4 или ч. 6 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации либо ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, отсутствуют, в связи с чем, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Таким образом, своими действиями Мухаметшин А.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации, - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.
При назначении размера и вида наказания суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и с учетом данных о личности правонарушителя, полагает назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП Российской Федерации, мировой судья
РџРћРЎРўРђРќРћР’Р?Р›:
   Мухаметшина Артура Руслановича  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным Рє административной ответственности РЅРµ позднее 60 дней СЃРѕ РґРЅСЏ вступления настоящего постановления РІ законную силу, получатель: УФК РїРѕ РћРјСЃРєРѕР№ области (РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі. РћРјСЃРєСѓ, Р»/СЃ 04521Рђ23250), Р?РќРќ <НОМЕР>, РљРџРџ <НОМЕР>, СЂ/СЃ 03100643000000015200, банк получателя: РћРљР¦ в„- 6 СибГУ Банка Р РѕСЃСЃРёРё, Р‘Р?Рљ <НОМЕР>, РћРљРўРњРћ 52701000, РЈР?Рќ 18810455260590028288.
Разъяснить, что РІ соответствии СЃ С‡. 1 СЃС‚. 32.2 РљРѕРђРџ Р Р¤ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным Рє административной ответственности, РЅРµ позднее шестидесяти дней СЃРѕ РґРЅСЏ вступления постановления Рѕ наложении административного штрафа РІ законную силу, Рё что РІ соответствии СЃ С‡. 1 СЃС‚. 20.25 РљРѕРђРџ Р Р¤ неуплата административного штрафа РІ СЃСЂРѕРє, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа РІ двукратном размере СЃСѓРјРјС‹ неуплаченного административного штрафа, РЅРѕ РЅРµ менее РѕРґРЅРѕР№ тысячи рублей, либо административный арест РЅР° СЃСЂРѕРє РґРѕ пятнадцати суток, либо обязательные работы РЅР° СЃСЂРѕРє РґРѕ пятидесяти часов.В В В В В
В соответствии с ч. 1 ст. 31.5 КоАП Российской Федерации при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП Российской Федерации с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.6 КоАП Российской Федерации, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения. Согласно ст. 32.7 КоАП Российской Федерации течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1-3.1 ст. 32.6 КоАП Российской Федерации, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Омска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья                                                                                   Н.А. Полякова