ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 февраля 2026 года город Омск
Мировой судья судебного участка № 75 в Первомайском судебном районе в г. Омске Ерузалимовой К.С., при секретаре Рытовой К.В., с участием:
Государственного обвинителя: Иркембаевой А.Ф.,
Подсудимого Плюснина Г.П.,
Защитника Асмоловой С.А.,
Потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:
Плюснина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р., уроженца г. Омска, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в браке не состоящего, имеющего на иждивении нетрудоспособных родителей, имеющего среднее общее образование, официально не трудоустроенного, военнообязанного, состоящего на воинском учете в военном комиссариате ЦАО и САО г. Омска, инвалидности не имеющего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Плюснин Г.П. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.
28.07.2025 не позднее 22 часов 22 минут, Плюснин Г.П., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире, расположенной по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, умышленно причинил средней тяжести вред здоровью <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.И., не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья. А именно: Плюснин Г.П., входе словесного конфликта с <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.И. с целью причинения вреда здоровью последней, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, находясь в помещении кухни квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, подошел к <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.И. и, применив физическую силу, умышленно оттолкнул от себя последнюю, в результате чего <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.И., потеряв равновесие, упала на пол, ударившись, при этом спиной и левым боком о край поверхности кухонного стола. Плюснин Г.П. в продолжение своего преступного умысла, подойдя к лежащей на полу <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.И. нанес не менее трех ударов ребром ладони правой руки в область головы последней, после чего кулаками своих рук в хаотичном порядке нанес не менее трех ударов в область головы, в том числе челюсти, грудной клетки и верхних конечностей <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.И., далее схватил последнюю своими руками за волосы и не менее 3-х раз ударил ее голову о стену, затем нанес не менее 3 ударов своей правой ногой в область поясницы и нижних конечностей последней, причинив таким образом <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.И. физическую боль и телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью, от которых последняя потеряла сознание. После чего Плюснин Г.П. самостоятельно прекратил свои противоправные действия, и предпринял попытки к оказанию первой медицинской помощи.
В результате преступных действий Плюснина Г.П. потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.И. согласно заключению эксперта № 7650 от 01.12.2025 были причинены повреждения в виде: Сочетанной травмы: открытой черепно-мозговой травмы: ушиба мозга средней степени тяжести с субдуральными гематомами в области лобных долей, правой теменно-височной области, с субарахноидальным кровоизлиянием вдоль намета мозжечка, в извилинах левой височной доли, межполушарной гематомой, подапоневротической гематомой правой теменной области, с ушибленной раной в области наружного края левой орбиты, раной по срединной линии в теменной области, раной в правой теменной области, гематомой левой параорбитальной области; перелома основания мыщелкового отростка нижней челюсти слева. Закрытой травмы груди: перелома 10 ребра слева со смещением отломков, сопровождающегося левосторонним пневмотораксом (наличие воздуха в левой плевральной полости), подкожной эмфиземой. Закрытой травмы поясничного отдела позвоночника: перелома поперечных отростков слева L.2-1.3 позвонков с ушибом левой почки (проявляющимся микрогематурией) и паранефральной гематомой слева. Закрытого перелома акромиального конца левой ключицы. Закрытого перелома тела левой лопатки. Закрытого перелома верхней трети диафиза правой локтевой кости со смещением отломков и полным вывихом головки правой лучевой кости.
Указанные повреждения причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства его на срок более трех недель (пункт 5.2.1 Порядка определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека, утвержденного Министерством здравоохранения Российской Федерации от 8 апреля 2025 г. № 172н).
Таким образом, своими действиями Плюснин Г.П. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
В судебном заседании потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.И. заявлено ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с Плюсниным Г.П. Потерпевшая указала, что не имеет претензий материального и морального характера к подсудимому, между ней и подсудимым достигнуто примирение, причиненный вред заглажен в полном объеме, ей принесены извинения, которые она считает достаточными. Юридические последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию ей разъяснены и понятны.
Подсудимый Плюснин Г.П. в судебном заседании в полном объеме согласился с обвинением, раскаялся в содеянном, просил прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей. Юридические последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны.
Защитник подсудимого Асмолова С.А. поддержала позицию своего подзащитного, просила прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель Иркембаева А.Ф. возражала против прекращения уголовного дела по данному основанию, указывая на то, что при таких обстоятельствах не будут достигнуты цели уголовного преследования.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Исследовав материалы дела, характеризующие личность подсудимого, заслушав мнения участников судебного разбирательства, суд пришел к выводу о возможности удовлетворения заявленного потерпевшей ходатайства, ввиду того, что преступление, совершенное Плюсниным Г.П. относится к категории небольшой тяжести, вину в его совершении последний признал полностью, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшей, которая выразила согласие на прекращение дела в связи с примирением сторон.
Таким образом, суд располагает всеми предусмотренными законом основаниями для прекращения производства по делу за примирением подсудимого с потерпевшим.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 2 ст. 131 УПК РФ процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению с учетом имущественного положения Плюснина Г.П., наличия у него на иждивении нетрудоспособных родителей, подлежат возмещению за счет федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Плюснина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Плюснину Г.П. в виде запрета определенных действий с возложением обязанности своевременно являться по вызовам следователя, прокурора или в суд, запрета общения с потерпевшей по вступлении постановления в законную силу - отменить.
От выплаты процессуальных издержек Плюснина Г.П. освободить.
Вещественное доказательство - наволочку с пятнами бурого цвета, изъятую в ходе осмотра места происшествия, помещенную в камеру хранения вещественных доказательств ОП № 7 УМВД России по г. Омску - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Первомайский районный суд г. Омска, путем подачи жалобы (представления) мировому судье в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья К.С. Ерузалимова