ПРИГОВОР
именем РОССИЙССКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пгт. Карымское 07 апреля 2026 года
Карымский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Жапова А.С., при секретаре Шупляковой Ж.А., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Карымского района Забайкальского края Клюева О.Е., подсудимого Болотова Г.С., его защитника по назначению - адвоката адвокатского кабинета № 82 Андрюшиной Т.Д., потерпевшей Прокопьевой Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении подсудимого:
Болотова Г.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, состоящего в гражданском браке, работающего пожарным в Карымской лесопожарной станции-2 «Забайкальское лесохозяйственное объединение» с ДД.ММ.ГГГГ,, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>2, фактически проживающего по адресу: <адрес>1, ранее судимого:
ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Карымского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 112 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Карымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 11 месяцам ограничения свободы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Болотов Г.С. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, при следующих обстоятельствах:
05.05.2025 г. и.о. мирового судьи судебного участка № 29 Карымского судебного района Забайкальского края Болотов С.Г. был осужден по ч. 1 ст.119, ч. 1 ст. 112 УК РФ и ему назначено наказание:
по ч. 1 ст. 112 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 1 год 3 месяца с установлением ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 06 часов, не выезжать за пределы муниципального образования «<адрес>» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного ФИО7 обязанность 1 раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы для регистрации.
по ч.1 ст. 119 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 1 год. с установлением ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 06 часов, не выезжать за пределы муниципального образования «<адрес>» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного Болотова Г.С. обязанность 1 раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы для регистрации.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Болотову Г.С. наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 11 месяцев с установлением следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 06 часов, не выезжать за пределы муниципального образования «<адрес>» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного Болотова Г.С. обязанность 1 раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы для регистрации.
На основании Апелляционного постановления Карымского районного суда Забайкальского края от 17.06.2025 на Болотова Г.С. возложена дополнительная обязанность - не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Приговор вступил в законную силу 17.06.2025. Согласно справке Болотов Г.С. состоит на учете филиала по Карымскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю.
01.01.2026 года около 19 час. 00 мин. в тепляке, расположенном в ограде <адрес>. ФИО6, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на почве возникших личных неприязненных отношений к своей знакомой ФИО9, имеющий судимость за преступление, совершенное с применением насилия, умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения физической боли, нанес ей один удар кулаком правой руки в область правого глаза и правой скулы, причинив ФИО9 кровоподтёки окологлазничной области, скуловой области справа, ушибы мягких тканей лица, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и квалифицируются как повреждения. не причинившие вреда здоровью.
В судебном заседании подсудимый Болотов Г.С. свою вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
С согласия сторон были оглашены показания подсудимого Болотова Г.С., данные в ходе дознания в качестве подозреваемого, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он с сожительницей ФИО8 отмечал праздник «Новый год» на адрес: <адрес>. у подруги сожительницы ФИО16, там находилась ФИО17. В ходе распития спиртного между ним и ФИО18 произошел словесный спор, ФИО19 стала тянуть его за футболку и порвала ее, после чего он оттолкнул ее от себя. Далее ФИО20 обозлила его и он один раз кулаком руки ударил ФИО21 в лицо в область правой скулы. На следующий день он извинился и подарил конфеты, она извинения и подарок приняла. Вину в том, что, будучи судимым за преступление, совершенное с применением насилия, повторно в течении года ударил ФИО22 в лицо признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 70-72).
Оглашенные показания подсудимый Болотов Г.С. подтвердил в полном объеме.
Потерпевшая ФИО9 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она была в гостях у ФИО10, которая проживает по адресу: <адрес>. Около 18 часов туда же пришли ФИО23 с сожителем Болотовым Геннадием. В ходе распития спиртных напитков между ней и ФИО14 произошел словесный спор, в ходе которого ФИО14 нанес ей один удар правой рукой, сжатой в кулак в ее лицо, попал в область правой скулы под глазом. От удара она испытала физическую боль и заплакала, после чего у нее заплыл глаз, опухла правая щека, затем она позвонила в полицию и сообщила о случившемся. На следующий день ФИО14 пришел к ней домой и извинился, а также сделал подарок в виде конфет и впоследствии возместил ей моральный ущерб в размере 30 тыс. рублей. Она его простила, причиненный ей вред возмещен.
Оглашены показания свидетеля ФИО11, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов её сожитель Болотов Г.С. находясь в гостях у ФИО24, в ходе распития спиртного поругался словестно с ФИО25. Затем она увидела, что у ФИО14 порвана футболка, затем ФИО14 нанес один удар кулаком руки в область лица ФИО26, которая сказала, что вызовет полицию. После чего они продолжили выпивать спиртное. На следующий день ФИО14 извинился перед ФИО27, они примирились (л.д. 42-44).
Оглашены показания свидетеля ФИО10, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к не в гости пришла ФИО28, а около 18 часов к ней домой пришли ФИО29 и Болотов, они стали выпивать спиртное в тепляке, в какой-то момент она вышла из тепляка и пошла в дом, когда вернулась обратно, то увидела у ФИО30 на правой скуле гематому и припухлость. Со слов ФИО31, она поняла, что Болотов ударил её в лицо (л.д. 81-84).
Кроме, перечисленных доказательств вина подсудимого Болотова Г.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ подтверждается письменными материалами уголовного дела: протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрено здание, расположенное на территории дома по адресу: <адрес> (л.д. 4-10); приговором и.о. мирового судьи судебного участка № Карымского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционным постановлением Карымского районного суда забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Болотов Г.С. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 112 УК РФ. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-36); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО9 причинены кровоподтеки окологлазничной области, скуловой области справа, ушибы мягких тканей лица. Эти повреждения образовались от воздействия твердого предмета 9предметов) и могли возникнуть как от ударов такими предметами, так и при ударах о таковые. Эти повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому согласно п. 6 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, Приказа №н Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ, квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью (л.д. 23-24).
Анализируя вышеприведенные доказательства в совокупности, суд признает их достоверными, относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела.
Выслушав мнение сторон, проверив соответствующие материалы дела, суд считает, что исследованные и проанализированные в судебном заседании доказательства являются достаточными для признания подсудимого виновным в инкриминируемом ему преступлении и для постановления обвинительного приговора.
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что показания потерпевшей логичны и последовательны, существенных противоречий не имеют. Оснований для оговора потерпевшей подсудимого по делу не установлено, неприязненных отношений между ними и подсудимым не имеется. Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, в том числе, заключением эксперта.
Вместе с тем, по смыслу уголовного закона, к иным насильственным действиям относятся причинение боли щипанием, сечением, выкручиванием рук, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термическими факторами и другие аналогичные действия. Под побоями следует понимать нанесение ударов руками, ногами или с использованием иных предметов, толчки.
Учитывая, что Болотов Г.С. нанес ФИО9 один удар в область лица кулаком правой руки, каких-либо иных насильственных действий, причинивших физическую боль, в отношении потерпевшей не совершал, из его квалификации обвинения следует исключить совершение иных насильственных действий.
Инкриминируемое преступление Болотов Г.С. совершил умышленно, в полной мере осознавал общественную опасность своих действий, предвидел и желал наступление общественно-опасных последствий.
При таком положении, суд признает Болотова Г.С. виновным в том, что он совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 116.1 УК РФ.
Оценивая психическое состояние подсудимого Болотова Г.С. суд учитывает справку ГКУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница им. ФИО12» о том, что Болотов Г.С. состоит с 2017 года в консультативной группе наблюдения с диагнозом «<данные изъяты> справку ГАУЗ «<адрес>вой наркологический диспансер» о том, что Болотов Г.С. не состоит на учете у врача нарколога (л.д. 110), заключение врача судебно-психиатрического эксперта 330 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Болотов Г.С. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, и не страдал таковым в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. У Болотова Г.С. выявлены признаки <данные изъяты> Однако, имеющиеся у Болотова Г.С. изменения психики выражены не столь значительно и при сохранности интеллекта, критических и прогностических способностей и отсутствии психотических нарушений (бреда, галлюцинаций) они не лишали его в период времени, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний и не лишают в настоящее время способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера он не нуждается (л.д. 91-97). Кроме того, суд принимает во внимание его поведение во время совершения преступления, в ходе предварительного расследования и в суде, в связи с чем, суд признает подсудимого Болотова Г.С. вменяемым по отношению к совершенному преступлению.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Болотову Г.С. суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, болезненное состояние здоровья, помощь в содержании детей сожительницы, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления.
Суд признает отягчающим наказание обстоятельством – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку состояние опьянения, в которое подсудимый сам себя привел, распивая спиртные напитки, сняло внутренний контроль за своим поведением, вызвало агрессию к потерпевшей и способствовало совершению преступления, что не отрицалось Болотовым Г.С. в ходе дознания. Кроме того, согласно заключение врача судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Болотова Г.С. имеется склонность к употреблению психоактивных веществ, особенно к алкоголизации.
Учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, наличия отягчающего обстоятельства, суд не находит оснований для применения к назначенному наказанию ст. 64 УК РФ.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности, совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, учитывая смягчающие обстоятельства, установленные судом, личность подсудимого, который участковым инспектором и администрацией села характеризуется в целом удовлетворительно, учитывая, что подсудимый Болотов Г.С. ранее судим, преступление совершил в период отбывания наказания, принимая во внимание наличие отягчающего обстоятельства, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 307-309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Болотова Г.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 Уголовного Кодекса РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 10 месяцев.
При исполнении наказания в виде ограничения свободы в соответствии со ст. 53 УК РФ установить осужденному следующие ограничения: не менять без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденного наказания в виде ограничения свободы, место постоянного проживания (пребывания), работы, не выезжать за пределы территории Карымского муниципального округа Забайкальского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 06 часов.
Возложить на осужденного обязанности являться для регистрации 1 раз в месяц в установленные сроки, в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 29 Карымского судебного района Забайкальского края от 05.05.2025 (с учетом апелляционного постановления Карымского районного суда Забайкальского края от 17.06.2025) и окончательно назначить Болотову Г.С. наказание в виде ограничения свободы сроком на 02 года 03 месяца с установлением следующих ограничений: не менять без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденного наказания в виде ограничения свободы, место постоянного проживания (пребывания), работы, не выезжать за пределы территории Карымского муниципального округа Забайкальского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 06 часов.
Возложить на осужденного обязанности являться для регистрации 2 раза в месяц в установленные сроки, в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Карымский районный суд Забайкальского края. Независимо от подачи апелляционной жалобы либо представления, участники уголовного судопроизводства, в том числе осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в Забайкальском краевом суде.
Судья А.С. Жапов