К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-95/2026

ст. 264.1 ч. 1 УК РФ — Управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость

Уголовные дела · первая инстанция, Карымский районный суд Забайкальского края · судья Жапов Аюр Санданович

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
26.03.2026
Решение
05.05.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 264.1 ч. 1 УК РФ — Управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость

Решения

75RS0013-01-2026-000431-88

Дело № 1-95/2026

ПРИГОВОР

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2026 года пгт. Карымское

Карымский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Жапова А.С., при секретаре Шупляковой Ж.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Карымского района Забайкальского края Бадмажаповой А.З., подсудимого Бурганова А.В., его защитника по назначению – адвоката адвокатского кабинета № 327 Гладких Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Бурганова А.В., 11.09.1983 года рождения, уроженца п. Карымское Карымского района Читинской области, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, состоящего в гражданском браке, невоеннообязанного, работающего прорабом по трудовому договору у индивидуального предпринимателя ФИО6, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

19 ноября 2021 года Шилкинским районным судом <адрес> по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бурганов А.В. совершил управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Бурганов А.В. в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 27 Шилкинского судебного района Забайкальского края и.о. мирового судьи судебного участка № 28 Шилкинского судебного района Забайкальского края от 16.01.2025 г., вступившим в законную силу 27.01.2025 года подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. Согласно сведениям ОГИБДД водительское удостоверение Бурганов А.В. не имеет.

29.06.2025 г. около 20 час. 10 мин. Бурганов А.В. находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на открытом участке местности, расположенном на расстоянии около 480 м от 0 км. 520 м. юго-западнее региональной автодороги «Карымское-Олентуй» Карымского района Забайкальского края, осознавая, что ранее он был подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, пренебрегая вынесенным ранее постановлением мирового судьи, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий в виде нарушения п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения», запрещающих управление транспортным средством в состоянии опьянения, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения Правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, и желая их наступления, действуя умышленно, из мотивов удовлетворения своего желания управления мотоциклом, с целью передвижения по автодорогам Карымского района Забайкальского края, приведя в рабочее состояние двигатель мотоцикла марки «RACER RC25OGY-C2» без государственного регистрационного знака, с номером двигателя №, номером шасси (paмы) № и используя его в качестве средства совершения преступления начал движение на нем по открытому участку местности, расположенному на расстоянии около 480 м от 0 км. 520 м. в сторону региональной автодороги «Карымское-Олентуй» Карымского района Забайкальского края.

29.06.2025 г. около 20 час. 10 мин. на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 480 м от 0 км. 520 м. юго-западнее региональной автодороги «Карымское-Олентуй» Карымского района Забайкальского края мотоцикл марки «RACER RC25OGY-С2» без государственного регистрационного знака, с номером двигателе №, номером шасси (paмы) № под управлениеv Бурганова А.В. совершил дорожно-транспортное происшествие в виде опрокидывания. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал водитель мотоцикла марки «RACER RC25OGY-C2» без государственного регистрационного знака, с номером двигателя № номером шасси (paмы) № - Бурганов А.В., который был сразу доставлен в ГУЗ «ККБ» <адрес> с предварительным неуточненным диагнозом: «ЗЧМТ, СГМ, перелом шейного отдела позвоночника».

29.06.2025 г. около 20 час. 35 мин. инспектор ДПС группы ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Карымскому району, действовавший в соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, имевшим достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства мотоцикла марки «RACER RC25OGY-C2» без государственного регистрационного знака, с номером двигателя №. номером шасси (paмы) № Бурганов А.В. находится в состоянии опьянения направил Протокол <адрес> от 29.06.2025г. о направлении медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГУЗ «ККБ» г. Читы, где у освидетельствуемого лица Бурганова А.В. были взяты биологические объекты. Согласно акту медицинского освидетельствования, на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ у Бурганова А.В. по результатам химико-токсикологических исследований биологических объектов, проводимых в ГАУЗ «Забайкальский краевой наркологический диспансер» обнаружен этиловый спирт в крови - 3,83 г/л и 04.07.2025 г. установлено состояние опьянения.

Подсудимый Бурганов А.В. в судебном заседании вину признал, согласился с предъявленным обвинением, пояснил, что 29 июня 2025 года в обеденное время они с Григорьевым Вячеславом приехали на мотоцикле на водоем около реки Ингоды, выпивали там водку. Он выпил 3 рюмки водки и дальше, что было не помнит, очнулся уже в больнице г. Читы. Зачем он сел за мотоцикл Григорьева и поехал, он не помнит, т.к. был в сильном алкогольном опьянении. Он осознает и раскаивается в преступлении, не должен был садиться за руль в состоянии алкогольного опьянения, водительское удостоверение он никогда не получал, в настоящее время он совсем не употребляет спиртные напитки.

С согласия сторон оглашены показания подсудимого Бурганова А.В., в части, данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого, согласно которым, приехал он на карьер на такси, Григорьев приехал на мотоцикле синего цвета марки «RACER RC25». Он на мотоцикле Григорьева проехал небольшое расстояние, примерно 200-300 метров, не справился с управлением и упал в овраг. Он осознает и раскаивается в преступлении, не должен был садиться за руль в состоянии алкогольного опьянения, водительское удостоверение он никогда не получал (т. 1 л.д. 144-147).

Оглашенные показания подсудимый Бурганов А.В. подтвердил в полном объеме.

С согласия сторон оглашены показания свидетеля ФИО7, согласно которым, 29.06.2025 около 20 час. 10 мин. она ехала на собственном автомобиле по проселочной дороге в сторону п. Карымское, когда увидела, что из карьера, где купаются люди, выехал мотоцикл марки «RACER RC25» под управлением мужчины, который вилял из стороны в сторону, затем он набрал большую скорость, не справился с управлением, упал с мотоцикла на землю. После этого она остановилась, позвонила по номеру «112», рассказала о происшествии. Мужчина был без сознания, повреждений у мужчины не было, по его виду, по невнятной речи она поняла, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, рядом с мужчиной никого не было, он был один (т. 1 л.д. 51-53).

Оглашены показания свидетеля ФИО9, согласно которым, 29.06.2025 около 20 час. 00 мин. он находился с Бургановым А.В. на карьере за п. Карымское, где употребляли спиртные напитки, после чего он уснул, когда проснулся, то обнаружил, что его мотоцикла марки «RACER RC25OGY-C2» и Бурганова не было на месте. Мотоцикл он доверял Бурганову, из групп поселка он узнал, что Бурганов на его мотоцикле совершил ДТП. Претензий к Бурганову не имеет, мотоцикл забрал со штрафстоянки. Указанный мотоцикл он приобретал в 2023 году (т. 1 л.д. 66-68).

Оглашены показания свидетеля ФИО8, согласно которым, в начале апреля 2024 ФИО9 попросил его приобрести для него мотоцикл марки «RACER RC25OGY-C2», так как сам Григорьев был на СВО. Григорьев перевел ему 184 000 руб. и ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Бензо-электротехника» в п. Карымское он купил указанный мотоцикл, после чего передал мотоцикл Григорьеву (т. 1 л.д. 97-100).

Оглашены показания свидетеля ФИО10, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. в кювете лежал мотоцикл марки «RACER RC25OGY-C2» синего цвета. В автомобиле скорой помощи находился мужчина в состоянии сильного алкогольного опьянения, это было понятно по его внешнему неопрятному виду, несвязанной речи и запаху алкоголя изо рта, он представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. С его слов был заполнен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в присутствии сотрудника скорой помощи Сошникова. Позднее было установлено, что ФИО1 - это на самом деле Бурганов Александр Вадимович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который назвал не те данные, чтобы избежать уголовной ответственности, так как ранее он привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. (т. 1 л.д. 103-105).

Оглашены показания свидетеля ФИО11, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ поступил вызов по факту ДТП, после прибытия на место происшествия в кювете находился мотоцикл, на земле лежал мужчина, от которого сильно пахло алкоголем. После они перенесли мужчину в автомобиль скорой помощи и спустя некоторое время прибыли сотрудники полиции. У мужчины был установлен предварительный диагноз: СГМ, ЗЧМТ, закрытый перелом шейного отдела позвоночника. Они не могли установить данные мужчины, так как он говорил не связано, изо рта пахло алкоголем, затем мужчина назвал данные, представившись ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и назвал адрес проживания: <адрес>. Мужчина был один, документов при нем не было. Протокол на медицинское освидетельствование на состояния опьянения был составлен сотрудником ГИБДД имя ФИО1 (т. 1 л.д. 132-134).

Кроме показаний свидетелей обвинения, вина подсудимого Бурганова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, подтверждается письменными доказательствами, а именно: актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №, справкой о результатах химико-токсикологических исследований от 04.07.2025 согласно которых у ФИО1 (Бурганова А.В.) обнаружен этиловый спирт в крови - 3,83 г/л, установлено состояние опьянения (т. 1 л.д. 29, 30); постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № Шилкинского судебного района Забайкальского края от 16.01.2025, согласно которого Бурганов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 27.01.2025 (т. 1 л.д. 19-20); заключением эксперта от 10.09.2025 №, согласно которого по данным представленных документов Бурганову А.В. причинены ушибы мягких тканей лица, головы. Эти повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов и могли возникнуть как от удара таким предметом, так и при ударе о таковой, возможно в условиях ДТП, при обстоятельствах и в срок, указанных в определении. Эти повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому согласно п. 6 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, Приказа №н Министерства здравоохранения РФ от 08.04.2025, квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью (т. 1 л.д. 35-36); справкой ОГИБДД по Карымскому району, согласно которой Бурганов А.В. водительского удостоверения не имеет (т. 1 л.д. 49); протоколом осмотра предметов от 22.12.2025 и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: мотоцикла марки «RASER-250» без государственного регистрационного знака (т. 1 л.д. 91-96); протоколом осмотра места происшествия от 11.02.2026, согласно которого осмотрен открытый участок местности, расположенный на расстоянии 480 м от 0 км. 520 м. юго-западнее региональной автодороги «Карымское-Олентуй» Карымского района Забайкальского края, где произошло ДТП- опрокидывание мотоцикла марки «RACER RC25OGY-С2» под управлением Бурганова А.В. (т. 1 л.д. 108-114).

Выслушав мнение сторон, проверив соответствующие материалы дела, суд считает, что исследованные и проанализированные в судебном заседании доказательства являются достаточными для признания подсудимого виновным в инкриминируемом ему преступлении и для постановления обвинительного приговора.

Вина подсудимого Бурганова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ подтверждается его признательными показаниями, данными в ходе дознания и подтвержденными в суде, также показаниями свидетелей обвинения, которые логичны и последовательны, подтверждаются письменными материалам дела.

Оценивая показания свидетелей, суд признает, что их показания последовательны и стабильны, в деталях совпадают между собой, создавая объективную картину произошедшего события. Каких-либо существенных противоречий, названные показания не имеют, подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше, что позволяет суду признать их достоверными и данные показания суд принимает в качестве допустимых доказательств по делу. Оснований для оговора свидетелями подсудимого не установлено.

Из анализа всех вышеприведенных доказательств суд находит вину Бурганова А.В. в совершении инкриминируемого преступления доказанной.

Однако суд считает необходимым исправить допущенную дознавателем техническую ошибку в обвинении, считать правильным «Бурганов А.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения». Данное исключение не влияет на квалификацию действий подсудимого и не ухудшает его положение.

При таком положении, суд признает Бурганова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, то есть в управлении другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Оценивая психическое состояние подсудимого, суд учитывает справку ГКУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница им. В.Х. Кандинского» о том, что Бурганов А.В. под диспансерным наблюдением не состоит (т. 1 л.д. 158), справку ГАУЗ «Забайкальский краевой наркологический диспансер» о том, что Бурганов А.В. находится под диспансерным наблюдением с диагнозом: F12.1 Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением каннабиоидов. Пагубное употребление (т. 1 л.д. 156), заключение врача-судебно-психиатрического эксперта от 22.12.2025 №2674, согласно которого у Бурганова А.В. выявлены признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности (F 60.3 по МКБ 10). Имеющиеся у Бурганова А.В. изменения психики не сопровождаются болезненными нарушениями мышления, памяти, интеллекта и при отсутствии психотических расстройств и сохранности критических способностей не лишают его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в настоящее время и не лишали в период инкриминируемого ему деяния. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается (т. 1 л.д. 117-123). Кроме того, суд принимает во внимание его поведение во время совершения преступления, в ходе дознания и в суде, в связи с чем, суд признает подсудимого Бурганова А.В. вменяемым по отношению к совершенному преступлению.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Бурганову А.В. суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, болезненное состояние его здоровья, его матери, беременность сожительницы.

Суд признает в качестве отягчающего обстоятельства – рецидив преступлений, так как в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, на момент инкриминируемого преступления у подсудимого имеется непогашенная судимость по приговору Шилкинского районного суда Забайкальского края от 10.11.2021, за которые отбывал наказание в виде реального лишения свободы, вновь совершил преступление небольшой тяжести, в связи чем, при назначении наказания применяет ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории небольшой тяжести преступлений, принимая во внимание смягчающие обстоятельства по делу, учитывая личность подсудимого, который в настоящее время состоит в гражданском браке, работает, однако учитывая, что подсудимый Бурганов А.В. ранее привлекался к административной ответственности в виде несоблюдения административных ограничений и невыполнение обязанностей при административном надзоре, привлекался к административной ответственности за употребление наркотических средств, характеризуется участковым уполномоченным посредственно, совершил преступление при непогашенной судимости, принимая во внимание отягчающее вину обстоятельство в виде рецидива преступления, суд считает необходимым назначить Бурганову А.В. наказание в виде реального лишения свободы, поскольку, по мнению суда, более мягкое наказание не сможет обеспечить целей наказания, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься определенной деятельностью.

С учетом обстоятельств дела и личности Бурганова А.В., в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания суд определяет исправительную колонию строгого режима.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым:

- снять арест, наложенный на мотоцикл марки «RASER-250» без государственного регистрационного знака, с номером двигателя №, номером шасси (paмы) №, по постановлению Карымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.127-128).

- мотоцикл марки «RASER-250» без государственного регистрационного знака, с номером двигателя 166FMM2L854185, номером шасси (paмы) №, хранящийся на территории ИП Аксененко, по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО9, возвратить ФИО13 и использовать им по своему усмотрению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бурганова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного Кодекса РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 06 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 02 года 10 месяцев.

Избрать в отношении Бурганова А.В. меру пресечения в виде «содержание под стражей». Взять под стражу немедленно в зале суда. Меру пресечения в виде «содержание под стражей» по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Срок наказания Бурганову А.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 05.05.2026 до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Дополнительное наказание в виде лишения права осуществлять деятельность, связанную с управлением транспортными средствами, в соответствии с ч.4 ст. 47 УК РФ исчислять с момента отбытия Бургановым А.В. основного наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу:

- снять арест, наложенный на мотоцикл марки «RASER-250» без государственного регистрационного знака, с номером двигателя №, номером шасси (paмы) №, по постановлению Карымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

- мотоцикл марки «RASER-250» без государственного регистрационного знака, с номером двигателя № шасси (paмы) №, хранящийся на территории ИП Аксененко, по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО9, возвратить ФИО13 и использовать им по своему усмотрению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Карымский районный суд Забайкальского края. Независимо от подачи апелляционной жалобы либо представления, участники уголовного судопроизводства, в том числе осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в Забайкальском краевом суде.

Судья А.С. Жапов

Участники

Лица

  • Б. А. В.

    ст.264.1 ч.1 УК РФ

Защитник (адвокат)

  • Г. Е. Г.

Ход дела

  1. 15:40

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 16:29

    Передача материалов дела судье

  3. 16:29

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 16:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО

  5. 14:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  6. 14:59

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 16:36

    Дело оформлено

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительА.
Вышестоящий судЗабайкальский краевой суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 12.05.2026 12.05.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 13.05.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 01.06.2026 Установлен срок для предоставления возражений 13.05.2026 Срок до 22.05.2026 01.06.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 01.06.2026 01.06.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 08.07.2026 21.07.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату22.06.2026
Назначено в вышестоящий суд на время10:00
Дата рассмотрения жалобы22.06.2026
Результат обжалованиясудебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
21.07.202675RS0013#1-95/2026#1ВыданКарымское районное отделение судебных приставов
21.07.202675RS0013#1-95/2026#2ВыданТунгокоченское районное отделение судебных приставов
21.07.202675RS0013#1-95/2026#3ВыданТунгокоченское районное отделение судебных приставов