ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 марта 2026 года г. Омск
Мировой судья судебного участка № 75 в Первомайском судебном районе в г. Омске Ерузалимова К.С., при секретаре Рытовой К.В., с участием
Государственного обвинителя Соколовой Н.С., подсудимого Строкина Е.А., защитника Тарасова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Строкина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по данному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173. 2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Строкин Е.А. обвиняется в том, что, являясь подставным лицом, не имеющим цели управления юридическим лицом, предоставил не установленному в ходе предварительного следствия лицу документ, удостоверяющий личность, - паспорт гражданина Российской Федерации на свое имя, для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о нем (Строкине Е.А.) как о единственном органе управления - учредителе и директоре ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее по тексту - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, ОГРН <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при следующих обстоятельствах.
Не позднее 28.02.2024 Строкин Е.А. получил от не установленного в ходе предварительного следствия лица предложение за денежное вознаграждение предоставить документ, удостоверяющий личность - паспорт гражданина Российской Федерации на свое имя, для образования юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о нем, как о единственном органе управления - учредителе и директоре ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», на что Строкин Е.А. согласился.
С этой целью Строкин Е.А. не позднее 28.02.2024, находясь на остановке общественного транспорта «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенной вблизи торгового павильона по адресу: г. Омск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, д. 2/9, сфотографировав свои документы удостоверяющие личность: паспорт гражданина Российской Федерации на имя Строкина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, серии <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации с присвоением ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО> на имя Строкина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, а также страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № <ОБЕЗЛИЧЕНО> на имя Строкина <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, и по каналам сети «Интернет» предоставил фотографии указанных документов не установленному в ходе следствия лицу.
После чего, не установленное в ходе предварительного следствия лицо 28.02.2024 в приложении «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» подготовило заявление физического лица на изготовление квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи и приложение к указанному заявлению, с целью изготовления квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи на имя Строкина Е.А.. Кроме того, не установленным в ходе следствия лицом был сформирован пакет учредительных документов ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно: решение единственного учредителя № 1 о создании ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и назначении Строкина Е.А. на должность директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 28.02.2024; заявление о государственной регистрации юридического лица при создании формы № P11001.
28.02.2024, продолжая осуществлять свой преступный умысел, Строкин Е.А. по указанию не установленного в ходе следствия лица, проследовал в АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу: г. Омск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, для идентификации личности и с целью получения квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи на свое (Строкина Е.А.) имя и для дальнейшего направления по каналам связи сети «Интернет» в регистрационный орган - Межрайонную ИФНС России № 12 по Омской области предварительно заверенных квалифицированным сертификатом ключа проверки электронной подписи, выданного на его (Строкина Е.А.) имя с целью назначения его (Строкина Е.А.) на должность директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о нем, как о единственном органе управления - директоре и учредителе ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». В тот же день, находясь в офисе АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», Строкин Е.А., продолжая действовать умышленно, с целью внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о себе, как о единственном органе управления - директоре и учредителе ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», предоставил сотруднику АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО> М.В., неосведомленной о его преступных намерениях, паспорт гражданина Российской Федерации на имя Строкина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства, а также страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования для идентификации личности Строкина Е.А. и с целью получения квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи на его имя и дальнейшего направления по каналам связи в регистрационный орган - Межрайонную ИФНС России № 12 по Омской области документов для создания ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
После чего, сотрудником АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО> М.В. по каналам связи с целью изготовления квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи на имя Строкина Е.А. в удостоверяющий центр АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» было направлено заявление физического лица на изготовление квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи с приложением, собственноручно подписанными Строкиным Е.А., а также копия паспорта гражданина Российской Федерации на имя Строкина Е.А. и копия фотографии Строкина Е.А. с паспортом гражданина Российской Федерации на имя Строкина Е.А. в руках.
28.02.2024 удостоверяющим центром АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на имя Строкина Е.А. был изготовлен квалифицированный сертификат ключа проверки электронной подписи с серийным номером 08 03 ED 51 00 24 B1 4F BB 4F 10 SF C7 02 7В 9Е 29, действующий с 28.02.2024 по 28.05.2025, который был передан Строкину Е.А. Затем, Строкин Е.А., выйдя из АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», передал неустановленному лицу пакет документов, полученный им в АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Далее, 01.03.2024 не установленное в ходе предварительного следствия лицо, направило от имени Строкина Е.А. по каналам связи сети «Интернет» в регистрирующий орган - Межрайонную ИФНС России № 12 по Омской области следующие документы: копию паспорта гражданина Российской Федерации на имя Строкина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>: заявление о государственной регистрации юридического лица при создании ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» формы № P11001, устав общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», решение единственного учредителя № 1 о создании ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и назначении Строкина Е.А. на должность директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 28.02.2024. гарантийное письмо от 21.02.2024, которые были заверены квалифицированным сертификатом ключа проверки электронной подписи с серийным номером 08 03 ED 51 00 24 B1 4F BB 4F 10 5F С7 02 7В 9Е 29. 01.03.2024. сотрудниками Межрайонной ИФНС России № 12 по Омской области на основании поступивших по каналам связи сети «Интернет» 01.03.2024 от имени Строкина Е.А. учредительных документов, в Единый государственный реестр юридических лиц, внесена запись ОГРН <ОБЕЗЛИЧЕНО> об образовании (создании) ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>), а так же сведения о Строкине Е.А. как о единственном органе управления - директоре и учредителе ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
Действия Строкина Е.А. органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый Строкин Е.А. и его защитник Тарасов Е.А. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. Подсудимый пояснил, что последствия прекращения уголовного дела по данному нереабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны.
Обсудив заявленное ходатайство, заслушав мнение сторон, суд считает, что оно подлежит удовлетворению.
На основании п. 3 ч. 1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Согласно п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года.
Из обвинения, предъявленного Строкину Е.А., следует, что указанное выше преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 173.2 УКР РФ, им совершено не позднее 28.02.2024, то есть со дня совершения преступления истекло более двух лет.
Максимальное наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, обвинение в совершении которого предъявлено Строкину Е.А., признается преступлением небольшой тяжести.
Таким образом, в судебном заседании установлены предусмотренные ст. 78 УК РФ и п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ основания для прекращения уголовного преследования в связи с истечением срока давности уголовного преследования, при этом подсудимый выразил свое согласие на прекращение уголовного дела по указанному нереабилитирующему основанию. Ему обеспечено право на продолжение производства по делу для защиты его прав.
В соответствии с п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 (в редакции от 29.11.2016) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», в случае, если во время судебного разбирательства будет установлено обстоятельство, указанное в пункте 3 части 1 статьи 24 УПК РФ, а также в случаях, предусмотренных статьями 25, 25.1, 28 и 28.1 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело и (или) уголовное преследование только при условии согласия на это подсудимого. При этом не имеет значения, в какой момент производства по делу истекли сроки давности уголовного преследования.
Оснований для применения положений, установленных ч. 8 ст. 302 УПК РФ, по мнению суда, в данном случае не имеется, поскольку подсудимый самостоятельно заявил рассматриваемое ходатайство, не возражает против прекращения уголовного дела за истечением сроков давности уголовного преследования, понимает последствия прекращения уголовного дела по этому основанию.
Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела, нет.
Вопрос о вещественных доказательствах по данному уголовному делу подлежит разрешению в порядке, установленном ст. 81 УПК РФ.
Меру пресечения Строкину Е.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.
Процессуальные издержки взысканию со Строкина Е.А. не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254 256 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Строкина <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ - в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Меру пресечения Строкину Е.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.
Вещественные доказательства: копию регистрационного дела ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ОГРН <ОБЕЗЛИЧЕНО>) - хранить при материалах уголовного дела.
Освободить Строкина Е.А. от судебных издержек по настоящему делу, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, которые отнести за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Первомайский районный суд г. Омска, путем подачи жалобы (представления) мировому судье в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья К.С. Ерузалимова