ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
13 мая 2026 года с. Шелаболиха
Мировой судья судебного участка Шелаболихинского района Алтайского края Маришина Л.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры Шелаболихинского района Алтайского края Сьяновой А.Д., подсудимого Пахорукова А.Ю., его защитника-адвоката Фреймана А.А., при секретаре Воропаевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении: Пахорукова Алексея Юрьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> около 19 часов 45 минут, более точное время дознанием не установлено, Пахоруков А.Ю. находился на участке местности около усадьбы дома, расположенного по адресу<АДРЕС>, где также находился <ФИО1> На почве личных неприязненных отношений у Пахорукова А.Ю. возник преступный умысел на причинение <ФИО1> телесных повреждений средней степени тяжести, посредством применения физической силы.
Реализуя свои преступные намерения, направленные на причинение телесных повреждений <ФИО1>, на почве личных неприязненных отношений, Пахоруков А.Ю. в указанное время, находясь на участке местности около усадьбы дома, расположенного по вышеуказанному адресу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью <ФИО1> и желая их наступления, умышленно кулаком руки нанес четыре удара в область лица и головы <ФИО1>, после чего Пахоруков А.Ю. прекратил свои преступные действия которыми причинил <ФИО1> следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, в виде: сотрясения головного мозга, перелома костей носа в средней трети без смещения отломков, кровоподтёков (3): в области спинки носа с переходом на скаты носа, на верхнее и нижнее веки правого глаза, на нижнее веко левого глаза и на левую скуловую область (1), в проекции которого имеется ссадина; в проекции ветви нижней челюсти слева с переходом на мочку левой ушной раковины (1); в левой теменной области (1), на фоне умеренного отека мягких тканей. Данные повреждения, входящие в комплекс черепно-мозговой травмы, в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства сроком более 3-х недель, так как для полной консолидации (сращения) переломов костей скелета, как правило, необходим вышеуказанный срок (пункт 5.2.1. приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации № 172н от 08.04.2025 «Обутверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).
В судебном заседании подсудимый Пахоруков А.Ю. признал полностью себя виновным по предъявленному ему обвинению по ч.1 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации, поддержал ходатайство о постановлении ему обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, делает это добровольно и после консультации с защитником.
Защитник-адвокат Фрейман А.А. поддержал ходатайство подсудимого Пахорукова А.Ю. и попросил суд его удовлетворить.
Государственный обвинитель Грибанов А.В. не возражал против заявленного подсудимым Пахоруковым А.Ю. ходатайства о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевший <ФИО1> обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения данного уголовного дела в отношении Пахорукова А.Ю. в порядке особого производства.
Дознание по уголовному делу в отношении Пахорукова А.Ю. проведено в порядке главы 32.1 УПК РФ в сокращенной форме. Суд считает, что условия постановления приговора по делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, без проведения судебного разбирательства соблюдены, обстоятельства, препятствующие применению особого порядка судебного разбирательства отсутствуют, в связи с этим принимает решение о постановлении приговора по делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, без проведения судебного разбирательства в особом порядке с исследованием только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Пахоруков А.Ю. подтверждено имеющимися в деле доказательствами, а именно: показаниями свидетеля: <ФИО2> (л.д. 34-35); потерпевшего <ФИО1> (л.д. 30-31); подозреваемого Пахорукова А.Ю. (л.д. 55-57); протоколом проверки показаний на месте от <ДАТА6> (л.д. 66-70); протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА7> (л.д. 16-18).
Исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ, соответствуют критериям относимости, допустимости, а в совокупности, достаточности для разрешения дела.
Учитывая, что подсудимый Пахоруков А.Ю. согласился с предъявленным обвинением абсолютно добровольно, в отсутствии какого-либо влияния или заблуждения, после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства - о постановлении обвинительного приговора без судебного разбирательства, а также то, что предъявленное ему обвинение подтверждается доказательствами, находящимися в уголовном деле, полученными с соблюдением закона, суд, изучив материалы дела, характеризующие личность подсудимого Пахорукова А.Ю., в соответствии со ст.ст.314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворяет заявленное подсудимым ходатайство и постановляет обвинительный приговор.
Поскольку не усмотрено оснований для признания доказательств недопустимыми, влекущими переквалификацию преступления подсудимому, суд приходит к выводу, что действия подсудимого Пахорукова А.Ю. правильно квалифицированы по ч.1 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации - как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания подсудимому Пахорукову А.Ю., мировой судья учитывает следующие обстоятельства.
В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Пахоруков А.Ю. совершил умышленное преступление небольшой тяжести.
Подсудимый Пахоруков А.Ю. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, (л.д.46) на учете у врача психиатра-нарколога не состоит (л.д.45). Гражданский иск по делу не заявлен.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Пахорукова А.Ю., мировой судья признает и учитывает в соответствие со ст. 61 УК РФ, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении пятерых несовершеннолетних детей, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгой мере наказания Пахорукову А.Ю.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Пахорукова А.Ю., прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется. Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ признание иных обстоятельств в качестве смягчающих, является правом, а не обязанностью суда.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Пахорукова А.Ю., суд не установил.
С учетом изложенного, руководствуясь целями, которые ставятся перед институтом уголовного права, учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, его материальное положение, условия его жизни, наличия смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельства, влияния назначенного наказания на его исправление, суд приходит к выводу, о назначении Пахорукову А.Ю. наказания в виде ограничения свободы в пределах санкции ч.1 ст.112 УК РФ, с возложением ограничений, установленных ст. 53 УК РФ, принимая во внимание характер, тяжесть и конкретные обстоятельства совершенного преступления, раскаяние в содеянном, что будет отвечать целям исправления осужденного, предупреждения совершения им новых правонарушений и восстановления социальной справедливости, считая данное наказание справедливым и достаточным для достижения целей наказания.
Оснований для применения к подсудимому Пахорукову А.Ю. положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку рассмотрение настоящего уголовного дела по ходатайству подсудимого было назначено в особом порядке судебного разбирательства и данный порядок изменен не был, то процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого Пахорукова А.Ю. не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 307-308, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,
ПРИГОВОРИЛ:
Пахорукова Алексея Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (Один) год.
В соответствии со ст.53 Уголовного кодекса Российской Федерации установить Пахорукову А.Ю. следующие ограничения: не выезжать за пределы Шелаболихинского района Алтайского края, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, для регистрации один раз в месяц в дни, установленные данным органом.
Меру процессуального принуждения в отношении Пахорукова А.Ю., в виде обязательства о явке, оставить прежнюю и отменить ее по вступлению приговора в законную силу.
Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Шелаболихинский районный суд Алтайского края, через мирового судью судебного участка Шелаболихинского района Алтайского края, в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционных жалоб и апелляционного представления, осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, подавать свои возражения на апелляционное представление или апелляционные жалобы других участников процесса, а также довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.
Кроме того, осуждённый вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своём желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осуждённый должен сообщить в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представление либо в отдельном письменном ходатайстве, поданном заблаговременно.
Мировой судья Л.В. Маришина