ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ул. 1-я Затонская, д. 24, г. Омск, 644033
Резолютивная часть постановления оглашена 22.04.2026
Полный текст постановления изготовлен 24.04.2026
Мировой судья судебного участка № 76 в Первомайском судебном районе в городе Омске Рейтер М.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Гречухина Виктора Викторовича <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № 202680700342 от 19.02.2026, составленному ст. УУП ООУУП и ПДН ОП № 7 УМВД России по г. Омску, и приложенным материалам дела, установлено, что 01.12.2025 в 19:00 Гречухин В.В., находясь по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на почве личных неприязненных отношений причинил телесные повреждения <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а именно, правой рукой схватил за волосы, после чего, направляя голову в сторону стены, ударил головой о стену, схватив за шею, прижал к стене, стал душить, после чего, кулаком правой руки с силой нанес не менее трех ударов по голове, потом схватил двумя руками за волосы таская по полу, приподнял голову над полом и не менее четырех раз с силой тряс в разные стороны, после чего, дернул с силой за волосы, вырвал клок волос, при этом <ОБЕЗЛИЧЕНО> испытала сильную физическую боль. Телесные повреждения, согласно «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденного приказом МЗ и СР от 08.04.2025 № 172н, вреда здоровью не причинили, тем самым совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Согласно заключению эксперта от 26.12.2025 № 8471 у <ОБЕЗЛИЧЕНО>. обнаружены повреждения в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Срок образования повреждений не противоречит заявленному. Образование данных повреждений при падении с высоты собственного роста на плоскую поверхность, исключается.
Действия Гречухина В.В. квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Гречухин В.В., а также его защитник <ОБЕЗЛИЧЕНО> событие вменяемого административного правонарушения отрицали, вину не признали. Гречухин В.В. пояснил суду, что не применял физическую силу по отношению к потерпевшей. В ходе возникшего конфликта покинул квартиру.
<ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что в результате конфликта, Гречухин В.В. силой хватал её за волосы, вырвал клок волос, а также нанес несколько ударов по голове. Только после того, как в происходящее вмешалась их малолетняя дочь, Гречухин В.В. отпустил её и покинул квартиру.
Допрошенная в судебном заседании свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО> пояснила суду, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> её коллега по работе, 02.12.2026 в салон, где они работают, пришла незнакомая девушка и принесла телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В этот же день она встретилась с <ОБЕЗЛИЧЕНО>., которая ей рассказала о произошедшем конфликте с бывшим мужем. <ОБЕЗЛИЧЕНО> она знает с положительной стороны.
Допрошенная в судебном заседании свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО> пояснила суду, что 02.12.2026 она пришла в салон к мастеру <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Последняя оказала ей услуги, которые она оплатила. Признаки алкогольного опьянения у <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не имелись. На лбу <ОБЕЗЛИЧЕНО>. она увидела повреждения и в ходе проведения процедуры, последняя рассказала ей о произошедшем накануне конфликте с бывшим мужем.
Помимо этого, в судебном заседании исследована копия допроса <ОБЕЗЛИЧЕНО>., которая была свидетелем произошедшего конфликта между своими родителями. Из содержания объяснения, следует, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> увидела, что Гречухин В.В. начал наносить телесные повреждения <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Испугавшись, <ОБЕЗЛИЧЕНО> подбежала к отцу и попыталась его остановить. (л.д. 9)
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ является здоровье человека.
Объективной стороной правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. КоАП РФ, является нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Действия не содержат уголовно наказуемого деяния статьи 116 УК РФ, если они совершены не из хулиганских побуждений, либо не по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо не по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.
Таким образом, объективная сторона заключается в действии. Она может быть выражена как в побоях, так и в иных насильственных действиях, причинивших физическую боль, но не повлекших за собой причинение вреда здоровью.
Обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли, которые связаны с субъективными ощущениями потерпевшего.
Согласно заключению эксперта от 26.12.2025 № 8471 при осмотре <ОБЕЗЛИЧЕНО>. экспертом ОСМЭЖЛ Бюджетного учреждения здравоохранения Омской области Бюро судебно-медицинской экспертизы от 02.12.2025 в 09:30, врач судебно-медицинский эксперт <ОБЕЗЛИЧЕНО> провела экспертизу свидетельствуемого, на момент осмотра <ОБЕЗЛИЧЕНО>. установлено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Каких-либо других видимых повреждений при осмотре не обнаружено.
Из медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в стационарных условиях, в условиях дневного стационара <ОБЕЗЛИЧЕНО> из БУЗОО ГКБ 02.12.2025 в 21:41 час. <ОБЕЗЛИЧЕНО> доставлена в приемное отделение. Произведен осмотр пациента и поставлен диагноз: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Согласно выводам заключения эксперта от 26.12.2025 № 8471, подготовленного по результатам анализа представленных документов, у <ОБЕЗЛИЧЕНО>. обнаружены повреждения в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Срок образования повреждений не противоречит заявленному. Образование данных повреждений при падении с высоты собственного роста на плоскую поверхность, исключается. Диагноз «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» объективными клиническими данными и инструментальными методами исследования в представленной медицинской документации не подтвержден, поэтому при квалификации вреда здоровью во внимание не принимается (п. 20.1 «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденного приказом МЗ РФ от 08.04.2025 № 172н)
Оценив изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что вина Гречухин В.В. в совершении административного правонарушения, а именно нанесение побоев и совершение иных насильственных действий по отношению к потерпевшей доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении № 202680700342 от 19.02.2026, рапортом сотрудника полиции, объяснениями потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>., объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО>., заключением эксперта от 26.12.2025 № 8471, иными материалами дела.
Фактически представленными доказательствами, не представляется возможным определить и установить более точное время произошедшего события в силу его специфики, при этом мировой судья считает, что указанные события произошли около 19:00.
Доводы лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении и его защитника об отсутствии события административного правонарушения, недоказанности вины Гречухина В.В., являются надуманными и необоснованными, поскольку опровергаются вышеприведенными исследованными в судебном заседании доказательствами в совокупности, включая последовательную позицию потерпевшей, подтвержденную экспертным заключением, а также убедительными показаниями малолетнего свидетеля, который подтвердил факт нанесения Гречухиным В.В. телесных повреждений <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Оснований подвергнуть сомнению достоверность объяснений потерпевшей, свидетеля об обстоятельствах произошедшего между Гречухиным В.В. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. конфликта не имеется, поскольку судом не установлено наличие у них мотивов оговаривать Гречухина В.В.
Показания потерпевшего, свидетеля отвечают требованиям, предъявляемым КоАП РФ к такого вида доказательствам, последовательны, непротиворечивы, согласуются с собранными по делу доказательствами, в связи с чем, признаются достоверными относительно обстоятельств административного правонарушения. Показания малолетнего даны в присутствии педагога - психолога и законного представителя в соответствии с положениями части 4 статьи 25.6 КоАП РФ, о чем имеется соответствующая отметка на бланке объяснения.
Доводы защиты о том, что потерпевшая во время совершения вменяемого правонарушения находилась в состоянии алкогольного опьянения, материалами дела не подтверждены, т.к. на момент её осмотра экспертом ОСМЭЖЛ Бюджетного учреждения здравоохранения Омской области Бюро судебно-медицинской экспертизы 02.12.2025 в 09:30 признаки опьянения не установлены. Фиксация признаков опьянения произведена спустя сутки после события вменяемого правонарушения, на момент доставления потерпевшей бригадой СМП.
Между тем, из объема вменяемого правонарушения подлежит исключению обвинение в части насильственных действий выраженных в том, что Гречухин В.В. схватил потерпевшую за шею, прижал к стене, стал душить, т.к. указанные обстоятельства не нашли документального подтверждения.
Описание потерпевшей механизма совершения Гречухиным В.В. насильственных действий и установленных в ходе её освидетельствования не ставит под сомнение факт наличия в действиях Гречухина В.В. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, т.к. при рассмотрении дела достоверно установлено, что Гречухин В.В. применил физическое воздействие по отношению к потерпевшей, в результате чего, причинил телесные повреждения и последняя испытала сильную физическую боль.
Действия Гречухина В.В. суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение.
Руководствуясь ст.ст. 29.10., 29.11. КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Гречухина Виктора Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Сумму штрафа следует перечислить в доход государства на расчетный счет 03100643000000015200 ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Омской области г. Омск, БИК 015209001, ИНН 5503078203, КПП 550301001, получатель: УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области), ОКТМО 52701000, КБК 00511601063010101140, УИН 0209929855007650020220266.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Омска в течение десяти дней со дня получения его копии через мирового судью.
Мировой судья М.А. Рейтер