ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
23 июля 2026 года г. Омск
Мировой судья судебного участка № 75 в Первомайском судебном районе в г. Омске Ерузалимова К.С., с участием государственного обвинителя Гужинова Р.А., подсудимого Алкшарса А.Н., защитника - адвоката Вахрушевой Г.А., при секретаре Рытовой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Алкшарса Александра Николаевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее судимого:
- 01.06.2017 Первомайским районным судом г. Омска (с учетом постановлений Октябрьского районного суда г. Омска от 04.102018, от 23.01.2019) по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 166, ч. 3 ст. 69, ст. 70 (приговор Советского районного суда г. Омска от 27.07.2026) УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 10.07.2019 по отбытии срока;
осужденного:
- 12.05.2026 Советским районным судом г. Омска по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам принудительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства (вступил в законную силу с учетом апелляционного постановления Омского областного суда от 21.07.2026);
по данному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Алкшарс А.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
01.04.2026 в период времени с 13 часов 55 минут по 13 часов 57 минут, находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. Омск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, д. 1 «А», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью реализации внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Алкшарс А.Н. подошел к открытым стеллажам с выставленными на реализацию товарами, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>), а именно: - семь плиток шоколада «Воздушный», белого, пористого, массой 80 г, стоимостью 119 рублей 99 копеек за 1 единицу товара (розничная цена), всего на сумму 839 рублей 93 копейки с учетом розничной цены; - пять плиток шоколада «Милка», молочного, массой 80 г, стоимостью 129 рублей 99 копеек за 1 единицу товара (розничная цена), всего на сумму 649 рублей 95 копеек с учетом розничной цены; - пять плиток шоколада «Milka Bubbles», молочного, пористого, массой 72 г, стоимостью 129 рублей 99 копеек за 1 единицу товара (розничная цена), всего на сумму 649 рублей 95 копеек с учетом розничной цены; одну банку кофе «Монарх Ориджинал» натурального, растворимого, сублимированного, массой 95 г, стоимостью 449 рублей 99 копеек за 1 единицу товара, с учетом розничной цены. В продолжение своего преступного умысла Алкшарс А.Н. похищенное имущество поместил в сумку, находящуюся у него в районе груди, а также в левый наружный карман куртки, надетой на нем, и не имея намерений рассчитаться за указанный товар, не подходя к кассовой зоне, не оплачивая товар, находившийся при нем, покинул помещение магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», скрывшись тем самым с места совершения преступления. Впоследствии Алкшарс А.Н. похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, выручив за него 1 000 рублей. Умышленными преступными действиями Алкшарса А.Н. ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>) причинен материальный ущерб на общую сумму 2 589 рублей 82 копейки с учетом розничной цены.
Подсудимый Алкшарс А.Н. в судебном заседании вину в совершении кражи признал полностью, в содеянном раскаялся, в судебном заседании дал признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления в соответствии с предъявленным обвинением.
В соответствии со ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, согласно которым 01.04.2026 около 13 часов 50 минут, он находился в районе улицы <ОБЕЗЛИЧЕНО> в Советском административном округе г. Омска. Он был одет в куртку черного цвета с капюшоном, брюки джинсовые темно-синего цвета, обут в кроссовки черного цвета, на голове была надета бейсболка черного цвета с логотипом фирмы «Nike», через плечо находилась сумка из материи черного цвета. В утреннее время 01.04.2026 от супруги Алкшарс М.А. ему стало известно, что заболела его дочь и требуется приобрести лекарство, на которое у него не было денежных средств. Проходя мимо магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: город Омск, улица <ОБЕЗЛИЧЕНО>, дом № 1 «А», он ввиду нахождения в сложном материальном положении, решил совершить хищение товара, выставленного на реализацию в данном магазине, чтобы впоследствии реализовать его и выручить денежные средства. С этой целью, около 13 час. 55 минут 01.04.2026 он один вошел в торговый зал магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: город Омск, улица <ОБЕЗЛИЧЕНО>, дом № 1 «А». Находясь в торговом зале магазина, он направился к стеллажу, на открытых полках которого был представлен для реализации шоколад различных наименований. Он огляделся по сторонам и, убедившись в том, что рядом с ним никого нет и за его действиями никто не наблюдает, со второй сверху открытой полки торгового стеллажа правой рукой взял пять плиток шоколада молочного «Milka», которые сразу убрал в сумку, находящуюся у него в районе груди. Затем, с этой же открытой полки торгового стеллажа, правой рукой он взял пять плиток шоколада пористого «Milka», которые сразу убрал в сумку, находящуюся у него в районе груди, тем самым спрятав их. Затем, с верхней полки этого же торгового стеллажа, правой рукой, он взял семь плиток шоколада пористого «Воздушный», которые сразу убрал в левый наружный карман куртки, надетой на нем. Затем он проследовал к расположенному напротив торговому стеллажу, на открытых полках которого были выставлены для реализации стеклянные банки с кофе различных наименований. Он огляделся по сторонам и, убедившись в том, что рядом с ним никого нет и за его действиями никто не наблюдает, с верхней открытой полки торгового стеллажа рукой взял одну стеклянную банку с кофе «Monarch Original», массой 95 г, которую убрал в сумку, находящуюся у него через плечо. Удерживая похищенные товары, он направился к выходу из торгового зала магазина. К кассе он не подходил, к оплате находящийся при нем товар не предъявлял. В тот момент, когда он проходил мимо кассовой зоны, его никто не остановил, он беспрепятственно вышел из торгового зала магазина. После того, как он вышел из магазина, он пешком прошел в сторону Драматического театра им. Л.И. Ермолаевой, расположенного по адресу: г. Омск, ул. Химиков, д. 27, где продал все похищенные им товары неизвестному ему ранее мужчине, за 1 000 рублей. Вырученные от продажи денежные средства он потратил на личные нужды. 06.04.2026 он был задержан сотрудниками полиции, которые пояснили ему, что он подозревается в совершении 01.04.2026 хищения имущества из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Он свою вину в совершении данного хищения товаров отрицать не стал, во всем сознался, затем он был доставлен в ОП № 7 УМВД России по г.Омску для разбирательства. С общей суммой причиненного ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материального ущерба в размере 2 589 рублей 82 копейки, количеством и наименованием похищенного, он согласен. В ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» он никогда трудоустроен не был, долговых обязательств перед ним данная организация не имеет. Свою вину в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», он признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 61-65; 100-101).
Вина подсудимого в совершении преступления также подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетеля, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия участвующих в деле лиц.
Согласно показаниям представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ю.В. она работает в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в должности директора магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г.Омск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, д. 1 «А». 04.04.2026 ею была проведена инвентаризация в магазине, в ходе которой была выявлена недостача следующего товара: - семи плиток шоколада «Воздушный», белого, пористого, массой 80 г ,каждая; - пяти плиток шоколада «Милка», молочного, массой 80 г, каждая; - пяти плиток шоколада «Milka Bubbles», молочного, пористого, массой 72 г, каждая; - одной банки кофе «Монарх Ориджинал» натурального, растворимого, сублимированного, массой 95 г. В связи с выявленной недостачей товара, ею были просмотрены архивные записи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении их магазина. В ходе просмотра видеозаписей за 01.04.2026, было установлено, что в «13:55:26» в торговый зал магазина зашел мужчина на вид 30 лет, ростом около 180 см, среднего телосложения, одетый в куртку черного цвета, брюки джинсовые темного цвета, бейсболку черного цвета с логотипом «Nike», кроссовки черного цвета, через плечо в районе груди находилась сумка из материи черного цвета. Вышеуказанный мужчина зашел в торговый зал магазина и подошел к открытому витринному стеллажу с шоколадной продукцией. Находясь у данного стеллажа, вышеуказанный мужчина в «13:55:44» со второй сверху открытой полки торгового стеллажа правой рукой взял 5 плиток шоколада, которые убрал в сумку, находящуюся у него в районе груди. Затем с верхней открытой полки торгового стеллажа, правой рукой, взял 12 плиток шоколада, которые убрал в левый наружный карман куртки, надетой на нем. После чего вышеуказанный мужчина в «15:56:31» подошел к установленному напротив торговому стеллажу с выставленными для реализации банками кофе, и с верхней открытой полки правой рукой взял одну банку кофе, которую убрал в сумку, находящуюся у него через плечо. Далее, вышеуказанный мужчина прошел по торговому залу магазина с находящимся при себе товаром, и в «13:56:59» часов вышел из магазина, не предъявив товар к оплате, тем самым похитив товар, принадлежащий ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Неизвестным ей мужчиной было похищено товаров на общую сумму 2 589 рублей 82 копейки с учетом розничной цены. В настоящее время от сотрудников полиции ей известны данные лица, совершившего хищение товара, а именно Алкшарс Александр Николаевич, 23.11.1995 года рождения. Алкшарс А.Н. ей не знаком, в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Алкшарс А.Н. никогда не работал, право пользоваться, распоряжаться имуществом ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ему никто не давал. Долговых обязательств между ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и Алкшарсом А.Н. нет и никогда не было. Заявлять гражданский иск не желает, так как 04.04.2026 Алкшарс А.Н. возместил ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб в сумме 2589 рублей 82 копейки (л.д. 92-94, 99).
Согласно показаниям свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> В.В. он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОП № 7 УМВД России по городу Омску. 04.04.2026 он в составе следственно-оперативной группы, находился на дежурстве на территории обслуживания Отдела полиции № 7 УМВД России по г. Омску. Около 10:30 час. 04.04.2026, от оперативного дежурного дежурной части ОП № 7 УМВД России по г. Омску ему поступило сообщение о хищении товара из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенного по адресу: г. Омск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, д.1«А». По прибытию в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к нему обратилась <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ю.В. с заявлением о привлечении к ответственности неизвестного лица, которое совершило хищение 01.04.2026. К заявлению она предоставила документы: объяснение, доверенность, устав, инвентаризационный акт, справку об ущербе, диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, имевшее место 01.04.2026 и счет-фактуры. В ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что данное преступление совершил ранее судимый Алкшарс Александр Николаевич, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, который был опрошен по данному обстоятельству (л.д. 112-114).
Кроме того, вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:
- заявление директора магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ю.В. от 04.04.2026 о привлечении к установленной законом ответственности неизвестного лица, совершившего 01.04.2026 хищение в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: г. Омск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, д.1 «А», на общую сумму 2589 рублей 82 копейки с учетом розничной цены (л.д.10);
- протокол осмотра места происшествия от 04.04.2026 , согласно которого осмотрено помещение торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. Омск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, д.1 «А», зафиксирована обстановка на момент проведения осмотра (л.д. 12-19);
- справка о стоимости похищенного имущества, согласно которой розничная стоимость шоколада «Воздушный», белого, пористого, массой 80 г, в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. Омск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, д.1 «А» составляет 119 рублей 99 копеек за 1 единицу товара с учетом розничной цены, всего похищено семь плиток шоколада, на общую сумму 839 рублей 93 копейки; розничная стоимость шоколада «Милка», молочного, массой 80 г, составляет 129 рублей 99 копеек за 1 единицу товара с учетом розничной цены, всего похищено пять плиток шоколада, на общую сумму 649 рублей 95 копеек; розничная стоимость шоколада «Milka Bubbles», молочного, пористого, массой 72 г, составляет 129 рублей 99 копеек за 1 единицу товара с учетом розничной цены, всего похищено пять плиток шоколада, на общую сумму 649 рублей 95 копеек; розничная стоимость кофе «Монарх Ориджинал» натурального, растворимого, сублимированного, массой 95 г, составляет 449 рублей 99 копеек за 1 единицу товара с учетом розничной цены, всего похищена одна упаковка кофе на общую сумму 449 рублей 99 копеек, с учетом розничной цены (л.д. 22);
- счет-фактура № 90939735 от 16.10.2025, согласно которой в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» поступил шоколад «Воздушный», белый, пористый, массой 80 г (л.д. 24-27);
- счет-фактура № 90954348 от 03.12.2025, согласно которой в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» поступил шоколад «Милка», молочный, массой 80 г, и шоколад «MilkaBubbles», молочный, пористый, массой 72 г (л.д. 28-30);
- счет-фактура № 3010000363 от 07.01.2026, согласно которой в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» поступил кофе «Монарх Ориджинал» натуральный, растворимый сублимированный, массой 95 г (л.д. 31-32);
- акт инвентаризации, согласно которому 04.04.2026 в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: г. Омск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, д. 1 «А», выявлена недостача товара:семи плиток шоколада «Воздушный», белого, пористого, массой 80 г, пяти плиток шоколада «Милка», молочного, массой 80 г, пяти плиток шоколада «Milka Bubbles», молочного, пористого, массой 72 г, одной банки кофе «Монарх Ориджинал»натурального, растворимого, сублимированного, массой 95 г (л.д. 23);
- протокол осмотра предметов от 11.04.2026, согласно которому с участием подозреваемого Алкшарса А.Н. и его защитника осмотрен фрагмент видеозаписи, представленный на компакт-диске, на котором зафиксирован факт тайного хищения, совершенный 01.04.2026 в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (л.д. 70-76);
- протокол выемки от 04.05.2026, согласно которому у подозреваемого Алкшарса А.Н. изъята кепка черного цвета с логотипом фирмы «Nike» (л.д. 103-105).
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит доказанным факт совершения умышленного хищения Алкшарсом А.Н. имущества, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
Показания представителя потерпевшего и свидетеля обладают достаточной полнотой, последовательны и непротиворечивы, соотносятся с иными доказательствами по делу, которые совместно достоверно изобличают Алкшарса А.Н. в совершении вменяемого дознанием преступления.
Оснований для оговора подсудимого у допрошенных в ходе дознания лиц не установлено, тем более, что подсудимый своей вины не отрицал, как в ходе дознания, так и в судебном заседании.
Действия подсудимого были направлены на умышленное тайное хищение имущества, принадлежащего потерпевшему, о чем свидетельствует поведение подсудимого в момент совершения преступления и сопутствующая обстановка. Похищенным имуществом Алкшарс А.Н. распорядился по своему усмотрению.
Состав и стоимость имущества, которое похитил подсудимый, установлены совокупностью исследованных по делу доказательств, сторонами не оспариваются.
При таких данных суд находит обвинение подтвержденным и квалифицирует совершенное Алкшарсом А.Н. деяние по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении Алкшарсу А.Н. наказания суд, руководствуясь ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, отнесенного уголовным законом к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который на учете у врача - психиатра, врача-нарколога не состоит, по месту жительства, по месту работы характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении нетрудоспособную мать и малолетнего ребенка, а также влияние назначаемого наказания на исправление Алкшарса А.Н. и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных, признательных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, формировании преступного умысла, положенных в основу предъявленного Алкшарсу А.Н. обвинения, участие Алкшарса А.Н. в просмотре видеозаписей момента хищения, в ходе которого он опознал себя; состояние здоровья близких подсудимого; добровольное возмещение ущерба; наличие на иждивении малолетнего ребенка и нетрудоспособной матери.
В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, признается явка с повинной. Заявление о явке с повинной - это добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении. Заявление о явке с повинной может быть сделано как в письменном, так и в устном виде (ст. 142 УПК РФ).
Суд не усматривает наличие у Алкшарса А.Н. явки с повинной, поскольку содержащиеся в объяснениях от 06.04.2026 (л.д. 50) заявления даны Алкшарсом А.Н. в условиях очевидности его причастности к совершению данного преступления. Самостоятельно Алкшарс А.Н. в отдел полиции с заявлением о совершенном преступлении не являлся. В то же время данные объяснения Алкшарса А.Н. учитываются судом при признании обстоятельством, смягчающим наказание осужденного, - активного способствования расследованию преступления.
Суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства совершение преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств. Факт тяжелого материального положения Алкшарса А.Н., его нуждаемость в приобретении лекарственных препаратов для дочери в момент совершения преступления не является достаточным основанием для принятия такого решения. Более того, подсудимый является трудоспособным, в настоящее время трудоустроен.
Обстоятельством, отягчающим наказание Алкшарса А.Н. суд, в соответствии с ч. 1 ст. 18, п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений (простой), в связи с чем принимает во внимание положения ч. 1 и ч. 2 ст. 68 УК РФ.
В силу ст. 18 и ст. 68 УК РФ в их взаимосвязи рецидив преступлений влечет более строгое наказание, предусмотренное санкцией статьи, которым в соответствии с ч. 1 ст. 158 УК РФ является лишение свободы.
Вместе с тем, исходя из данных о личности Алкшарса А.Н., общественной опасности совершенного им преступления, его фактических обстоятельств, учитывая положительное посткриминальное поведение Алкшарса А.Н., степень его раскаяния, совокупность всех смягчающих наказание обстоятельств, в том числе добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, его поведение во время и после совершения преступления, в период рассмотрения дела судом, а также с учетом других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд признает их исключительными, в связи с чем, полагает возможным применить при назначении Алкшарсу А.Н. наказания положения ч. 3 ст. 68 УК РФ и ст. 64 УК РФ и приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, будет иметь место при назначении наказания в виде принудительных работ, так как в данном конкретном случае, по мнению суда, исправительное воздействие данного вида наказания будет являться достаточным. Оснований, предусмотренных ч. 5 ст. 53.1 УК РФ, препятствующих назначению Алкшарсу А.Н. наказания в виде принудительных работ, судом не установлено.
Вопрос об изменении категории совершенного преступления на менее тяжкую судом не обсуждается, так как Алкшарсом А.Н. совершено преступление небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, иных видов наказания не имеется. Также судом не усматриваются основания для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку Алкшарсу А.Н. назначается не наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ.
Оснований для прекращения уголовного дела суд не усматривает.
Окончательное наказание суд считает необходимым назначить на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору Советского районного суда г. Омска от 12.05.2026.
Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии с правилами, установленными статьей 81 УПК РФ.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 2 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению, с учетом того, что подсудимый Алкшарс А.Н. имеет на иждивении малолетнего ребенка, подлежат возмещению на счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 307-310 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Алкшарса Александра Николаевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде 5 (пяти) месяцев принудительных работ с удержанием ежемесячно 5 % из заработной платы осужденного в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Советского районного суда г.Омска от 12.05.2026 окончательно назначить Алкшарсу Александру Николаевичу наказание в виде принудительных работ на срок 1 (один) год 7 месяцев принудительных работ с удержанием ежемесячно 5 % из заработной платы осужденного в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.
Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия Алкшарса А.Н. в исправительный центр.
Зачесть в срок назначенного наказания отбытое Алкшарсом А.Н. наказание по приговору Советского районного суда г.Омска от 12.05.2026.
Возложить на Алкшарса А.Н. обязанность явиться в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу в территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания. К месту отбывания наказания Алкшарсу А.Н. следовать за счет государства самостоятельно.
В случае уклонения осужденного от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов.
В случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
Меру пресечения Алкшарсу А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: фрагменты видеозаписей, представленных на компакт-диске, на которых зафиксирован факт тайного хищения имущества от 01.04.2026, приобщенный к материалам дела - хранить в материалах уголовного дела; кепку черного цвета с логотипом фирмы «Nike», переданную Алкшарсу А.Н. на ответственное хранение, - вернуть Алкшарсу А.Н. по принадлежности.
Освободить Алкшарса А.Н. от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, отнести их на счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Первомайский районный суд г. Омска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с приглашением защитника самостоятельно либо ходатайствовать о назначении защитника судом апелляционной инстанции.
В соответствии с ч. 7 ст. 259 УПК РФ стороны вправе заявить в письменном виде ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и его аудиозаписью в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, а также принести на них свои замечания в течение трех суток со дня ознакомления.
Мировой судья К.С. Ерузалимова