ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 сентября 2026 года город Омск
Мировой судья судебного участка № 75 в Первомайском судебном районе в г. Омске Ерузалимова К.С., при секретаре Рытовой К.В., с участием:
Государственного обвинителя: Васильевой М.С.,
Подсудимого Третьякова Д.В.,
Защитника Ефименко А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:
Третьякова Дмитрия Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>; имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, лиц, состоящих на иждивении не имеющего, трудоустроенного в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Третьяков Д.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ - мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана при следующих обстоятельствах.
07.03.2026 в дневное время, находясь по адресу своего проживания: город Омск, улица <ОБЕЗЛИЧЕНО>, дом № 22, квартира № 5, Третьяков Д.В., действуя умышленно, с целью хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, посредством принадлежащего ему смартфона, используя установленное на нем Интернет-приложение «Яндекс Mаркет», через личный кабинет с внесенными в систему заведомо недостоверными сведениями - заранее приобретенным виртуальным номером телефона, осуществил заказ на приобретение футболки производителя «Stone Island», серого цвета, размер XXL, российский размер 54 в количестве 1 шт., объявленной ценностью 20 400 рублей, брюк классических производителя «Stone Island», разноцветных, размер W32, российский размер 48 в количестве 1 шт., объявленной ценностью 96 828 рублей, и легкой демисезонной куртки производителя «Stone Island» модель «STONE ISLAND OVERSHIRT CARGO JACKET BIEGE SPLICING», бежевой, размер L, российский размер 50 в количестве 1 шт., объявленной ценностью 57 800 рублей, не имея намерения оплачивать указанные товары, при этом местом получения заказа указал пункт выдачи заказов ООО «Яндекс Mаркет», расположенный по адресу: город Омск, улица <ОБЕЗЛИЧЕНО>, дом № 2 «А», предоставленный в аренду ИП <ОБЕЗЛИЧЕНО> М.А., которая, согласно договору оферты, заключенному между ИП <ОБЕЗЛИЧЕНО> М.А. и ООО «Яндекс Mаркет», принимает на себя обязательства за вознаграждение совершать от имени ООО «Яндекс Mаркет» и за его счет действия по заключению и исполнению сделок купли-продажи товаров с покупателями (физическими лицами).
Далее, получив в личном кабинете Интернет-приложения «Яндекс Mаркет» сообщение, что оформленный заказ поступил в пункт выдачи заказов по указанному адресу, 19.03.2026 в период времени с 19 часов 49 минут до 20 часов 09 минут, Третьяков Д.В., имея при себе заранее приисканные им для подмены поддельные футболку, брюки и куртку, схожие по внешнему виду с оригинальными вышеуказанными товарами, не имеющие материальной ценности, пришел в помещение пункта выдачи заказов ООО «Яндекс Mаркет», расположенное по адресу: город Омск, улица <ОБЕЗЛИЧЕНО>, дом № 2 «А», где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, не имея намерения фактической оплаты товаров из заказа, получил от ранее не знакомой ему <ОБЕЗЛИЧЕНО> Е.А., являющейся оператором пункта выдачи заказов, указанные выше товары из своего заказа.
Преследуя цель ввести в заблуждение <ОБЕЗЛИЧЕНО> Е.А., Третьяков Д.В. проследовал в примерочную, установленную в помещении пункта приема выдачи заказов ООО «Яндекс Mаркет», где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подменил товары из своего заказа на заранее приисканные им поддельные футболку, брюки и куртку, схожие по внешнему виду с оригинальными товарами производителя «Stone Island», не имеющие материальной ценности, тем самым, путем обмана и злоупотребления доверием, совершил хищение имущества, принадлежащего ИП <ОБЕЗЛИЧЕНО> M.А., а именно: - футболки производителя «Stone Island», серого цвета, размер XXL, российский размер 54 в количестве 1 шт., объявленной ценностью 20 400 рублей; - брюк классических производителя «Stone Island», разноцветных, размер W32, российский размер 48 в количестве 1 шт., объявленной ценностью 96 828 рублей; - легкой демисезонной куртки производителя «Stone Island» модель «STONE ISLAND OVERSHIRT CARGO JACKET BIEGE SPLICING», бежевой, размер L, российский размер 50 в количестве 1 шт., объявленной ценностью 57 800 рублей, похитив всего товаров на общую сумму 175 028 рублей 00 копеек с учетом объявленной ценности товаров.
После чего, Третьяков Д.В., похищенное имущество поместил под надетую на нем верхнюю одежду и, не имея намерения оплачивать товар, имеющийся при нем, безвозмездно изъяв и обратив похищенное в свою пользу, предъявил транспортировочную упаковку с подмененными им товарами <ОБЕЗЛИЧЕНО> Е.А. под надуманным предлогом якобы последующей оплаты заказа. Воспользовавшись тем, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> Е.А., будучи введена им в заблуждение, не осознавала преступный характер его действий, Третьяков Д.В. покинул помещение пункта выдачи заказов, скрывшись таким образом с места совершения преступления. Впоследствии похищенным имуществом Третьяков Д.В. распорядился по своему усмотрению.
Умышленными и преступными действиями Третьякова Д.В. ИП <ОБЕЗЛИЧЕНО> M.А. причинен материальный ущерб на общую сумму 175 028 рублей 00 копеек с учетом объявленной ценности.
В материалы дела потерпевшей ИП <ОБЕЗЛИЧЕНО> М.А. представлено письменное ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с Третьяковым Д.В., согласно которому ИП <ОБЕЗЛИЧЕНО> М.А. указывает, что не имеет претензий материального и морального характера к подсудимому, потому что причиненный ущерб ей был возмещен в полном объеме, между ней и подсудимым достигнуто примирение, причиненный вред заглажен в полном объеме, ей принесены извинения.
Представитель потерпевшей ИП <ОБЕЗЛИЧЕНО> М.А. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Д.И. в телефонограмме, составленной секретарем судебного заседания, подтвердила, что между ИП <ОБЕЗЛИЧЕНО> М.А. и Третьяковым Д.В. достигнуто примирение, причиненный ущерб им был возмещен, претензий к нему не имеется. Она согласна на прекращение производства по уголовному делу в связи с примирением сторон. Юридические последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию ей разъяснены и понятны.
Подсудимый Третьяков Д.В. в судебном заседании в полном объеме согласился с обвинением, признал вину, раскаялся в содеянном, просил прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей. Юридические последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны.
Защитник подсудимого Ефименко А.Л. поддержал позицию своего подзащитного, просил прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей.
Государственный обвинитель Васильева М.С. возражала против прекращения уголовного дела по данному основанию с учетом обстоятельств совершения преступления.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Исследовав материалы дела, характеризующие личность подсудимого, заслушав мнения участников судебного разбирательства, суд пришел к выводу о возможности удовлетворения заявленного представителем потерпевшего ходатайства, ввиду того, что преступление, совершенное Третьяковым Д.В. относится к категории небольшой тяжести, вину в его совершении последний признал полностью, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшей ИП <ОБЕЗЛИЧЕНО> М.А., которая заявила ходатайство о прекращении дела в связи с примирением сторон.
Таким образом, суд располагает всеми предусмотренными законом основаниями для прекращения производства по делу за примирением подсудимого с потерпевшим.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 2 ст. 131 УПК РФ процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению с учетом имущественного положения Третьякова Д.В., подлежат возмещению за счет федерального бюджета.
Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с положениями ст. 81-82 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Третьякова Дмитрия Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ по эпизоду хищения от 19.03.2026, в связи с примирением с потерпевшей ИП <ОБЕЗЛИЧЕНО> Мариной Александровной на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру процессуального принуждения Третьякова Д.В. - обязательство о явке - отменить.
От выплаты процессуальных издержек Третьякова Д.В. освободить.
Вещественные доказательства:
- фрагменты видеозаписи с камеры внутреннего наблюдения, установленной в помещении пункта выдачи заказов ООО «Яндекс Маркет», расположенного по адресу: город Омск, улица <ОБЕЗЛИЧЕНО>, д. 2А, на которых зафиксирован факт хищения 19.03.2026 товаров, принадлежащих ИП <ОБЕЗЛИЧЕНО> М.А., находящиеся на компакт-диске - хранить в материалах уголовного дела;
- смартфон марки «Apple» модель «Iphone 15 Promaх» IMEI1: 35 679973 124349 6, IMEI2: 35 679973 148270 6, в корпусе темно-синего цвета, в чехле желтого цвета, с установленной сим-картой оператора сотовой связи «МТС»; смартфон марки «Xiaomi» модель «POCO M4 Pro 5G» IMEI1: 864 926 053 555 042, IMEI2: 864 926 053 555 059, в корпусе голубого цвета, в чехле желтого цвета, с установленной сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2»; футболка производителя «Stone Island», серого цвета, размер XXL, российский размер 54; брюки классические производителя «Stone Island», разноцветные, размер W32, российский размер 48; легкая демисезонная куртка производителя «Stone Island» модель «STONE ISLAND OVERSHIRT CARGO JACKET BIEGE SPLICING», бежевая, размер L, российский размер 50; футболка с маркировочными обозначениями «Stone Island», серого цвета, размер ХХL, в транспортировочной упаковке; брюки с маркировочными обозначениями «Stone Island», камуфляжного цвета, размер 48; куртка с маркировочными обозначениями «Stone Island», бежевого цвета, размер L, - возвращенные Третьякову Д.В. - оставить Третьякову Д.В. по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Первомайский районный суд г. Омска, путем подачи жалобы (представления) мировому судье в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья К.С. Ерузалимова