ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 августа 2026 года г. Краснокаменск
Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Яскиной Т.А., при секретаре Байло А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баженовой ФИО6 к Калентьевой ФИО7 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
В указанном жилом помещении зарегистрирована ответчик Калентьева Л.И., которая в указанной квартире не проживает.
Истец, ссылаясь на данные обстоятельства, просит суд: признать ответчика Калентьеву Л.И. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.
До судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от исковых требований.
В судебное заседание истец Баженова Ю.В., ответчик Калентьева Л.И. третье лицо ОМВД «Краснокаменский» не явились, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом.
На основании ч.ч.3,4,5 ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца, ответчика и не явившегося представителя третьего лица.
Рассмотрев отказ истца от иска в части, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.3 ст.173, абзацем 4 ст.220, ст.221 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, основан на добровольном исполнении ответчиком требований иска.
В соответствии со ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при отказе истца от иска судом первой инстанции уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу в размере 70%.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Баженовой ФИО8 от иска к Калентьевой ФИО9 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, производство по делу № прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Баженовой ФИО10, уплаченную Бородулиной ФИО11 через ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере <данные изъяты>) рублей.
На определение может быть подана частная жалоба, а прокурором принесено представление в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение 15 дней.
Судья Яскина Т.А.