К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2653/2025

Другие споры, связанные с землепользованием

Судебный участок № 75 в Первомайском судебном районе в городе Омске · судья Ерузалимова Ксения Сергеевна

Иск (заявление) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Решение
17.12.2025
Вступило в силу
13.02.2026
Категория
Земля и недвижимость

Решения

Дело № 2-2653/2025

УИД 55MS0075-01-2025-000113-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья судебного участка № 75 в Первомайском судебном районе в городе Омске Ерузалимова К.С., при секретаре судебного заседания Рытовой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 17 декабря 2025 года в г. Омске гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Труд» к <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Дорожкину <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате членских взносов, расходов на оплату услуг водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Истец СНТ «Труд» обратился в суд с иском к Дорожкиной Е.В., Дорожкину А.М. о взыскании задолженности по оплате членских взносов, расходов на оплату услуг водоснабжения. В обоснование указал, что ответчики совместно с их несовершеннолетними детьми являются собственниками садового участка, расположенного в СНТ «Труд», однако надлежащим образом не исполняют свои обязанности по внесению членских взносов, платы за пользование услугами водоснабжения, что привело к образованию задолженности.

С учетом уточнений исковых требований просил взыскать с Дорожкиной Е.В. и Дорожкина А.М., действующих в своих интересах и в интересах их несовершеннолетних детей, с учетом их долей в праве собственности на земельный участок, в пользу СНТ «Труд» задолженность по оплате членских взносов и взносов за пользование водоснабжением за период 2023-2024 гг. в размере 11 736,44 руб., пени за 2024 год в размере 1 445,80 руб.; а также расходы на оплату услуг представителя в размере 6 000 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 4 000 руб.

В судебном заседании представитель истца СНТ «Труд» Одинцов О.М. исковые требования с учетом их уточнений поддержал. Указал, что ответчики обязаны нести расходы на содержание общего имущества товарищества, а также на оплату услуг водоснабжения, поскольку являются собственниками садового участка с 2022 года. Кроме того, ответчик Дорожкина Е.В. является членом СНТ «Труд». Возражал против зачета платежа, осуществленного ответчиком Дорожкиным А.М. за 2022 год, в счет членского взноса 2023 года. Дополнительно указал, что осуществляет представительство интересов СНТ «Труд» в суде в рамках договора, заключенного с Одинцовой Л.С., которая в свою очередь, имеет право привлекать третьих лиц для исполнения своих обязательств перед СНТ «Труд». Отметил, что начисление платежей за водоснабжение производит МАСНТ «Осташково».

Ответчики Дорожкина Е.В., Дорожкин А.М., их представитель, действующий по устному ходатайству, Дудин О.В. в судебном заседании исковые требования не признали. Представили платежные документы об оплате пени и членских взносов за 2024 год в заявленном истцом размере. Возражали против взыскания с ответчиков членского взноса за 2023 год, поскольку считали, что данный взнос ими был оплачен 19.04.2023, однако в платежном документе в разделе назначение платежа ошибочно было указано на оплату за 2022 год. Указали, что не оплачивали взносы за водоснабжение, поскольку им не понятен расчет данной платы. Кроме того, данный взнос не был утвержден решением общего собрания СНТ. Также считали, что истцом был нарушен досудебный порядок урегулирования спора, в связи с чем не имеется оснований для взыскания с ответчиков пени. Считали, что Одинцова Л.С. не имеет статус индивидуального предпринимателя, лично не оказывала юридические услуги и не могла привлекать иных лиц для оказания таких услуг, в связи с чем не имеется оснований для взыскания с ответчиков судебных расходов. Полагали, что расходы на оплату услуг водоснабжения должны быть оплачены за счет резервного фонда СНТ, заложенного в смету, и не подлежат дополнительному взысканию с членов СНТ.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, истец СНТ «Труд» с 10.11.2002 зарегистрировано в качестве юридического лица, осуществляет основанной вид деятельности - управление эксплуатацией нежилого фонда за вознаграждение или на договорной основе. Целью деятельности товарищества является объединение граждан собственников земли, землевладельцев и землепользователей земельных участков, предоставленных им в пределах земельного участка, выделенного товариществу для коллективного садоводства, для содействия его членам в решении общих социально-хозяйственных задач, ведения садоводства, защиты общих интересов и достижения общих целей в обустройстве их земельных участков, а также земель общего пользования товарищества, водопроводом, электроснабжением, дорогами, помещениями общего пользования, охраны имущества садоводов и товарищества, установления и поддержания правил внутреннего распорядка, агротехнических, противопожарных и природоохранных мероприятий, сбора с садоводов и уплаты земельного налога за земли общего пользования.

Ответчикам Дорожкиной Е.В., Дорожкину А.М. с 13.07.2022 принадлежит на праве совместной собственности ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г. Омск, территория СОСН «Труд» (Октябрьский), <ОБЕЗЛИЧЕНО>, площадью 612 +/- 8 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов с видом разрешенного использования - коллективные и индивидуальные сады.

Несовершеннолетним детям ответчиков Коноваловой П.А., 2014 года рождения, и Дорожкину А.А., 2019 года рождения, принадлежит по ? доли в праве общей долевой собственности на данный земельный участок.

Ответчик Дорожкина Е.В. на основании решения общего собрания членов СНТ «Труд», оформленного протоколом № 1 от 29.06.2024, является членом СНТ «Труд».

В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,

Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, регулируются Федеральным законом от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Согласно ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества (часть 1).

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (часть 2).

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (часть 3).

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (часть 4).

В соответствии со ст. 14 вышеуказанного Федерального закона, взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества.

В случаях, предусмотренных уставом товарищества, размер взносов может отличаться для отдельных членов товарищества, если это обусловлено различным объемом использования имущества общего пользования в зависимости от размера садового или огородного земельного участка и (или) суммарного размера площади объектов недвижимого имущества, расположенных на таком земельном участке, или размера доли в праве общей долевой собственности на такой земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества.

В соответствии с ч. 6 ст. 11 Федерального закона № 217-ФЗ член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом; исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества; соблюдать иные обязанности, связанные с осуществлением деятельности в границах территории садоводства или огородничества, установленные законодательством Российской Федерации и уставом товарищества.

В силу пункта 3.4 Устава СНТ «Труд» взносы - денежные средства, вносимые членами товарищества на расчетный счет товарищества либо в кассу товарищества, с последующим зачислением на расчетный счет товарищества, в порядке, установленном законодательством на цели и в порядке, которые определены Уставом, решениями общих собраний членов и действующим законодательством. Взносы подразделяются на членские и целевые. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.

Членские взносы устанавливаются решением общего собрания членов Товарищества и могут быть использованы, в том числе на сходы, связанные с содержанием общего имущества Товарищества, осуществлением расчетов с организациями, осуществляющими снабжение электрической энергией, водой на основании договоров, заключенных с этими организациями (пункт 3.4.1).

Согласно пункту 3.5 Устава СНТ «Труд» плата лиц, ведущих садоводство без участия в Товариществе - плата за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства, за услуги и работы Товарищества по управлению таким имуществом, вносимая на расчетный счет товарищества, либо в кассу товарищества с последующим зачислением на расчетный счет Товарищества, в порядке, установленном законодательством.

Пунктом 3.10 Устава определен порядок оплаты членских взносов, а именно: членские взносы вносятся на расчетный счет Товарищества в следующем порядке: - 50% от размера членского взноса за финансовый год - до 15 июня года, на который установлен взнос; - 50% от размера членского взноса за финансовый год - до 1 октября года, на который установлен взнос.

Если финансовый год начался, а размер членского взноса решением общего собрания членов Товарищества не был определен на указанный финансовый год, то членские взносы и плата, предусмотренная для лиц, ведущих садоводство без участия в Товариществе, подлежит уплате в том же размере, что и в предыдущем году. После принятия общим собранием соответствующего решения о размере взносов на текущий финансовый год, размер произведенной оплаты подлежит перерасчету. В случае переплаты денежные средства подлежат учету в счет оплаты членского взноса (платы, предусмотренной для лиц, ведущих садоводство без участия в Товариществе) за будущие периоды. В случае наличия задолженности по членскому взносу или плате, предусмотренной для лиц, ведущих садоводство без участия в Товариществе, задолженность должна быть погашена в течении 30 календарных дней с даты установления соответствующего взноса. В таком случае пени в размере 0,1% за каждый день просрочки на сумму задолженности начисляются, начиная с 31 календарного дня с даты установления размера взноса (пункт 3.11 Устава).

В случае несвоевременной или неполной уплаты взносов или платы лиц, ведущих хозяйство без участия в Товариществе, устанавливаются пени за время просрочки платежа в размере 0,3% от суммы неоплаченного взноса за каждый просрочки платежа (пункт 3.16 Устава).

Плата лиц, ведущих садоводство без участия в Товариществе, вносится на расчетный счет Товарищества, либо в кассу Товарищества с последующим зачислением на расчетный счет Товарищества, в порядке, установленном законодательством, в том же порядке, в те же сроки, которые предусмотрены для внесения членских и целевых взносов членами Товарищества (пункт 3.12 Устава).

Общим собранием членов СНТ «Труд», оформленным протоколом № 1 от 29.07.2023, принято решение об утверждении приходно-расходной сметы на 2023 год, согласно которой размер членского взноса за 2023 год составляет 8,44 рубля с 1 кв.м для садового участка, имеющего подключение к воде и электроэнергии.

Общим собранием членов СНТ «Труд», оформленным протоколом № 1 от 29.06.2024, принято решение об утверждении приходно-расходной сметы на 2024 год, согласно которой размер членского взноса за 2024 год составляет 8,97 рублей с 1 кв.м для садового участка, имеющего подключение к воде и электроэнергии.

В ходе рассмотрения настоящего дела стороной ответчика не оспаривалось, что принадлежащий им садовый участок имеет доступ к водоснабжению и электроэнергии. Решения общих собраний членов СНТ «Труд», которыми был утвержден размер членских взносов на 2023 и 2024 гг. ответчиками в судебном порядке не оспаривались, недействительными не признавались.

Для целей расчета членского взноса истцом учитывалась площадь земельного участка ответчиков 584 кв.м.

Согласно расчету истца размер годового членского взноса за земельный участок ответчиков в 2023 году составил 4 928 рублей 96 копеек, в 2024 году - 5 238 рублей 48 копеек.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ в их совокупности, руководствуясь положениями статьи 14 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», исходя из того, что ответчики Дорожкина Е.М. и Дорожкин А.М. являются собственниками земельного участка, расположенного в СНТ «Труд», совместно осуществляют владение и пользование данным участком и при этом своевременно не оплачивают членские взносы (плату за пользование общим имуществом СНТ «Труд») суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований СНТ «Труд» в части взыскания с ответчиков Дорожкиной Е.М. и Дорожкина А.М. задолженности по оплате членских взносов (платы за пользование общим имуществом СНТ «Труд»).

В силу требований п. 1 ст. 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

С учетом выше приведенной нормы права во взаимосвязи с положениями ст.ст.21, 26, 28 ГК РФ, суд приходит к выводу, что обязанность по оплате задолженности за пользование общим имуществом СНТ «Труд», приходящейся на долю несовершеннолетних детей сторон, также подлежит взысканию с Дорожкиной Е.М. и Дорожкина А.М. в равных долях как законных представителей несовершеннолетних собственников садового участка.

Согласно ч. 9 ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов. В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исходя из смысла приведенных выше правовых норм, а также принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) размер неустойки может быть снижен судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Согласно представленному истцом расчету сумма пени за несвоевременное исполнение ответчиками обязательств по оплате членских взносов за 2024 год составляет 1 445 рублей 80 рублей. Данный расчет задолженности, осуществленный истцом, судом признается арифметическим верным. Ходатайств о снижении пени в порядке, установленном статьей 333 ГК РФ, стороной ответчика заявлено не было, доказательств чрезмерности начисленной пени и несоответствия ее последствиям нарушения обязательств также не представлено. Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания пени.

В период рассмотрения настоящего дела судом первой инстанции 02.10.2025 ответчиком Дорожкиным А.М. осуществлена оплата задолженности по членским взносам за 2024 год на сумму 5 239 рублей, что подтверждается справкой ООО «ОЗОН Банк».

Также ответчиками осуществлена оплата пени в размере 722,91 руб. 02.10.2025 и в размере 722,91 руб. 16.12.2025.

Таким образом, в рассматриваемом случае имело место частичное добровольное удовлетворение ответчиком заявленных требований после обращения истца в суд, в связи с чем суд полагает возможным зачесть данные денежные средства в счет исполнения решения.

При этом судом учитывается следующее.

По смыслу пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» добровольное удовлетворение ответчиком требований после обращения истца в суд (подачи искового заявления) является достаточным основанием для возложения на ответчика всех расходов истца, в том числе и по уплате государственной пошлины.

Таким образом, с учетом осуществленных стороной ответчика в период рассмотрения настоящего дела платежей, суд полагает необходимым взыскать с Дорожкиной Е.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, и с Дорожкина А.М., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Дорожкина <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, в пользу СНТ «Труд» плату за пользование общим имуществом СНТ «Труд» за 2023 год в размере по 2 464 рубля 48 копеек с каждого.

Доводы стороны ответчиков о том, что членские взносы за 2023 год были оплачены Дорожкиным А.М. 19.04.2023, в подтверждение чего представлена справка ПАО Сбербанк, судом не могут быть приняты во внимание в силу следующего.

Из представленной стороной ответчика справки ПАО Сбербанк следует, что 19.04.2023 Дорожкиным А.М. в пользу СНТ «Труд» осуществлен платеж на сумму 5 011 рублей с назначением платежа «оплата за 2022 год». Суд критически оценивает указание ответчиков на то, что в действительности данный платеж был осуществлен за 2023 год, а указание в назначении платежа на 2022 год осуществлено ошибочно, поскольку иных доказательств осуществления оплаты членских взносов за 2022 год, в том числе в сумме, пропорционально периоду владения ответчиками садовым участком, стороной ответчика представлено не было. На вопрос суда ответчики пояснили, что членские взносы за 2022 год не оплачивали, поскольку таковые были оплачены прежним собственником земельного участка. Вместе с тем, доказательств того, что Екимова Л.С. (прежний собственник участка) выразила согласие на зачет осуществленных ею платежей в пользу ответчиков материалы дела не содержат. Представитель истца Одинцов О.М. в судебном заседании возражал против осуществления зачета платежа от 19.04.2023 в счет взносов за 2023 год, поскольку к моменту выдачи Екимовой Л.С. справки об отсутствии у нее задолженности по взносам и платежам (07.07.2022), срок полной оплаты членского взноса за 2023 год еще не наступил. Сумма платежа, осуществленного Дорожкиным А.М. 19.04.2023, соответствует сумме членского взноса за 2022 год (4 111,36 руб.) и платы за водоснабжение, установленной на 2022 год (899 руб.). При этом суд считает необходимым отметить, что ответчики, полагая, что за 2022 год они должны были оплатить лишь 50% членского взноса (с учетом периода приобретения ими земельного участка) не лишены возможности обратиться с требованиями к СНТ «Труд» о возврате излишне уплаченных денежных средств при наличии к тому правовых оснований.

Указание ответчиками на то, что истцом был нарушен досудебный порядок урегулирования спора, в связи с чем не имеется оснований для взыскания с ответчиков пени, судом отклоняется. Действующим правовым регулированием не предусмотрено досудебного порядка урегулирования спора по искам о взыскании задолженности по оплате членских взносов. Кроме того, сумма пени в заявленном истцом размере была добровольно оплачена ответчиками в период рассмотрения настоящего дела.

Также истцом заявлены требования о взыскании платы за пользование водоснабжением.

Согласно информации, представленной Межрайонной ассоциацией садоводческих некоммерческих товариществ «Осташково», данная организация обеспечивает садоводов массива «Осташково» поливной водой и электроэнергией через построенные на средства членов СНТ, объединившихся в ассоциацию, линии электропередач и магистрально-распределительный трубопровод. Обеспечение садоводов водой и электроэнергией осуществляется на членские взносы СНТ - членов Ассоциации.

СНТ «Труд» согласно списку № 1 к учредительному договору МАСНТ «Осташково» является членом ассоциации. СНТ «Труд» относится к числу тех СНТ, которые получают электроэнергию от городских линий электропередач, в связи с чем оплачивает членский взнос, в который входят затраты только на подачу поливной воды. Члены Ассоциации обязаны оплачивать членский взнос ежегодно до 1 августа текущего года. В 2019 году был принят до настоящего времени актуальный (за исключением 2022 года) размер членского взноса, составляющий 817 рублей с одного садового участка, который состоит из затрат на водоснабжение (698 рублей), затрат на административно-хозяйственные работы (54 рубля) и затрат на содержание, обслуживание и ремонт ВЛ-10 (65 рублей). В 2023 году ВЛ-10 был продан, в связи с чем сумма членского взноса с одного поливного участка уменьшилась на 65 рублей. За 2022 год утвержденный размер членского взноса за водоснабжение составлял 899 рублей.

В ходе рассмотрения настоящего дела ответчиками не оспаривалось, что принадлежащий им земельный участок подключен к системе водоснабжения, на участке имеется доступ к летнему водопроводу, и они являются потребителями данной услуги.

Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса (пункт 1).

Исходя из разъяснений, которые изложены в п. 2.7 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями за 2010-2013 год, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 2 июля 2014 г., расходы, понесенные некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры и другого общего имущества садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения при отсутствии договора с гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися указанным имуществом, являются неосновательным обогащением этих граждан.

Взносы в МАСНТ «Осташково» (включая оплату воды для полива) в размере 817 рублей с одного участка были включены в приходно-расходную смету СНТ «Труд» на 2023 год, утвержденную решением общего собрания членов СНТ «Труд» от 29.07.2023. Также истцом представлена карточка расчетов между СНТ «Труд» и МАСНТ «Осташково», подтверждающая фактическую оплату СНТ «Труд» взносов за пользование летним водопроводом в 2024 году.

При таких обстоятельствах, с учетом установленного судом факта пользования ответчиками услугами летнего водоснабжения суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчиков Дорожкиной Е.В. и Дорожкина А.М. платы за пользование услугами водоснабжения в размере 408 рублей 50 копеек (за 2023 год) и 376 рублей (за 2024 год) с каждого.

Доводы ответчиков о том, что расходы на оплату услуг водоснабжения должны быть оплачены за счет непредвиденных расходов (резервного фонда СНТ), заложенных в смету, судом признаются несостоятельными, поскольку из протокола общего собрания СНТ «Труд» от 29.06.2024 следует, что резервный фонд товарищества предназначен для компенсации инфляции (повышения стоимости услуг по статьям сметы), ликвидации аварийных ситуаций, производства аварийно-восстановительных работ, выполнения предписаний государственных органов.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

Частью 1 ст. 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договору об оказании юридических услуг от 26.12.2024 исполнитель Одинцова Л.С. обязалась по заданию заказчика - СНТ «Труд» оказывать комплекс юридических услуг в части процедуры судебного взыскания вступительных, членских, целевых взносов. За оказываемые по договору услуги заказчик выплачивает исполнителю вознаграждение в размере 6 000 рублей отдельно за каждый участок. В соответствии с пунктом 2.1.6 договора исполнитель может привлекать третьих лиц по своему усмотрению. Факт оплаты услуг исполнителя на сумму 6 000 рублей подтверждается кассовым чеком от 26.12.2024.

10.01.2025 между заказчиком Одинцовой Л.С. и исполнителем Одинцовым О.М. заключен договор на безвозмездное выполнение работ (оказание услуг) в рамках которого исполнитель обязался на безвозмездной и добровольной основе представлять интересы в суде по спорам с СНТ «Труд» в период с 10.01.2025 по 09.01.2026 включительно.

Фактическое оказание Одинцовым О.М. юридических услуг по представлению интересов СНТ «Труд» подтверждается материалами дела, а именно исковым заявлением, уточнением исковых требований, письменным отзывом на возражения ответчиков. Также Одинцов О.М. принимал участие в судебных заседаниях, в которых действовал на основании доверенности, выданной председателем СНТ «Труд». В ходе рассмотрения настоящего дела Одинцов О.М. последовательно указывал, что действует в рамках вышеперечисленных договоров оказания услуг от 26.12.2024 и 10.01.2025. При этом судом учитывается, что Одинцова Л.С. зарегистрирована в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход.

По содержанию деятельность самозанятого гражданина не совпадает в значительном объеме с предпринимательской деятельностью, которая по статье 2 ГК РФ, может осуществляться путем продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг, пользования имуществом; самозанятый гражданин не может привлекать наемных работников, однако это формально не препятствует такому лицу привлекать исполнителей по договорам гражданско-правового характера.

Как было отмечено выше, в соответствии с пунктом 2.1.6 договора об оказании юридических услуг от 26.12.2024 исполнитель Одинцова Л.С. может привлекать третьих лиц по своему усмотрению.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возникновении у СНТ «Труд» права на взыскание судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителя.

Суд полагает, что исходя из сложности и категории рассматриваемого спора, количества судебных заседаний, объема выполненной представителем истца работы, заключающейся в подготовке искового заявления и участия в судебных заседаниях, в пользу СНТ «Труд» с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя по 3 000 рублей с каждого.

По правилам ст.ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере по 2000 рублей с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Труд» к <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Дорожкину <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате членских взносов, расходов на оплату услуг водоснабжения удовлетворить частично.

Взыскать с Дорожкиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Труд» (ИНН 5506045213, ОГРН 1025501254602) плату за пользование общим имуществом СНТ «Труд» за 2023 год в размере 2 464 рубля 48 копеек; плату за пользование услугами водоснабжения за 2023 год в размере 408 рублей 50 копеек; плату за пользование услугами водоснабжения за 2024 год в размере 376 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 рублей, всего взыскать 8 248 рублей 98 копеек.

Взыскать с Дорожкина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Дорожкина <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Труд» (ИНН 5506045213, ОГРН 1025501254602) плату за пользование общим имуществом СНТ «Труд» за 2023 год в размере 2 464 рубля 48 копеек, плату за пользование услугами водоснабжения за 2023 год в размере 408 рублей 50 копеек, плату за пользование услугами водоснабжения за 2024 год в размере 376 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 рублей, всего взыскать 8 248 рублей 98 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Лица, участвующие в деле, их представители вправе обратиться к мировому судье с заявлением о составлении мотивированного решения в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании, и в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через мирового судью в Первомайский районный суд г.Омска.

Мировой судья К.С. Ерузалимова

Мотивированное решение изготовлено 12 января 2026 года.

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ОМСКАЯ ОБЛАСТЬ

МИРОВОЙ СУДЬЯ

СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК № 75 в Первомайском судебном районе в городе Омске

644063, город Омск ул. Затонская 1-я, д. 24

12.01.2026

2-2653-75/2025

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Направляем Вам копию мотивированного решения по гражданскому делу № 2-2653/2025 по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Труд» к <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Дорожкину <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате членских взносов, расходов на оплату услуг водоснабжения.

Мировой судья К.С. Ерузалимова

Тел.: 8 (3812) 64-76-00

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ОМСКАЯ ОБЛАСТЬ

МИРОВОЙ СУДЬЯ

СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК № 75 в Первомайском судебном районе в городе Омске

644063, город Омск ул. Затонская 1-я, д. 24

12.01.2026

2-2653-75/2025

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Направляем Вам копию мотивированного решения по гражданскому делу № 2-2653/2025 по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Труд» к <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Дорожкину <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате членских взносов, расходов на оплату услуг водоснабжения.

Мировой судья К.С. Ерузалимова

Тел.: 8 (3812) 64-76-00

Участники

Ответчик2

  • Д. Е. В.

  • Д. А. М.

Материальный истец

  • СНТ "Труд"

    ИНН 1111111111ОГРН 1111111111111

Ход дела

  1. 14:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Перерыв

  2. 11:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Иные причины

  3. 11:00

    Судебное заседание

    Принято решение: Решение по существу

  4. Решение по существу

  5. Обращение к исполнению

  6. Окончание производства

  7. Сдача в архив