ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 апреля 2026 г. село Красный Чикой
Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Рязанова А.И.
при секретаре Перминовой О.О., с участием государственного обвинителя Цыбенжапова Б.Б., защитника Черняевой Ю.Н., подсудимого Коновалова Ф.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Коновалова Ф.И., <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Коновалов Ф.И. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00, Коновалов Ф.И. находясь на участке местности в 400 метрах восточнее от дома <адрес>, действуя умышленно, путем ручного сбора, собрал верхушечные части и листья растений дикорастущей конопли, то есть незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 0, 427 кг, то есть в крупном размере, которую поместил в пакет. После чего в этот же период времени, с незаконно приобретенным наркотическим средством каннабис (марихуаной) массой не менее 0,427 кг, прошел в зимовье, расположенное на территории <адрес>, и поместил за отопительную печь в зимовье, где незаконно хранил в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 30 минут Коновалов Ф.И., находясь в зимовье, расположенном на территории <адрес>, путем замачивания наркотического средства каннабис (марихуана) массой не менее 0,427 кг в эмалированной миске и растворителе, и последующего выпаривания полученной жидкости, изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) не установленной массы, после чего наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее 0,427 кг, поместил в полимерный пакет и продолжил незаконно хранить до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 40 минут до 14 часов 05 минут в ходе производства осмотра места происшествия по месту жительства Коновалова Ф.Т. сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 0,427 кг.
В судебном заседании Коновалов Ф.И. признал себя виновным, от дачи показаний отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ.
С согласия сторон были оглашены показания Коновалова Ф.И., данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он решил заготовить листья дикорастущей конопли для себя для личного употребления, чтобы высушить и в последующем изготавливать «химку» то есть смешивать масло конопли с табаком и употреблять путем курения. Около 22 часов 00 минут этого же дня, он пошел за дикорастущей коноплей на свалку, которая расположена недалеко от <адрес>. Придя на место, он собрал верхушечные части дикорастущей конопли в пакет, рвал без перчаток, рвал примерно минут 10 и вернулся сразу же домой и в зимовье, которое расположено <адрес>, разложил коноплю на картонный лист и спрятал за печкой. Примерно ДД.ММ.ГГГГ он решил изготовить гашишное масло. В зимовье примерно в 15 часов 00 минут, он с собой он взял металлическую миску, растворитель, шприцы и марлевую тряпку, достал из-за печи высушенные листья дикорастущей конопли, положил их в марлевую тряпку и залил растворителем. Отжал масло, после чего начал выпаривать на печи. Изготавливал наркотик он примерно минут 30. Получившееся масло он собрал в шприцы. Использованную дикорастущую коноплю он сложил обратно в полимерный пакет. Гашишное масло, он смешал с табаком и употребил путем курения. Пакет с использованной коноплей, миску с остатками гашишного масла и шприцы он оставил на столе в этот же зимовье. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он начал употреблять спиртное, а именно пил водку с его знакомыми. Ночью он пришел домой. Так как он находился в состояние алкогольного опьянения, он плохо помнит события того дня. Помнит, что у него был конфликт с его гражданской женой Свидетель №2. Помнит, что она ушла из дома с детьми, а он также ушел из дома и продолжил распивать спиртное у знакомых. Как он понял, Свидетель №2 вызвала сотрудников полиции ДД.ММ.ГГГГ. Позже ему стало известно, что Свидетель №2 указала на предметы, которые находились у него в зимовье, а именно пакет с коноплей, миску и шприцы. Данные предметы принадлежат ему (л.д.70-73, 147-150).
При проверке показаний на месте Коновалов Ф.И. указал место, где он нарвал листья дикорастущей конопли, где хранил, сушил их, и после изготовил гашишное масло (л.д. 84-91).
Оглашенные показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, обвиняемого, при проверке показаний на месте подсудимый Коновалов Ф.И. в судебном заседании подтвердил.
Суд доверяет показаниям подсудимого и принимает их за основу обвинения, его показания стабильны, последовательны, непротиворечивы, согласуются с показаниями свидетелей и письменными материалами дела.
Кроме признательных показаний, вина Коновалова Ф.И. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве. В 09 часов 34 минуты в дежурную часть ОМВД России поступило телефонное сообщение от Свидетель №2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время сожитель Коновалов Ф.И. напился, обкурился, выгнал из дома заявительницу и ее детей. По данному заявлению была направлена следственно оперативная группа. По прибытью на место Свидетель №2 указала на зимовье, расположенное по данному же адресу и пояснила, что там находятся наркотические средства, а именно металлическая чашка с наслоением зеленого цвета, два шприца с содержащимся внутри веществом зеленого цвета, а также полимерный пакет, внутри которого находится вещество растительного происхождения. Свидетель №2 пояснила, что данные предметы принадлежат ее сожителю Коновалову Ф.И. Для участия в осмотре места пришествия по данному адресу были приглашены понятые. Дознавателем был проведён осмотр места происшествия, в ходе которого всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок производства следственного действия. В ходе осмотра места происшествия все вышеуказанные предметы были изъяты, упакованы и опечатаны. По приезду в отдел полиции им был вынесен рапорт об обнаружение признаков преступления (л.д.63-65).
Свидетель Свидетель №2 показала, что проживает с детьми и сожителем Коноваловым Ф.И. по адресу: <адрес>. Все дети находятся на нашем общем обеспечение. Коновалов Ф.И. она может охарактеризовать положительно, тот помогает ей с детьми, помогает по дому, никогда не отказывает в помощи соседям. Ранее Коновалов Ф.И. алкоголь сильно не употреблял, редко, в основном по праздникам, но когда употребляет алкоголь, может вести себя агрессивно. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время она проснулась от того, что Коновалов Ф.И. находился в алкогольном опьянение и начал кричать на ее и на детей, она собрала детей и ушла к родителям Коновалов Ф.И.. В утреннее время, примерно в 11 часов, точно не помнит, этого же дня она позвонила в дежурную часть ОМВД России по <адрес> и сообщила, что ее гражданский муж Коновалов агрессивно себя ведет. Когда приехали сотрудники полиции, она сообщила сотрудникам полиции, что в зимовье, расположенном у них в ограде находится наркотические средства, принадлежащие Коновалову Ф.И. и показала, что в зимовье находится пакет с зеленым растительным веществом от которого ощущался запах растворителя, 2 разрезанных шприцы с жидкостью зеленого цвета, металлическая миска также в жидкостью зеленого цвета (л.д. 127-130).
Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия по адресу: <адрес>. С ним также был приглашен еще один понятой, а именно Свидетель №4 Перед начал производства осмотра места происшествия всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок производства осмотра места происшествия. В ходе данного мероприятия проживающая по данному адресу Свидетель №2 указала на зимовье и пояснила, что в данном зимовье находится металлическая чашка с зеленым наслоением, два фрагмента шприца с наслоениями зеленого цвета, а также черный полимерный пакет внутри которого находилось вещество растительного происхождения с характерным запахом растворителя и конопли. Со слов Свидетель №2 данные предметы принадлежат сожителю Коновалову Ф.И. Обнаруженные предметы были изъяты, упакованы и снабжены пояснительными надписями. Хочет дополнить, что Коновалова изначально по данному адресу не было, позже тот подошел и начал кричать нецензурной бранью в адрес сотрудником полиции, те ему неоднократно делали замечания, но Коновалов не успокаивался. После неоднократного предупреждения Коновалову Ф.И. надели наручники и посадили в служебный автомобиль (л.д. 136-138).
Свидетель Свидетель №4 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3 (л.д. 139-141).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирована обстановка на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъяты: полимерный пакет черного цвета, в котором находится растительное вещество, от которого исходит резкий запах растворителя, также обнаружена емкость внутри которой находится наслоение зеленого цвета из которой исходит запах конопли, также обнаружены 2 шприца в которых находится наслоение темного цвета (л.д. 5-13).
Все изъятые предметы осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 52-59, 60, 61, 62).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирована обстановка на участке местности, расположенном на расстоянии 400 метров восточнее от <адрес>.
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленный на экспертизу растительный образец является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой - 0,427 кг. На внутренней поверхности эмалированной миски содержится наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,010 г и растительные частицы рода Nicotiana (табак), массой 0,003 г. На внутренней поверхности фрагмента шприца содержится наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,020 г. В наслоениях вещества на внутренней поверхности фрагмента шприца содержится наркотическое средство - тетрагидроканнабинол в следовых количествах (л.д. 36-39).
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в наслоениях, находящихся на поверхности представленной на экспертизу салфетке со смывами с рук, изъятые у гражданина Коновалова Ф.И., содержится в следовом количестве наркотическое средство тетрагидроканнабинол. Тетрагидроканнабинол является наркотически активным компонентом конопли и наркотических средств, получаемых из растения конопля (л.д. 45-46).
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению о доказанности вины Коновалова Ф.И. в совершении инкриминируемого ему деяния.
Прямой умысел Коновалова Ф.И. подтверждается его последовательными и целенаправленными действиями, направленными на приобретение и хранение наркотических средств.
Крупный размер приобретенных и хранимых наркотических средств подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, суд исключает из объема обвинения незаконное изготовление наркотических средств, так как растения конопли были получены путем сбора, таким образом, не изготавливались. Кроме того, масса наркотического средства масла каннабиса согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 недостаточна для криминализации его изготовления, и достоверно не установлена органами предварительного расследования.
Судом действия Коновалова Ф.И. квалифицируются по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
У суда не возникло сомнений во вменяемости подсудимого Коновалова Ф.И. и его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет своим действиям и руководить ими, поскольку в судебном заседании Коновалов Ф.И. ведет себя адекватно обстановке, у психиатра на учете не состоит, в связи с чем, суд считает подсудимого вменяемым,отчет своих дейьвий и руководитсихитческой полноценности, спо подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
Коноваловым Ф.И. было совершено преступление, относящееся к категории тяжких.
Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает согласно п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем сообщения сведений, неизвестных расследующих преступление органам об обстоятельствах приобретения и хранения наркотических средств, подтвержденных в ходе проверки показаний на месте, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – нахождении на иждивении двоих малолетних детей, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении малолетнего ребенка сожительницы.
Обстоятельств, отягчающих наказание Коновалову Ф.И., согласно ст. 63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.
Оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения наказания ниже низшего предела или более мягкого вида наказания, чем предусмотрен за настоящее преступление, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.
С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, характеризующегося посредственно, не судимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить подсудимому Коновалову Ф.И. наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, полагая, что именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и обеспечит достижение целей назначения наказания.
Назначение подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы, или штрафа суд считает нецелесообразным, с учетом имущественного положения подсудимого и его семьи, а также поскольку наказание Коновалову Ф.И. назначается условно, с возложением дополнительных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ.
Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ о том, что срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей.
Гражданский иск по делу не предъявлен.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства подлежат уничтожению.
Вопрос о взыскании процессуальных издержек разрешается отдельным постановлением.
Меру пресечения Коновалову Ф.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Руководствуясь ст. ст. 303,304,307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Коновалова Ф.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Коновалова Ф.И. после вступления приговора в законную силу являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства на регистрацию один раз в месяц, не выезжать за пределы муниципального образования, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 0,427 кг., находящееся в мешке из тканного материала белого цвета в полимерном пакете - сумке, наркотическое средство масло каннабиса, массой 0,010 г, и раститетльные частицы табака массой 0,003г в эмалированной миске и в одном полимерном пакете- сумке, 2 фрагмента шприцов с содержанием наркотического средства каннабис (марихуана), массой 0,020 г., находящееся в полимерном пакете, смывы с кистей рук, контрольный образец, применённый при смывах кистей рук, срезы ногтевых пластин - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Красночикойский районный суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный имеет право в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, имеет право подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.
Судья А.И. Рязанов