ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 апреля 2026 года с. Петропавловка
Судья Джидинского районного суда Республики Бурятия Калашникова Е.И., при секретаре Вандановой Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Бурятской АССР, проживающей по адресу: <адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 18.00 час. ФИО2, не состоящая в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным производителем, осуществляющим реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору купли-продажи в помещении своего <адрес> Республики Бурятия осуществила розничную продажу самогона крепостью 40,8 % объёмом 0,31 литра по цене 300 рублей гр. ФИО1, чем нарушила требование ст.ст.16, 18, 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО2 не явилась, просила о рассмотрении дела об административном правонарушении в ее отсутствие, в заявлении, адресованном суду, признала вину в совершении правонарушения предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, просила суд переквалифицировать на указанную статью.
Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении ФИО5 извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Изучив протокол об административном правонарушении и материалы, приобщенные к нему, суд приходит к следующему выводу
Частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, в виде наложения административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.
В соответствии с пунктом 2 статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон № 171-ФЗ) розничная продажа алкогольной продукции является одним из видов деятельности, на осуществление которой выдается лицензия.
В силу статьи 16 Федерального закона № 171-ФЗ не допускается розничная продажа алкогольной продукции без соответствующей лицензии, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.
Статья 2 Федерального закона № 171-ФЗ определяет спиртосодержащую продукцию - как пищевую или непищевую продукцию, спиртосодержащую лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции. Спиртосодержащая пищевая продукция - пищевая продукция, в том числе виноматериалы, любые растворы, эмульсии, суспензии, виноградное сусло, иное фруктовое сусло, пивное сусло (за исключением алкогольной продукции) с содержанием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, более 0,5 процента объема готовой продукции. Алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут ФИО2, находясь у себя в доме по адресу: <адрес>, осуществила продажу самогона крепостью 40,8 % объёмом 0,31 литра по цене 300 рублей ФИО1
В соответствии с протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом отдела полиции ФИО5 произведено изъятие 1 пластиковой бутылки с этикеткой «напиток безалкогольный негазированный черный чай с лимоном» с прозрачной жидкостью внутри, имеющей специфический запах, объёмом около 200 мл.
Согласно заключению эксперта экспертно-криминалистического центра МВД по Республики Бурятия № от ДД.ММ.ГГГГ, находящаяся в бутылке, представленная на экспертизы жидкость объёмом 310 см3 со специфическим запахом сивушных масел и слабокислой реакции среды, содержащая в своем составе метанол, сивушные масла, альдегиды, сложные эфиры, фурфурол, является спиртосодержащей жидкостью (спиртным напитком домашней выработки) самогоном, крепостью 40,8 %. Исследуемая жидкость в своем составе микропримесей и денатурирующих добавок не содержит, на уровне чувствительности примененных методов исследования.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении отДД.ММ.ГГГГ № действия ФИО2 квалифицированы должностным лицом по части 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ.
Оценив исследованные материалы, принимая во внимание заключение эксперта экспертно-криминалистического центра МВД по Республики Бурятия, в соответствии с которым представленная жидкость является спиртосодержащей жидкостью, при этом в экспертизе не указано, является ли данная жидкость алкогольной или спиртосодержащей пищевой продукцией, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, при этом суд квалифицирует действия ФИО2 по статье 14.2 КоАП РФ, как незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ.
Событие правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, вина ФИО2 подтверждаются протоколом об административном правонарушении отДД.ММ.ГГГГ №, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ №, рапортом УУП ОМВД РФ по <адрес> ФИО5 отДД.ММ.ГГГГ о выявлении факта продажи спиртосодержащей жидкости ФИО2, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО2, ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ данными в ходе судебного разбирательства по делу.
Основания для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется. Процессуальных нарушений при привлечении лица к административной ответственности не допущено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
ФИО2 совершила административное правонарушение причастность к которому признала.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, следует учесть признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
Срок привлечения к административной ответственности не истек.
Оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ для замены административного штрафа на предупреждение у суда не имеется.
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, с учетом имущественного положения лица, привлеченного к административной ответственности, суд полагает назначить наказание в виде административного штрафа, в связи с тем, что назначением указанного наказания будут достигнуты цели наказания. Размер административного штрафа определить с учетом имущественного положения правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу на кор. счет 40102810545370000068, банк получателя: Отделение – НБ Республика Бурятия г. Улан-удэ//УФК по Республике Бурятия, КБК: 18811601123010001140, БИК: 018142016, ОКТМО: 81612000, УИН 18880403260262100178.
В случае неуплаты штрафа в указанный срок на основании ст. 32.2 КоАП РФ постановление направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания, кроме того, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Бурятия через Джидинский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья подпись Е.И. Калашникова
Копия верна:
Судья Е.И. Калашникова