ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 февраля 2026 года п.г.т. Смирных Сахалинской области
Смирныховский районный суд Сахалинской области в составе: председательствующего - судьи Шитова <данные изъяты>., при секретаре судебного заседания Ивановой ФИО19 с участием:государственного обвинителя – ФИО8, подсудимой – ФИО2,ее защитника – адвоката ФИО17 по удостоверению и ордеру,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке уголовное дело по обвинению:ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, в брачных отношениях не состоящей, детей на иждивении не имеющей, являющейся пенсионером, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>-Б, под стражей по уголовному делу не содержащейся, судимой после совершения инкриминируемого ей деяния:ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (с учетом апелляционного определения <данные изъяты>) по ч. 4 ст. 159; ч. 3 ст. 159 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; постановлением <данные изъяты> испытательный срок продлен на 1 месяц; постановлением Смирныховского <данные изъяты> испытательный срок продлен на 1 месяц, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, установил:
ФИО2 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 8 декабря 1995 года № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» (далее по тексту ФЗ № 193) сельскохозяйственный кооператив - организация, созданная сельскохозяйственными товаропроизводителями и (или) ведущими личные подсобные хозяйства гражданами на основе добровольного членства для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности, основанной на объединении их имущественных паевых взносов в целях удовлетворения материальных и иных потребностей членов кооператива. Сельскохозяйственный кооператив может быть создан в форме сельскохозяйственного производственного кооператива или сельскохозяйственного потребительского кооператива.
В соответствии со ст. 4 ФЗ № 193 сельскохозяйственным потребительским кооперативом признается сельскохозяйственный кооператив, созданный сельскохозяйственными товаропроизводителями и (или) ведущими личное подсобное хозяйство гражданами при условии их обязательного участия в хозяйственной деятельности потребительского кооператива. Потребительские кооперативы являются некоммерческими организациями и в зависимости от вида их деятельности подразделяются на перерабатывающие, сбытовые (торговые), обслуживающие, снабженческие, растениеводческие, животноводческие и иные кооперативы, созданные для выполнения одного или нескольких из указанных в данной статье видов деятельности.
В соответствии со ст. 6 ФЗ № 193 потребительский кооператив является юридическим лицом.
В соответствии со ст. 7 ФЗ № 193 государство стимулирует создание и поддерживает деятельность кооперативов путем выделения им средств из федерального бюджета и бюджетов субъектов Российской Федарации для приобретения и строительства перерабатывающих и обслуживающих предприятий, создания кредитных кооперативов на основании разработанных планов и прогнозов развития территорий и целевых программ.
В соответствии со ст. 19 и 26 ФЗ № 193 управление кооперативом осуществляют общее собрание членов кооператива, правление кооператива и (или) председатель. Исполнительными органами кооператива, в случае если число членов кооператива менее чем 25 являются председатель кооператива и его заместители.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц № ЮЭ№ от ДД.ММ.ГГГГ Сельскохозяйственный перерабатывающий снабженческо-сбытовой обслуживающий потребительский кооператив «<данные изъяты>» (далее по тексту – Кооператив «<данные изъяты>») создан ДД.ММ.ГГГГ путем образования юридического лица, о чем внесена запись в государственный реестр юридических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 7.11 Устава Кооператива «<данные изъяты>» в нем может быть создана должность заместителя председателя, который назначается на должность и освобождается от нее решением председателя. Объем полномочий заместителя председателя утверждается председателем. В отсутствии председателя заместитель председателя осуществляет все его функции, за исключением права представлять Кооператив «Смирныховский» в отношениях с третьими лицами.
В соответствии с Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 Кооператива «<данные изъяты>» ФИО4 О.Ю., ФИО2 назначена на должность заместителя ФИО6 Кооператива «<данные изъяты>» с правом подписи на всех видов отчетности, договорах, финансовых документах и наделена функцией представлять интересы организации в налоговых органах, Администрации Смирныховского района Сахалинской области, Министерстве сельского хозяйства и торговли Сахалинской области. При этом председатель Кооператива «Смирныховский» ФИО4 О.Ю. фактически свои обязанности по должности не исполняла, передав по устной договоренности все свои правомочия заместителю председателя ФИО2, то есть фактическим руководителем Кооператива «Смирныховский» являлась непосредственно ФИО2
В соответствии с п. 7.5 Устава Кооператив «Смирныховский», ФИО2, как заместитель председателя Кооператива «Смирныховский» обязана исполнять решения общего собрания и выполнять административную работу в Кооперативе «Смирныховский», вносить предложения о стратегии и принципах развития Кооператива «Смирныховский», назначать исполнительного директора, определять круг его обязанностей и устанавливать ему зарплату, разрабатывать внутренние правила регулировании в соответствии с Уставом, стратегией и основными принципами развития Кооператива «Смирныховский», лично осуществлять общее правление Кооперативом «Смирныховский», совместно с исполнительным директором и бухгалтером Кооператива «Смирныховский» составлять годовой отчет, баланс, и отчет о доходах и расходах Кооператива «Смирныховский», отвечать за осуществление решений общего собрания Кооператива «Смирныховский».
Таким образом, заместитель председателя Кооператива «Смирныховский» ФИО2, в соответствии с примечанием к ст. 201 УК РФ, является лицом, выполняющим управленческие функции в некоммерческой организации, а также лицом постоянно, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в указанной организации.
Указом Президента Российской Федерации от 7 мая 2018 года № 204 «О национальных задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года в соответствии с национальными целями, разработан национальный проект (программа) по направлению «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы».
Согласно паспорта национального проекта «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы» в структуру национального проекта входит федеральный проект «Создание системы поддержки фермеров и развитие сельской кооперации».
Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 июля 2012 года № 717 учреждена государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013 - 2020 годы.
Из паспорта федерального проекта «Создание системы поддержки фермеров и развитие сельской кооперации» следует, что в структуру федерального проекта входит государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013 - 2020 годы.
В соответствии с Постановлением Правительства Сахалинской области от 6 августа 2013 года № 427 в целях реализации мероприятий государственной программы «Развитие сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013 - 2020 годы», утверждена государственная программа Сахалинской области «Развитие в Сахалинской области сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия».
Для участия в указанной программе заместителем председателя Кооператива «<данные изъяты>» ФИО2 лично подготовлена конкурсная заявка на участие в отборе сельскохозяйственных потребительских кооперативов для предоставления гранта в форме субсидий на развитие материально-технической базы от 28 апреля 2022 года, проект развития материально-технической базы сельскохозяйственного потребительского кооператива (бизнес-план) и пакет документов за подписью председателя Кооператива «Смирныховский» ФИО4 О.Ю.
ДД.ММ.ГГГГ в рамках реализации национального проекта «Малое и среднее предпринимательство и поддержка предпринимательской инициативы» регионального проекта «Акселерация субъектов малого и среднего предпринимательства, подпрограммы «Поддержка малых форм хозяйствования» государственной программы <адрес> «Развитие в <адрес> сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия», утвержденной Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № между Кооперативом «<данные изъяты>» в лице Председателя Крючковой О.Ю. и Министерством сельского хозяйства и торговли <адрес> (далее по тексту - Министерство) в лице первого заместителя Министерства ФИО10 заключено соглашение № о предоставлении Кооперативу из бюджета Сахалинской области в 2022 году гранта в форме субсидии на поддержку сельскохозяйственных потребительских кооперативов на развитие материально-технической базы в размере 31 500 000 рублей.
В соответствии с п. 4.3.2 указанного соглашения, получатель гранта, в том числе обязуется обеспечивать выполнение условий предоставления гранта, установленных соглашением, направлять средства гранта на финансовое обеспечение расходов, указанных в Приложении № 1 к данному соглашению.
Согласно п. 4.3.6 указанного соглашения, получатель гранта обязуется обеспечить предоставление Министерству отчет о расходовании средств гранта на развитие материально-технической базы и отчет о показателях финансово-хозяйственной деятельности кооператива не позднее 5 рабочего дня, следующего за отчетным полугодием и не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным годом.
За нарушение условий, целей и порядка предоставления Гранта в соответствии с п. 5.2.2 вышеуказанного соглашения получатель осуществляет возврат средств гранта (часть средств гранта) в областной бюджет.
В целях реализации государственной программы Сахалинской области «Развитие в Сахалинской области сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия», утвержденной Постановлением Правительства Сахалинской области от 6 августа 2013 года № 427, Постановлением Правительства Сахалинской области от 26 мая 2020 года № 239 утвержден Порядок предоставления гранта в форме субсидии на финансовое обеспечения части затрат крестьянско-фермерских хозяйств на развития семейных ферм (далее по тексту - Порядок).
В соответствии с п. 2.1. Порядка - Грант предоставляется кооперативу по результатам отбора в пределах средств, доведенных до Министерства согласно уведомлению о лимитах бюджетных обязательств на указанные цели на текущий год и плановый период, в том числе за счет средств субсидии из федерального бюджета бюджету Сахалинской области на соответствующие расходы.
В соответствии с п. 2.5. Порядка - Грант предоставляется на основании заключенного между Министерством и получателем Гранта соглашения о предоставлении Гранта (далее по тексту Соглашение).
В соответствии с п. 2.9. Порядка - Получатель Гранта обязан использовать Грант в течение 24 месяцев со дня поступления средств на его счет и использовать имущество, приобретаемое за счет Гранта, исключительно на развитие семейной фермы.
В соответствии с п. 4.5. Порядка Получатель Гранта несет полную ответственность за достоверность представленных в Министерство документов и сведений.
Распоряжением первого заместителя Министра сельского хозяйства и торговли Сахалинской области от 1 июня 2022 года № 3.37-270-р принято решение о предоставлении Кооперативу «Смирныховский» гранта в форме субсидии на поддержку сельскохозяйственных потребительских кооперативов на развитие материально-технической базы в размере 31 500 000 рублей в целях реализации государственной программы Сахалинской области «Развитие в Сахалинской области сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия», утвержденной Постановлением Правительства Сахалинской области от 6 августа 2013 года № 427.
9 июня 2022 года Министерством на расчетный счет № 40703810250340001028, открытый на Кооператив «Смирныховский» в Дальневосточном банке ПАО «Сбербанк» г. Хабаровск 26 мая 2022 года перечислены денежные средства гранта в сумме – 31 500 000 рублей для выполнения условий соглашения, то есть были вверены заместителю председателя Кооператива «<данные изъяты>» ФИО2, в силу ее служебного положения.
В неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, заместитель ФИО6 Кооператива «<данные изъяты>» ФИО2, находясь в служебном кабинете Кооператива «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>А, достоверно зная, о вверенных Кооперативу «Смирныховский» Министерством денежных средств на развитие фермерского хозяйства в размере 31 500 000 рублей, возымела преступный умысел, направленный на хищение части указанных денежных средств в сумме 300 000 рублей, путем присвоения, в крупном размере, с использованием своего служебного положения.
Далее, ФИО2, в целях реализации своего единого преступного умысла, направленного на хищение части денежных средств в сумме 300 000 рублей, совершенных путем присвоения в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, находясь в служебном кабинете Кооператива «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>-А, имея доступ к банковским счетам Кооператива «<данные изъяты>» №, открытый на Кооператив «<данные изъяты>» в Дальневосточном банке ПАО «Сбербанк» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и №, открытый на Кооператив «<данные изъяты>» в Дальневосточном банке ПАО «Сбербанк» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, осуществила перевод денежных средств в сумме 300 000 рублей со счета №, на котором находились денежные средства ФИО3 на счет №.
Далее, ФИО2, в целях реализации своего единого преступного умысла, направленного на хищение части денежных средств в сумме 300 000 рублей, совершенных путем присвоения в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, находясь в служебном кабинете Кооператива «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>-А, имея доступ к банковскому счету Кооператива «<данные изъяты>», на который ею была переведена часть денежные средства ФИО3 в сумме 300 000 рублей, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, в виде противоправного, безвозмездного обращения вверенных Кооперативу «<данные изъяты>» Министерством денежных средств в свою пользу, на цели не соответствующие условиям соглашения и предвидя наступление общественно-опасных последствий, в виде причинения Министерству материального ущерба и желая их наступления, не ставя в известность Министерство о своих преступных намерениях, осуществила перевод денежных средств в сумме 100 000 рублей с банковского счета №, на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на физическое лицо – ФИО2 в Дальневосточном банке ПАО «Сбербанк» <адрес>.
Далее, ФИО2, продолжая реализацию своего единого преступного умысла направленного на хищение денежных средств в сумме 300 000 рублей, путем присвоения в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, находясь в служебном кабинете Кооператива «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>-А, имея доступ к банковскому счету Кооператива «<данные изъяты>», на который ею была переведена часть денежные средства гранта в сумме 300 000 рублей, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, в виде противоправного, безвозмездного обращения вверенных Кооперативу «Смирныховский» Министерством денежных средств в свою пользу, на цели не соответствующие условиям соглашения и предвидя наступление общественно-опасных последствий, в виде причинения Министерству материального ущерба и желая их наступления, не ставя в известность Министерство о своих преступных намерениях, осуществила перевод денежных средств в сумме 100 000 рублей с банковского счета №, на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на физическое лицо – ФИО2 в Дальневосточном банке ПАО «Сбербанк» г. Хабаровск.
Далее, ФИО2, продолжая реализацию своего единого преступного умысла направленного на хищение денежных средств в сумме 300 000 рублей, путем присвоения в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, находясь в служебном кабинете Кооператива «Смирныховский», расположенном по адресу: <адрес>-А, имея доступ к банковскому счету Кооператива «<данные изъяты>», на который ею была переведена часть денежные средства гранта в сумме 300 000 рублей, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, в виде противоправного, безвозмездного обращения вверенных Кооперативу «<данные изъяты>» Министерством денежных средств в свою пользу, на цели не соответствующие условиям соглашения и предвидя наступление общественно-опасных последствий, в виде причинения Министерству материального ущерба и желая их наступления, не ставя в известность Министерство о своих преступных намерениях, осуществила перевод денежных средств в сумме 100 000 рублей с банковского счета №, на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на физическое лицо – ФИО2 в Дальневосточном банке ПАО «Сбербанк» <адрес>.
Таким образом, ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществила переводы вверенных денежных средств на общую сумму 300 000 рублей.
Далее, ФИО2, в неустановленную дату, но не позднее августа 2025 года, в период с 09 часов 00 минут по 17 часов 15 минут, умышленно, из корыстных побуждений, лично предоставила в Министерство, находящееся по адресу: <адрес> документы, подтверждающие расходования предоставленного Кооперативу «<данные изъяты>» ФИО3, среди которых отсутствовали документы, подтверждающие расходование ФИО3, исключительно на развитие кооператива в размере 300 000 рублей.
Таким образом, ФИО2, являясь должностным лицом Кооператива «<данные изъяты>», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, путем присвоения, похитила бюджетные денежные средства в сумме 300 000 рублей, которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив Министерству сельского хозяйства и торговли <адрес> ущерб на общую сумму 300 000 рублей, что в соответствии с примечанием ст. 158 УК РФ, признается крупным размером.
В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину признала в полном объеме при указанных в обвинении обстоятельствах, раскаялась в содеянном, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Из показаний подсудимой ФИО2, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что на основании приказа № ФИО6 сельскохозяйственного перерабатывающего снабженческо-сбытового обслуживающего потребительского кооператива «<данные изъяты>» (далее - Кооператив) с ДД.ММ.ГГГГ по конец 2023 года она занимала должность заместителя ФИО6 Кооператива, его Председателемдо сентября 2023 года была ФИО4 О.Ю., а затем и по настоящее время ее сын - ФИО9
В соответствии с Уставом их Кооператива, утвержденного ДД.ММ.ГГГГобщим собранием членов Кооператива на нее возлагались организационно-управленческие обязанности, а именно исполнение решений общего собрания и выполнение административной работы, назначение исполнительного директора, определение круга его полномочий, установление его заработной платы, разработка внутренних правил и стратегий, исполнение всех обязанностей ФИО6 кооператива в его отсутствие, а также у нее было право подписи всех документов Кооператива, в том числе подписание бухгалтерских документов и отчетных документов. Всеми вопросами, связанными с подготовкой пакета документов для получения ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 31 500 000 рублей, в том числе заявку, предоставлением всех документов в Министерство сельского хозяйства и торговли <адрес>, распоряжением средств ФИО3, предоставлением документов, подтверждающих использование ФИО3 на цели Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, а также отчетной деятельностью непосредственно занималась она лично на правах заместителя ФИО6 Кооператива. ФИО4 О.Ю. указанными делами не занималась, а поручила всю эту деятельность ей. По адресу: <адрес>-А, расположен офис их Кооператива, где имеется один служебный кабинет, в котором имеется письменный стол, персональный компьютер, вся производственная документация, именно с указанного компьютера в офисе она имела доступ к банковским счетам Кооператива № и №, в офисе Сбербанка и все операции по счетам осуществляла с указанного компьютера.
На основании конкурса их Кооператив победил в конкурсе и ДД.ММ.ГГГГ между Министерством сельского хозяйства и их Кооперативом было заключено соглашение о предоставлении из бюджета <адрес> ФИО3 в форме субсидий на поддержку сельскохозяйственных потребительских кооперативов на развитие материально-технической базы в 2022 году. Соглашение подписывалось электронной подписью ФИО6 Кооператива.
ДД.ММ.ГГГГ на счет кооператива № поступил грант в сумме 31 500 000 рублей. При этом ранее при подаче документов на грант с ними была проведена беседа, в ходе которой сотрудники министерства сельского хозяйства Сахалинской области разъясняли им порядок расходования средств гранта для упрощения отчётности, рекомендовалось денежные средства гранта держать раздельно от собственных средств и средства гранта использовать со счета в соответствии и с целями заключенного Соглашения. Они старались средства Гранта использовать исключительно в целях финансового обеспечения части затрат Кооператива на развитие материально-технической базы.
В октябре 2022 года, у нее имелись некоторые финансовые трудности, в связи с чем, она решила взять денежные средства из средств Гранта предоставленного ей Министерством сельского хозяйства и торговли Сахалинской области, она понимала, что это незаконно, но рассчитывала, что возьмет небольшую сумму и она не будет особо заметна, учитывая общую сумму гранта. Поэтому, она со счета Кооператива №, на котором находились деньги Гранта перевела на счет кооператива «<данные изъяты>» № рублей, а затем с этого счета она перевела на ее личный счет, оформленный на ее имя № денежные средства Гранта в общей сумме 300 000 рублей, тремя переводами по 100 000 рублей каждый ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, она имела доступ к счетам Кооператива, для нее это была не проблема. Указанные переводы она осуществила платежными поручениями через персональный рабочий компьютер, находящийся в офисе кооператива в ее рабочем кабинете: <адрес>-А, денежные средства в сумме 300 000 рублей она использовала на личные нужды, не связанные с хозяйственной деятельностью кооператива, покупала продукты питания, хозяйственные товары для дома, оплачивала топливо личного транспорта у нее были некоторые намерения, в случае улучшения ее финансового положения, вернуть взятые денежные средства в сумме 300 000 рублей, на счет кооператива, но так и не получилось. Все 300 000 рублей она потратила со своей карты, путем оплаты товаров в магазинах, то есть наличные она не снимала. Она понимает, что своими действиями присвоила целевые денежные средства, ей вверенные, но не принадлежащие, в содеянном она раскаивается (том № 2, л.д. 97-101; 120-122).
Оглашенные показания подсудимая ФИО2 подтвердила в полном объеме
Из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему следует, что следует, что ФИО2 подтвердила на месте свои показания, указала местонахождение офиса сельскохозяйственного перерабатывающего снабженческо-сбытового обслуживающего потребительского кооператива «Смирныховский», по адресу: <адрес>-А, в кабинете которого указала на письменный стол, расположенный справой стороны от входа в кабинет, где расположен ноутбук, пояснила, что именно с указанного места она ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, осуществила перевод денежных средств Гранта в общей сумме 300 000 рублей со счета сельскохозяйственного перерабатывающего снабженческо-сбытового обслуживающего потребительского кооператива «Смирныховский» на свой личный банковский счет (том № 2, л.д. 105-109).
Оглашенный протокол проверки показаний на месте подсудимая ФИО2 подтвердила в полном объеме
Виновность подсудимой ФИО2 в совершении преступления, подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.
Из показаний представителя потерпевшего ФИО16 в ходе предварительного расследования, оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она занимает должность начальника отдела малых форм хозяйствования Министерства сельского хозяйства и торговли Сахалинской области с января 2023 года по настоящее время, в ее должностные обязанности входит курирование отрасли сельского хозяйства, в частности малых форм хозяйствования.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 июля 2012 года № 717 учреждена государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013 - 2020 годы.
В соответствии с Постановлением Правительства Сахалинской области от 6 августа 2013 года № 427 в целях реализации мероприятий государственной программы «Развитие сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013 - 2020 годы», утверждена государственная программа Сахалинской области «Развитие в Сахалинской области сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия».
Распоряжением Министерства сельского хозяйства Сахалинской области (далее-Министерство) № 3.37-240-р от 1 июня 2022 года «О предоставлении грантов в форме субсидий на развитие семейных ферм, на поддержку сельскохозяйственных потребительских кооперативов на развитие материально-технической базы» принято решение о предоставлении гранта СПК «<данные изъяты>» в размере 31 500 000 рублей.
1 июня 2022 года между Министерством в лице первого заместителя министра сельского хозяйства и торговли Сахалинской области ФИО10 и Сельскохозяйственным потребительским кооперативом «Смирныховский», в лице ФИО4 О.Ю. заключено соглашение № «О предоставлении из бюджета Сахалинской области гранта в форме субсидий на поддержку сельскохозяйственных потребительских кооперативов на развитие материально-технической базы в 2022 году» (далее - ФИО3) в размере 31 500 000 рублей. В соответствии с п. 4.3 указанного соглашения получатель Гранта, в том числе обязуется представлять в Министерство документы, необходимые для осуществления контроля за соблюдением Получателем порядка, целей и условий предоставления гранта, направлять грант на финансовое обеспечение расходов: капитальный ремонт производственных объектов по заготовке, хранению, подработке, переработке, сортировке, убою, первичной переработке, подготовке к реализации и реализации сельхозпродукции, дикорастущих плодов, ягод, орехов, грибов, семян и подобных лесных ресурсов и продуктов их переработки; приобретение и монтаж оборудования и техники для производственных объектов предназначенных для заготовки, хранения, подработки, переработки, сортировки, убоя, первичной переработки, охлаждения, подготовки к реализации, погрузки, разгрузки сельхозпродукции, дикорастущих пищевых ресурсов и продуктов переработки указанной продукции и ресурсов; приобретение специализированного транспорта, фургонов, прицепов, полуприцепов, вагонов, контейнеров для транспортировки, обеспечения сохранности при перевозке и реализации сельхозпродукции, дикорастущих пищевых ресурсов и продуктов переработки указанной продукции, доставку оборудования, техники и специализированного транспорта, то есть обеспечивать выполнение условий Гранта, установленных соглашением, направлять средства Гранта на финансовое обеспечение расходов, указанных в Приложении № 1 к соглашению.
Планом расходов проекта по развитию материально-технической базы СПК «Смирныховский», являющегося приложением № 1 к указанному соглашению, предусмотрены мероприятия общей стоимостью 45 180 000 рублей, из которых 31 500 000 рублей - бюджетные средства, 13 680 000 рублей - собственные средства. Данный грант предоставляется по результатам конкурсного отбора в пределах средств, доведенных до Министерства согласно уведомлению о лимитах бюджетных обязательств на указанные цели на текущий год и плановый период, в том числе за счет средств субсидии из федерального бюджета бюджету Сахалинской области на соответствующие расходы.
Проведение конкурсного отбора возлагается на комиссию Правительства Сахалинской области по вопросам агропромышленного комплекса, более 50% состава членов которой являются члены, не являющиеся государственными и муниципальными служащими. Состав комиссии утверждается распоряжением Правительства Сахалинской области. Грант предоставляется при условии признания заявителя победителем конкурсного отбора и соответствия его требованиям, указанным в Порядке. Размер Гранта, предоставляемого конкретному получателю, определяется комиссией с учетом собственных средств заявителя и его плана расходов. Объекты затрат, понесенных за счет полученного Гранта, не могут одновременно субсидироваться по другим мероприятиям Государственной программы. Получатель Гранта обязан использовать Грант в течение 24 месяцев со дня поступления средств на его счет и использовать имущество, приобретаемое за счет Гранта, исключительно на развитие материально-технической базы СПК.
Имущество, приобретаемое с участием средств Гранта, не подлежит продаже, дарению, передаче в аренду, обмену или взносу в виде пая, вклада или отчуждению иным образом в соответствии с законодательством Российской Федерации в течение 5 лет со дня получения Гранта. Грант предоставляется на основании заключенного между Министерством и получателем Гранта Соглашения о предоставлении Гранта (далее - Соглашение). Форма Соглашения соответствует положениям типовой формы Соглашения, установленной министерством финансов Сахалинской области. Дополнительно в Соглашение включаются обязательства получателя Гранта по исполнению условий, заявленных при участии в конкурсном отборе. Соглашение направляется в адрес получателя Гранта в течение 5 рабочих дней с даты принятия решения о предоставлении Гранта по результатам конкурсного отбора. Соглашение должно быть подписано получателем Гранта в 2-х экземплярах в течение 5 рабочих дней, начиная с даты его получения, и представлено в адрес Министерства.
Соглашение заключается Министерством при условии соответствия получателя Гранта на первое число месяца, в котором планируется заключить Соглашение, следующим требованиям: у получателя Гранта должна отсутствовать неисполненная обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, подлежащих уплате в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах; у получателя Гранта должна отсутствовать просроченная задолженность по возврату в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации, из которого планируется предоставление субсидии в соответствии с правовым актом, субсидий, бюджетных инвестиций, предоставленных в том числе в соответствии с иными правовыми актами, и иная просроченная задолженность перед соответствующим бюджетом бюджетной системы Российской Федерации, из которого планируется предоставление субсидии в соответствии с правовым актом; получатели Гранта - юридические лица не должны находиться в процессе реорганизации, ликвидации, банкротства; получатели Гранта не должны являться иностранными юридическими лицами, а также российскими юридическими лицами, в уставном (складочном) капитале которых имеется доля участия иностранных юридических лиц, местом регистрации которых является государство или территория, включенные в утверждаемый Министерством финансов Российской Федерации перечень государств и территорий, предоставляющих льготный налоговый режим налогообложения и (или) не предусматривающих раскрытия и предоставления информации при проведении финансовых операций (офшорные зоны) в отношении таких юридических лиц, в совокупности превышает 50 процентов; получатель Гранта не должен получать средства из соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации, из которого планируется предоставление Гранта в соответствии с иными нормативными правовыми актами, муниципальными правовыми актами на цели, указанные в Порядке.
Порядок, сроки и формы представления получателем Гранта отчетности о расходовании средств Гранта и достижении показателей результативности устанавливаются в Соглашении. С получателем вышеуказанного гранта проводились консультации по факту получения и расходовании средств гранта, разъяснялся порядок и соглашение о предоставления гранта, в том числе и о том, что получатель гранта несет полную ответственность за достоверность представленных документов и сведений о расходовании средств гранта. Получатель вышеуказанного гранта ежеквартально должен была предоставлять отчеты в Министерство о выполнении целевых показателей согласно условий гранта, в случае, если происходило расходование гранта, получателем предоставлялся весь пакет документов, обосновывающих указанные расходы. В случае если же целевые показатели не выполняются, министерством, выданный грант аннулируется, и денежные средства возвращаются в бюджет.
Бюджетные денежные средства гранта расходуются исключительно на мероприятия, предусмотренные планом расходов проекта по развитию материально-технической базы СПК, являющегося приложением № 1 к указанному соглашению, расходование бюджетных средств гранта на иные цели исключается.
Перечисление средств Гранта осуществлено ДД.ММ.ГГГГ на счет Кооператива «Смирныховский» № открытый в Дальневосточном Банке ПАО Сбербанк в сумме 31 500 000 рублей.
На вопрос о том должна ли оплата товаров, услуг производиться только с указанного счета, представитель потерпевшего пояснила, что данное положение нормативно не урегулировано, запрет на перевод денежных средств отсутствует, но получателю гранта строго разъясняется, что расходование средств Гранта должно быть со счета, на который он переведен, чтобы даже не путать данные средства с собственными средствами и чтобы они видели разграничение. ФИО2 тоже разъяснялось о том, что целевое расходование средств гранта должно быть исключительно со счета, на который данный грант поступил. Перевод денежных средств, предоставленных в качестве гранта, на свой личный счет запрещено, условиями предоставления Гранта, так как грант можно расходовать только на цели предусмотренные планом расходов проекта по развитию материально-технической базы СПК, никак ни на личный счет и личные цели.
Кооперативом «<данные изъяты>» грант от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31 500 000 рублей освоен не в полном объёме. В настоящее время проводится анализ документов, не возможно пока точно высказаться о сумме освоения ФИО3, но точно не в полном объеме. В случае неисполнения получателем Соглашения средства ФИО3 подлежат возврату в федеральный бюджет в полном объеме. Если у получателя гранта получилась экономия бюджетных средств, то получатель гранта при выполнении всех прочих условий гранта обязан будет вернуть сэкономленные денежные средства в бюджет.
В соответствии с Соглашениям представитель Кооператива «Смирныховский» должен был полностью отчитаться о расходовании средств гранта в июне 2024 года, вопросами получения гранта и предоставления в министерство отчётности занималась непосредственно сама гражданка ФИО2, которая занимала должность заместителя Председателя Кооператива. Сам Председатель Свидетель №1, практически этими вопросами не занималась. Документы о расходовании средств гранта ФИО2 предоставлялись постепенно, последний пакет документов предоставлен ФИО2 в Министерство ДД.ММ.ГГГГ, документы предоставлены в Министерство лично ФИО2 в рабочие часыс 9 часов 00 минут по 17 часов 15 минут в кабинет канцелярии № 15.
При этом ФИО2 в Министерство сельского хозяйства отчетные документы, подтверждающие расходование денежных средств гранта на цели, указанные в Соглашении в период времени с 26 октября 2022 года по 30 октября 2022 года на суммы 100 000 рублей, 100 000 рублей, 100 000 рублей или общую сумму 300 000 рублей, не предоставлялись.
В результате присвоения денежных средств гранта, совершенных ФИО2, Министерству сельского хозяйства и торговли Сахалинской области причинен материальный ущерб, размер которого составляет 300 000 рублей. Указанные бюджетные денежные средства ФИО2 в бюджет не возвращались и не возмещались (том №, л.д. 71-78).
Из показаний свидетеля ФИО4 О.Ю. в ходе предварительного расследования, оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что ФИО2 является матерью ее гражданского мужа, у них с ней очень хорошие доверительные отношения. СПК «<данные изъяты>» образован в 2009 году, в 2022 году ФИО2 предложила ей заняться деятельностью кооператива на правах председателя, на тот момент она зарегистрирована в качестве ИП, на уговоры ФИО2 она согласилась, так как ФИО2 обещала, что будет ей помогать по всем вопросам деятельности кооператива, вести всю бухгалтерию и отчетность и при необходимости представлять ее. Таким образом, она согласилась на должность ФИО6 кооператива, а ФИО2 назначила своим заместителем, с правом подписи всех необходимых документов, доступу к счетам кооператива, то есть, фактически всю деятельность от имени кооператива и от ее имени осуществляла ФИО2, по какой причине ФИО2 ФИО4 не захотела становиться председателем кооператива, она затрудняется ответить.
В 2022 году ФИО2 самостоятельно подготовила пакет документов на получение гранта в виде субсидии на развитие материально-технической базы кооператива, в том числе и бизнес-план. С указанными документами она ознакомилась и подписала их как председатель Кооператива, хотя всю техническую и идейную сторону в этом вопросе выполняла ФИО2, которой она полностью доверяла. ФИО2 лично отвезла весь пакет документов в Министерство сельского хозяйства и торговли Сахалинской области, где с ними заключено Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении их Кооперативу ФИО3 в сумме 31 500 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ указанная сумма денег поступила на счет Коопертива, фактически она имела доступ ко всем счетам Кооператива, в том числе и к тому счету, на котором находился грант, но она лично никаких операций по счетам кооператива не осуществляла, так как ФИО2 закрывала сама все вопросы, связанные с хозяйственной деятельностью кооператива, в том числе расходованием средств гранта. На какие цели ФИО2 расходовала средства гранта, она не интересовалась, так как всю финансовую деятельность вела сама ФИО2, что касается отчетов по использованию средств гранта, то тут тоже все сама лично делала ФИО2, она к этому отношения не имела, какие документы и куда ФИО2 предоставляла, она у той не спрашивала и не интересовалась, поскольку полностью ей доверяет и знала, что та своей семье вредить не будет.
В начале октября 2025 года ФИО2 сообщила ей, что возбудили в отношении нее уголовное дело по факту присвоения средств гранта в сумме 300 000 рублей в октябре 2022 года. При этом ФИО2 сказала, что действительно такой факт имел место, что у нее были определенные финансовые сложности и своих денег не хватало на свои нужны, она перевела себе на счет со счета кооператива деньги в сумме 300 000 тысяч, которые потратила на свои бытовые нужды, а не на кооператив и этот случай стал известен правоохранительным органам. До указанного времени она не знала о том, что ФИО2 осуществляет себе переводы на карту со счета кооператива (том № 2, л.д. 80-82).
Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему следует, что осмотрено помещение офиса Кооператива «Смирныховский», расположенного по адресу: <адрес>-А, в служебном кабинете которого ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуществила перевод денежных средств ФИО3 в общей сумме 300 000 рублей со счета сельскохозяйственного перерабатывающего снабженческо-сбытового обслуживающего потребительского кооператива «Смирныховский» на свой личный банковский счет (том №, л.д. 5-8).
Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему следует, что осмотрено помещение кабинета канцелярии № 15 Министерства сельского хозяйства и торговли <адрес> по адресу: <адрес>, куда ФИО2 подавала документы для получения ФИО3 (том №, л.д. 9-12).
Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему следует, что представителя потерпевшего ФИО16 выданы документы: перечень документов; конкурская заявка; проект грантополучателя (бизнес-план); реестр членов кооператива СПК «<данные изъяты>»; выписка из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО11; выписка из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО12; выписка из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО4 О.Ю.; выписка из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО13; выписка из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО14; выписка из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2; выписка из ЕГРЮ от ДД.ММ.ГГГГ на ООО «<данные изъяты>»; перечень заинтересованных сдатчиков сельхозпродукции в СПК «<данные изъяты>»; копия паспорта ФИО4 О.Ю.; коммерческое предложение на приобретение убойного модульного цеха; распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ №.37-270-р; сводный реестр получателей гранта от ДД.ММ.ГГГГ; Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями; перечень документов, подтверждающих расходование ФИО3 в соответствии с направлениями расходов; дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением; Дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ; пакет документов, предоставленных ФИО2 в Министерство сельского хозяйства <адрес> в качестве отчета о расходовании средств Гранта за период с июля 2022 по август 2025 года на 857 листах (том № 2, л.д. 14-18).
Из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему следует, что осмотрены документы, выданные ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки представителем потерпевшего ФИО16 В ходе проведенного осмотра, не обнаружено документов, подтверждающих расходование ФИО2 300 000 рублей, переведенных ею со счета Кооператива «Смирныховский» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на цели гранта, документы приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (том № 2, л.д. 19-33).
Из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему следует, что осмотрен CD-диск, содержащий о сведения по счетам ПАО «Сбербанк» ФИО2, в ходе осмотра выписки о движении денежных средств по банковскому счету №, открытому на ФИО2 с которого она с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществила траты по своему усмотрению денежных средств Кооператива «Смирныховский» в размере 300 000 рублей, диск приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (том № 2, л.д. 35-41).
Из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему следует, что осмотрены выписка по операциям на счете ПАО «Сбербанк» в отношении Кооператива «Смирныховский» по счету №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в Дальневосточном банке ПАО «Сбербанк». В ходе осмотра выписки зафиксирована операция от ДД.ММ.ГГГГ перевод 300 000 рублей на счет № СПССОПК «Смирныховский». Выписка по операциям на счете ПАО «Сбербанк» в отношении Кооператива «Смирныховский» по счету №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в Дальневосточном банке ПАО «Сбербанк». В ходе осмотра выписки зафиксирована операция от ДД.ММ.ГГГГ перевод 100 000 рублей на счет №, на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ перевод 100 000 рублей на счет №, на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ перевод 100 000 рублей на счет №, на имя ФИО2 (том № 2, л.д. 45-55).
Из Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что СПК «Смирныховский» создан ДД.ММ.ГГГГ, изменено название с СПК «Смирныховский» на СПСсОПК «Смирныховский» ДД.ММ.ГГГГ (том № 2, л.д. 130-142).
Из копии Устава СПК «<данные изъяты>», утвержденного общим собранием членов кооператива 10 мая 2022 года следует, что местонахождение кооператива: <адрес>-А. В кооперативе может быть создана должность заместителя председателя, который назначается на должность и освобождается от нее решением председателя. Объем полномочий заместителя председателя утверждается председателем. В отсутствии председателя заместитель председателя осуществляет все его функции, за исключением права представлять Кооператив «Смирныховский» в отношениях с третьими лицами, с правом подписи на всех видов отчетности, договорах, финансовых документах и наделен функцией представлять интересы организации в налоговых органах, <адрес>, Министерстве сельского хозяйства и торговли Сахалинской области. Заместитель председателя Кооператива «Смирныховский» обязан исполнять решения общего собрания и выполнять административную работу в Кооперативе «Смирныховский», вносить предложения о стратегии и принципах развития Кооператива «Смирныховский», назначать исполнительного директора, определять круг его обязанностей и устанавливать ему зарплату, разрабатывать внутренние правила регулировании в соответствии с Уставом, стратегией и основными принципами развития Кооператива «Смирныховский», лично осуществлять общее правление Кооперативом «Смирныховский», совместно с исполнительным директором и бухгалтером Кооператива «Смирныховский» составлять годовой отчет, баланс, и отчет о доходах и расходах Кооператива «Смирныховский», отвечать за осуществление решений общего собрания Кооператива «Смирныховский» (том № 1, л.д. 231-249).
Из копии приказа № от ДД.ММ.ГГГГ председателя Кооператива «<данные изъяты>» ФИО4 О.Ю. следует, что ФИО2 назначена на должность заместителя председателя Кооператива «Смирныховский» с вменением обязанностей главного бухгалтера (том № 1, л.д. 230).
Из копий заявки от ДД.ММ.ГГГГ и соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении из бюджета <адрес> гранта в форме субсидий на поддержку сельскохозяйственных потребительских кооперативов на развитие материально-технической базы в 2022 году следует, что СПК «Смирныховский» предоставлен ФИО3 в форме субсидии на финансовое обеспечение части затрат сельскохозяйственных потребительских кооперативов на развитие материально-технической базы в сумме 31 500 000 рублей. В соответствии с п. 4.3.2 указанного соглашения, получатель гранта, в том числе обязуется обеспечивать выполнение условий предоставления гранта, установленных соглашением, направлять средства гранта на финансовое обеспечение расходов, указанных в Приложении № 1 к данному соглашению. Согласно п. 4.3.6 указанного соглашения, получатель гранта обязуется обеспечить предоставление Министерству отчет о расходовании средств гранта на развитие материально-технической базы и отчет о показателях финансово-хозяйственной деятельности кооператива не позднее 5 рабочего дня, следующего за отчетным полугодием и не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным годом. За нарушение условий, целей и порядка предоставления Гранта в соответствии с п. 5.2.2 вышеуказанного соглашения получатель осуществляет возврат средств гранта (часть средств гранта) в областной бюджет (том № 1, л.д. 22-57; 58-78).
Из копии распоряжения первого заместителя Министра сельского хозяйства и торговли Сахалинской области ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ №.370270-р «О предоставлении грантов в форме субсидий на развитие семейных ферм, на поддержку сельскохозяйственных потребительских кооперативов на развитие материально-технической базы», следует, что СПК «<данные изъяты>» предоставлен грант в сумме 31 500 000 рублей (том № 1, л.д. 96-99).
Из копии платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ со счета Сахминфин (Сахминсельхозторг) № на счет в Дальневосточном банке ПАО Сбербанк <адрес> №, открытый СПК «<данные изъяты>», перечислены денежные средства в размере 31 500 000 рублей в качестве гранта в форме субсидии на финансовое обеспечение части затрат сельскохозяйственных потребительских кооперативов на развитие материально-технической базы (том №, л.д. 100).
Из копии платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что со счета СПК «Смирныховский» №, открытого в Дальневосточный банк ПАО «Сбербанк» <адрес>, осуществлен перевод в сумме 100 000 рублей на счет открытый в Дальневосточном банке ПАО «Сбербанк» <адрес> на имя ФИО2 № (том № 2, л.д. 124).
Из копии платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что со счета СПК «Смирныховский» №, открытого в Дальневосточный банк ПАО «Сбербанк» <адрес>, осуществлен перевод в сумме 100 000 рублей на счет открытый в Дальневосточном банке ПАО «Сбербанк» <адрес> на имя ФИО2 № (том № 2, л.д. 125).
Из копии платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что со счета СПК «Смирныховский» №, открытого в Дальневосточный банк ПАО «Сбербанк» <адрес>, осуществлен перевод в сумме 100 000 рублей на счет открытый в Дальневосточном банке ПАО «Сбербанк» <адрес> на имя ФИО2 № (том № 2, л.д. 126).
Оценивая в совокупности все вышеперечисленные и исследованные доказательства, суд находит их относимыми, поскольку они имеют непосредственное отношение к рассматриваемому судом уголовному делу, допустимыми, так как они получены из источников, предусмотренных УПК РФ.
По делу не установлено оснований не доверять оглашенным в судебном заседании показаниям представителя потерпевшего ФИО16 и свидетеля ФИО4 О.Ю., поскольку данные лица допрошены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, после разъяснения им процессуальных прав, предусмотренных ст. 42 УПК РФ и ст. 56 УПК РФ, в том числе права отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, а также после предупреждения об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, по своему содержанию их показания, последовательны, логичны, непротиворечивы, согласуются между собой; показания данных лиц нашли свое объективное подтверждение в процессе судебного разбирательства, в связи с чем, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами.
Доказательств наличия у и представителя потерпевшего и свидетеля причин для оговора ФИО2 в совершении действий, на самом деле места не имевших, в материалах уголовного дела нет; соответствующих причин для этого защитой также не названо.
Протоколы следственных действий, а также сведения, изложенные в других документах, суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они раскрывают обстоятельства, подлежащие доказыванию, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и при их сопоставлении согласуются не только между собой, но и с совокупностью иных доказательств.
Показания подсудимой ФИО2 в ходе предварительного расследования, суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они даны после разъяснения ей предусмотренных уголовно-процессуальным законом прав и обязанностей, а также ст. 51 Конституции РФ, гарантирующей право каждого не свидетельствовать против себя самой, при допросах присутствовал защитник.
Документы, полученные в результате оперативно-розыскных мероприятий, представлены органу предварительного расследования с соблюдением процессуального порядка. Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с требованиями закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ, их результаты закреплены надлежащим образом путем получения доказательств в порядке предусмотренном УПК РФ. Оснований для исключения результатов оперативно-розыскной деятельности из процесса доказывания в соответствии с требованиями ст. 89 УПК РФ, у суда не имеется.
Все исследованные и приведенные в приговоре доказательства, оцененные судом с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, образуют достаточную совокупность для разрешения уголовного дела по существу и обоснования вывода о виновности ФИО2 в совершении преступления.
Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует:
по ч. 3 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
Судом достоверно установлено и признано доказанным, что ДД.ММ.ГГГГ Министерством сельского хозяйства и торговли Сахалинской области на расчетный счет №, открытый на Кооператив «<данные изъяты>» в Дальневосточном банке ПАО «Сбербанк» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ перечислены денежные средства гранта в сумме – 31 500 000 рублей для выполнения условий соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении Кооперативу из бюджета <адрес> в 2022 году гранта в форме субсидии на поддержку сельскохозяйственных потребительских кооперативов на развитие материально-технической базы, то есть вверены заместителю ФИО6 Кооператива «Смирныховский» ФИО2, в силу ее служебного положения.
В неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ заместитель председателя Кооператива «<данные изъяты>» ФИО2, находясь в служебном кабинете Кооператива «Смирныховский», расположенном по адресу: <адрес>-А, достоверно зная, о вверенных Кооперативу «Смирныховский» Министерством сельского хозяйства и торговли <адрес> денежных средств на развитие фермерского хозяйства в размере 31 500 000 рублей, возымела преступный умысел, направленный на хищение части указанных денежных средств в сумме 300 000 рублей, путем присвоения, в крупном размере, с использованием своего служебного положения.
ФИО2, в целях реализации своего единого преступного умысла, направленного на хищение части денежных средств в сумме 300 000 рублей, совершенных путем присвоения в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, находясь в служебном кабинете Кооператива «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>-А, имея доступ к банковским счетам Кооператива «Смирныховский» №, открытый на Кооператив «Смирныховский» в Дальневосточном банке ПАО «Сбербанк» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и №, открытый на Кооператив «Смирныховский» в Дальневосточном банке ПАО «Сбербанк» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, осуществила перевод денежных средств в сумме 300 000 рублей со счета №, на котором находились денежные средства ФИО3 на счет №.
Далее, ФИО2, в целях реализации своего единого преступного умысла, направленного на хищение части денежных средств в сумме 300 000 рублей, совершенных путем присвоения, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, находясь в служебном кабинете Кооператива «Смирныховский», расположенном по адресу: <адрес>-А, имея доступ к банковскому счету Кооператива «Смирныховский», на который ею переведена часть денежные средства ФИО3 в сумме 300 000 рублей, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, в виде противоправного, безвозмездного обращения вверенных Кооперативу «Смирныховский» Министерством сельского хозяйства и торговли <адрес> денежных средств в свою пользу, на цели не соответствующие условиям соглашения и предвидя наступление общественно-опасных последствий, в виде причинения Министерству материального ущерба и желая их наступления, не ставя в известность Министерство о своих преступных намерениях, осуществила три перевода денежных средств в сумме 100 000 рублей, с банковского счета №, на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на физическое лицо – ФИО2 в Дальневосточном банке ПАО «Сбербанк» <адрес>.
Таким образом, ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществила переводы вверенных денежных средств на общую сумму 300 000 рублей, которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив Министерству сельского хозяйства и торговли Сахалинской области ущерб на общую сумму 300 000 рублей, то есть в крупном размере.
В соответствии с ч. 2 ст. 252 УПК РФ изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ денежные средства Министерством сельского хозяйства и торговли Сахалинской области на расчетный счет №, открытый на Кооператив «Смирныховский» в Дальневосточном банке ПАО «Сбербанк» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ перечислены денежные средства ФИО3 в сумме – 31 500 000 рублей для выполнения условий соглашения, то есть вверены заместителю ФИО6 Кооператива «Смирныховский» ФИО2, в силу ее служебного положения, что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражено списание денежных средств со счета плательщика ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом изложенного указание в обвинении о перечислении вышеуказанных денежных средств ДД.ММ.ГГГГ, является ошибочным.
Изменение обвинения в отношении ФИО2 в части указания даты перечисления на счет Кооператива «<данные изъяты>» денежных средств не ухудшает положение подсудимой и не нарушает ее право на защиту.
Инкриминируемое ФИО2 деяние совершено ею с прямым умыслом, поскольку она осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий и желала их наступления, о чем свидетельствуют целенаправленные действия подсудимой, а также характер этих действий, совершенных ею.
Мотив преступления – корыстный, поскольку вверенные ФИО2 в силу служебного положения денежные средства могли быть расходованы только на цели ФИО3.
Действовала ФИО2 с корыстной целью, понимая и осознавая, что хищение совершается противоправно, не намереваясь возвращать похищенные денежные средства, распорядилась похищенным по своему усмотрению..
Квалифицирующий признак присвоения «в крупном размере» нашел свое подтверждение, поскольку в соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ сумма похищенных денежных средств превышает 250 000 рублей.
Квалифицирующий признак присвоения «лицом с использованием своего служебного положения» также нашел свое подтверждение, поскольку ФИО2 занимала должность заместителя председателя Кооператива «Смирныховский», и в силу п. 7.11, п. 7.5 Устава выполняла в данной некоммерческой организации управленческие, организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции.
Совершенное преступление является оконченным, поскольку ФИО2 совершила действия, направленные на обращение в свою пользу вверенного ей в силу служебного положения имущества.
С учетом образования, деятельности и жизненного опыта подсудимой, ее адекватного поведения в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, суд в отношении содеянного признает ФИО2 вменяемой.
При определении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновной, наличие смягчающих ее наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.
При изучении личности ФИО2 судом установлено, что она на момент инкриминируемого деяния не судима (том № 2, л.д. 206-207, 210-242, 243-248, том № 3, л.д. 3-6, 7-8); на учетах в медицинских учреждениях не состоит (том № 3, л.д. 12,14); к административной ответственности не привлекалась (том № 3, л.д. 16;18); по месту жительства <данные изъяты>» характеризуется удовлетворительно (том № 3, л.д. 20).
В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ ФИО2 совершила тяжкое преступление.
Суд признает смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами:
первоначальные признательные объяснения ФИО2 суд признает явкой с повинной, поскольку в них до возбуждения уголовного дела она сообщила о своей причастности к совершении преступления и изложила обстоятельства его совершения, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний, что позволило в короткий срок установить все обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ);
полное признание вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ);
пожилой возраст (ч. 2 ст. 61 УК РФ);
добровольное частичное возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления (ч. 2 ст. 61 УК РФ).
Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд не усматривает.
Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, несмотря на наличие в действиях подсудимой смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд считает невозможным применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию преступления, в котором обвиняется ФИО2, на менее тяжкую.
С учетом характера и степени общественной опасности преступления и личности виновной, наличия смягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы.
Применение иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ, по мнению суда, не позволить достичь целей уголовного наказания и не будет отвечать принципу его справедливости.
Поскольку в действиях ФИО2 установлено смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд при назначении наказания учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Срок наказания в виде лишения свободы ФИО2 определяется судом на основании ч. 2 ст. 56 УК РФ и санкции ч. 3 ст. 160 УК РФ.
С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд полагает, что с учетом данных о личности ФИО2, достижение целей уголовного наказания возможно только при назначении ей основного вида наказания в виде лишения свободы, в связи с чем, не находит оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
С учетом данных о личности подсудимой, в том числе наличие у нее постоянного места жительства, смягчающих наказание обстоятельств, обстоятельств содеянного, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, исходя из целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, суд полагает возможным применить к ФИО2 положения ст. 73 УК РФ - условное осуждение, полагая, что ее исправление возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.
Длительность испытательного срока, в течение которого ФИО2 должна поведением доказать свое исправление, определяется судом с учетом всех исследованных судом данных о ее личности и смягчающих наказание обстоятельств, при этом суд полагает также необходимым возложить на нее обязанности способствующие ее исправлению.
При этом суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением до, во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ею преступления, позволяющих применить в отношении нее положения ст. 64 УК РФ.
Не установлено судом оснований для постановления приговора без назначения наказания и обстоятельств, влекущих освобождение от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11, 12 и 13 УК РФ.
Предусмотренных законом оснований для обсуждения вопросов о применении положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ и ч. 1 ст. 72.1 УК РФ, не имеется.
Поскольку деяние, в совершении которого ФИО2 обвиняется в рамках настоящего уголовного дела, совершено до вынесения приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, оснований для обсуждения вопроса об отмене данного условного осуждения, не имеется, в связи с чем, приговор <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.
Принимая во внимание назначения наказания в виде лишения свободы, характер и степень общественной опасности преступления, данные о ее личности, суд полагает, что в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу ФИО2 оставить без изменения меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Разрешая в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 299 УПК РФ гражданский иск прокурора <адрес> ФИО8, действующего в интересах <адрес> в лице Министерства сельского хозяйства и торговли <адрес> о взыскании к ФИО2 о взыскании причиненного преступлением материального ущерба в размере 250 000 рублей, суд приходит к следующему.
Подсудимая ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Судом установлено, что в результате преступных действий подсудимой ФИО2 Министерству сельского хозяйства и торговли Сахалинской области, являющемуся главным распорядителем средств бюджета Сахалинской области в сфере сельского хозяйства, причинен материальный ущерб в размере 300 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате преступления, внесено 50 000 рублей, о чем свидетельствует чек по операции (том № 3, л.д. 29).
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что сумма невозмещенного материального ущерба в размере 250 000 рублей подлежит взысканию с ФИО2 как лица, причинившего вред, в связи с чем, гражданский иск подлежит удовлетворению.
С учетом удовлетворения гражданского иска суд считает необходимым сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска арест на имущество подсудимой ФИО2: трактор марки Беларус 82.1, цвет синий, 2009 года выпуска, заводской №, номер двигателя № 81,00 л.с., государственный регистрационный знак №, с запретом распоряжаться указанным имуществом.
Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд приговорил:
ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ.
Назначить ФИО2 наказание по ч. 3 ст. 160 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 8 (восемь) месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной; являться на регистрацию в указанный орган в установленные им дни.
Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.
Приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 – исполнять самостоятельно.
Гражданский иск прокурора Смирныховского района Сахалинской области ФИО8, действующего в интересах Сахалинской области в лице Министерства сельского хозяйства и торговли Сахалинской области к ФИО2 о взыскании причиненного материального ущерба – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в доход Сахалинской области в лице Министерства сельского хозяйства и торговли Сахалинской области в счет причиненного преступлением материального ущерба 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.
Арест на имущество ФИО2: трактор марки <данные изъяты>, с запретом распоряжаться указанным имуществом – сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска.
Вещественные доказательства:
конкурскую заявку; проект грантополучателя (бизнес-план); реестр членов кооператива СПК «<данные изъяты>»; выписку из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО11; выписку из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО12; выписку из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО4 О.Ю.; выписку из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО13; выписку из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО14; выписку из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2; выписка из ЕГРЮ от ДД.ММ.ГГГГ на ООО «<данные изъяты>»; перечень заинтересованных сдатчиков сельхозпродукции в СПК «<данные изъяты>»; копию паспорта ФИО4 О.Ю.; коммерческое предложение на приобретение убойного модульного цеха; распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>р; сводный реестр ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями; перечень документов, подтверждающих расходование ФИО3 в соответствии с направлениями расходов; дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением; дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ; пакет документов, предоставленных ФИО2 в Министерство сельского хозяйства <адрес> в качестве отчета о расходовании средств Гранта за период с июля 2022 по август 2025 года на 857 листах – на основании п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ считать возвращенными законному владельцу Министерству сельского хозяйства и торговли Сахалинской области;
CD-диск, содержащий сведения, представленные ПАО Сбербанк» по счетам ФИО2 – на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 15 суток со дня постановления с подачей жалобы через Смирныховский районный суд Сахалинской области.
Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий ФИО20 Шитов