ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
04 августа 2026 года г. Омск
Мировой судья судебного участка № 74 в Первомайском судебном районе в городе Омске Полякова Н.А., с участием государственных обвинителей Тимониной Е.В., Бондаревой Е.В., подсудимого Шутова Г.С., защитника - адвоката Рождественского С.Н., при секретаре <ОБЕЗЛИЧЕНО>., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Шутова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, гражданина РФ, уроженца г. Омска, имеющего основное среднее образование, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г<ОБЕЗЛИЧЕНО> являющегося студентом 2 курса АНПОО «Сибирская региональная школа бизнеса», не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого, по данному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 187 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шутов Г.С. совершил неправомерный оборот средств платежей, то есть передачу из корыстной заинтересованности клиентом оператора по переводу денежных средств, предоставленных ему оператором по переводу денежных средств электронных средств платежа и доступа к ним другому лицу для осуществления таким лицом неправомерных операций, при следующих обстоятельствах.
Так, не позднее 03.10.2025, точные дата и время органом предварительного следствия не установлены, Шутов Г.С., находясь на территории САО г. Омска, умышленно, из корыстной заинтересованности, преследуя цель материального обогащения, выразившейся в получении денежного вознаграждения в сумме не более <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей от неустановленного лица, согласился на передачу последнему банковской карты без намерения и возможности контроля за его деятельностью, и предоставления доступа к электронному средству платежа для осуществления неправомерных операций. После чего, 03.10.2025, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Шутов Г.С., являясь клиентом ПАО «Банк ВТБ», находясь по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>, где по анкете-заявлению на выпуск и получение расчетной карты ПАО «Банк ВТБ» от 03.10.2025 получил банковскую карту №<ОБЕЗЛИЧЕНО>, являясь в соответствии с заявлением на предоставление комплексного обслуживания в ПАО «Банк ВТБ» от 03.10.2024 клиентом оператора по переводу денежных средств, на основании которого ему в указанном банке был открыт банковский счет № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, предоставлено дистанционное банковское обслуживание указанным банковским счетом, и, в соответствии с Правилами предоставления и использования банковских карт ПАО «Банк ВТБ» (далее - Договор карты), выдана банковская карта №<ОБЕЗЛИЧЕНО>. Поле чего Шутов Г.С. 03.10.2025, находясь в 10-ти метрах от офиса ПАО «Банк ВТБ», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являясь в соответствии с заявлением на предоставление комплексного обслуживания в ПАО «Банк ВТБ» от 03.10.2024, клиентом оператора по переводу денежных средств, на основании которого ему в указанном банке открыт счет №<ОБЕЗЛИЧЕНО>, предоставлено дистанционное обслуживание указанным банковским счетом в нарушение:
- пункта 4.2.2 Правил комплексного обслуживания физических лиц в ПАО «Банк ВТБ», устанавливающего запрет на утрату контроля над Доверенным номером телефона;
- пункта 2.6 Договора карты, устанавливающего запрет на передачу третьим лицам Карты и/или ее реквизитов и/или ПИН-кода и/или Кода CVV2/CVC2/ППК к ней;
- - части 1 статьи 5 Федерального закона № 161-ФЗ «О национальной платежной системе», согласно которой перевод денежных средств оператором по переводу денежных средств осуществляется только по распоряжению клиента (плательщика или получателя средств), оформленному в рамках применяемой формы безналичных расчетов;
- части 11 статьи 9 Федерального закона № 161-ФЗ «О национальной платежной системе», согласно которой в случае утраты электронного средства платежа и (или) его использования без добровольного согласия клиента, последний обязан направить соответствующее уведомление оператору переводу денежных средств в предусмотренной договором форме незамедлительно, после обнаружения факта утраты электронного средства платежа и (или) его использования без добровольного согласия клиента, но не позднее дня, следующего за днем получения от оператора по переводу денежных средств уведомления о совершенной операции;
- пункта 1.26 Положения Центрального банка Российской Федерации от 29.06.2021 № 762-П «О правилах осуществления перевода денежных средств», в соответствии с которым распоряжение плательщика в электронном виде (реестр (при наличии) подписывается электронной подписью (электронными подписями), аналогом собственноручной подписи (аналогами собственноручных подписей) и (или) удостоверяется кодами, паролями и иными средствами, позволяющими подтвердить, что распоряжение (реестр) составлено плательщиком или уполномоченным на это лицом (уполномоченными лицами);
- пункта 2 статьи 8 и статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;
- условий и целей обработки персональных данных, предусмотренных пунктами 2 и 7 статьи 6 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», согласно которым обработка персональных данных необходима для достижения целей, предусмотренных международным договором полномочий и обязанностей, а также для осуществления прав и законных интересов оператора или третьих лиц, передал неустановленному органом предварительного следствия лицу пластиковую банковскую карту. После передачи банковской карты 03.10.2025, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Шутов Г.С., находясь в помещении остановки общественного транспорта «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенной вблизи дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Омске, передал неустановленному органами предварительного следствия лицу сим-карту абонентского <ОБЕЗЛИЧЕНО> оператора сотовой связи «Yota», к которому привязана указанная банковская карта.
Будучи надлежащим образом ознакомленным с Правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Банк ВТБ», к договору комплексного обслуживания от 03.10.2024, заключенного между ним и ПАО «Банк ВТБ», и осведомленным, что вследствие нарушения им вышеотмеченных требований закона все последующие операции с использованием его электронного средства платежа являются неправомерными, а договор банковского обслуживания на основании ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации является недействительным, поскольку с момента передачи доступа к электронному средству платежа, оно неправомерно использовалось третьими лицами, в том числе посредством направления в ПАО «Банк ВТБ» распоряжений от имени клиента оператора по переводу денежных средств Шутов Г.С., ввел ПАО «Банк ВТБ» в заблуждение относительно лица, фактически участвующего в правоотношениях, возникших из договора банковского счета.
При этом достоверно знал и понимал, что передача третьим лицам права управления указанным счетом запрещена и другое лицо в дальнейшем самостоятельно, без наличия у клиента оператора по переводу денежных средств (Шутова Г.С.) гражданско-правовых отношений с лицом, связанных с отчуждением последним имущества, что в соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации влечет отсутствие возникновения, изменения или прекращения гражданских прав и обязанностей, без его (Шутова Г.С.) согласия и ведома, может осуществлять неправомерные операции по переводам, выдаче и (или) получению не принадлежащих Шутову Г.С. денежных средств, зачисленных на вышеуказанный банковский счет без предусмотренных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.
Осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления от них негативных юридических, финансовых или социальных последствий для других лиц, но относясь к ним безразлично, лишая ПАО «Банк ВТБ» возможности в соответствии со статьей 27 Федерального закона № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» обеспечивать защиту информации о средствах и методах обеспечения информационной безопасности, персональных данных и об иной информации, подлежащей обязательной защите в соответствии с законодательством Российской Федерации, из корыстной заинтересованности, преследуя цель материального обогащения, не планируя в последующем пользоваться открытым банковским счетом, в том числе, будучи клиентом оператора по переводу денежных средств, производить по нему операции по переводам, выдаче и (или) получению принадлежащих ему денежных средств.
В нарушение пункта 4.2.2 вышеуказанного Договора комплексного банковского обслуживания от 03.10.2024, устанавливающего обязанность клиенту оператора по переводу денежных средств в уведомлении ПАО «Банк ВТБ» об утере электронного средства платежа, либо доступа к нему, не планируя в последующем пользоваться открытым банковским счетом, в том числе, будучи клиентом оператора по переводу денежных средств, производить по нему операции по переводам, выдаче и (или) получению принадлежащих ему денежных средств, в нарушение указанных договоров и правил, устанавливающих обязанность клиенту оператора по переводу денежных средств в уведомлении ПАО «Банк ВТБ» об утере электронного средства платежа, либо доступа к нему, выразившейся в передаче третьему лицу права управления указанным счетом, Шутов Г.С. за обещанное вознаграждение в сумме не более <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, предоставил доступ к управлению открытого на его имя банковского счета для осуществления неправомерных операций с денежными средствами, поступающими на его счет без наличия с ним гражданско-правовых отношений.
Так, 07.10.2025, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, на банковский счет №<ОБЕЗЛИЧЕНО>, открытый 03.10.2024 Шутовым Г.С. в ПАО «Банк ВТБ» на основании заявления на предоставление комплексного обслуживания в ПАО «Банк ВТБ» от 03.10.2024 подконтрольному неустановленному лицу поступили денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей от <ОБЕЗЛИЧЕНО> без предусмотренных законом, иными правовыми актами или сделкой основаниям, тем самым неустановленное лицо произвело неправомерную операцию, заключающуюся в переводе денежных средств в указанной сумме, в связи с чем, на основании п. 4.12 Правил комплексного обслуживания физических лиц в ПАО «Банк ВТБ», дистанционный доступ к счету №<ОБЕЗЛИЧЕНО> приостановлен банком ВТБ (ПАО).
Таким образом, Шутов Г.С. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 187 УК РФ, - передача из корыстной заинтересованности клиентом оператора по переводу денежных средств предоставленных ему оператором по переводу денежных средств электронного средства платежа и доступа к нему другому лицу для осуществления таким лицом неправомерных операций.
В судебном заседании подсудимый Шутов Г.С. вину в передаче из корыстной заинтересованности клиентом оператора по переводу денежных средств предоставленных ему оператором по переводу денежных средств электронного средства платежа и доступа к нему другому лицу дли осуществления таким лицом неправомерных операций признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении. Пояснил, что друг <ОБЕЗЛИЧЕНО> предложил заработать деньги, предоставив ему свои банковские карты, которые будут использоваться для вывода денег из казино, обещал заплатить <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, однако, он попросил <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, на что тот согласился. 03.10.2025 они с <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> направились в ВТБ Банк, и Совкомбанк, где он и <ОБЕЗЛИЧЕНО> оформили банковские карты. Далее он и <ОБЕЗЛИЧЕНО> оформили сим-карты мобильного оператора «Yota», которые привязали к картам и передали <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Далее они втроем проследовали в Альфа-банк, где <ОБЕЗЛИЧЕНО> оформил на себя банковскую карту, которую также передал <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Затем втроем прошли на остановку общественного транспорта «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», где отдали <ОБЕЗЛИЧЕНО>. пароли от личных кабинетов и дали сфотографировать ему свои паспорта. После этого <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> пошли на противоположную остановку общественного транспорта, а он поехал домой. На следующий день вечером он почувствовал, что сделал что-то не то и заблокировал карту, денежное вознаграждение так и не получил. Он знал, что к <ОБЕЗЛИЧЕНО> приезжали сотрудники полиции, допрашивали его, интересовались продажей банковских карт третьим лицам. Сотрудники полиции приехали к нему домой примерно через полгода, сказали, что он подозревается в совершении преступления. После того, как он с сотрудниками полиции получил выписку о движении денежных средств из ВТБ банка, узнал, что на счету находится <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Он сразу пояснил сотрудникам полиции, что деньги ему не принадлежат, написал заявление о возврате денежных средств их владельцу.
Вина подсудимого Шутова Г.С. в совершении преступления помимо его собственных показаний подтверждается показаниями свидетелей, данными в судебном заседании, а также оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, данными на предварительном следствии, исследованными в ходе судебного следствия другими доказательствами.
Так, свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебном заседании пояснила, что Шутов Г.С. приходится ей сыном, обстоятельства совершенного Шутовым Г.С. преступления ей стали известны в конце марта - начале апреля 2026 года, когда к ним домой пришли два сотрудника полиции, сообщили, что её сын (Шутов Г.С.) оформил на себя две банковские карты и незаконно передал их третьему лицу. Характеризует его как доброго, отзывчивого, неконфликтного молодого человека. Пояснила, что в детстве занимался футболом, сейчас является студентом, постоянно помогает бабушке, с которой совместно проживает, и другим родственникам. В летнее время имеет случайные заработки, в целом находится на её обеспечении.
Из оглашенных показаний свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> данных им в ходе предварительного следствия, следует, что 02.10.2025 или 03.10.2025, точную дату в настоящий момент не помнит, ему в мессенджере «Телеграмм» написал <ОБЕЗЛИЧЕНО> который в ходе переписки предложил ему заработать денежных средств, а именно оформить на свое имя банковские карты в различных банках, после чего передать данные банковские карты ему за вознаграждение <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. При этом <ОБЕЗЛИЧЕНО> пояснил, что банковские карты, открытые на его имя, он передаст третьим лицам для использования в законных целях. Кроме того, у него имеется друг - Шутов Г.С., с которым он знаком около 12 лет, Шутов Г.С. также знаком с <ОБЕЗЛИЧЕНО> между собой они также поддерживают дружеские взаимоотношения. Ему известно, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> предлагал Шутову Г.С. о способах заработка денежных средств по средствам оформления банковских карт и дальнейшей передаче их третьим лицам. Далее, 03.10.2025, он встретился с <ОБЕЗЛИЧЕНО> и Шутовым Г.С. на <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в САО г. Омска, они проследовали в салон сотовой связи «Yota», где он оформил сим-карту оператора «Yota» с абонентским <ОБЕЗЛИЧЕНО> на его имя. В указанном салоне связи Шутов Г.С. также оформил сим-карту на свое имя, чтобы в дальнейшем привязать ее к банковским картам, которые в последующем он передаст <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а тот передаст сим-карты совместно с банковскими картами третьим лицам. Далее, они с <ОБЕЗЛИЧЕНО> и Шутовым Г.С. проследовали в отделение банка ПАО «ВТБ», расположенное по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В указанный банк они зашли с Шутовым Г.С. вдвоем, а <ОБЕЗЛИЧЕНО> оставался на улице ждать их. Так, в указанном банке они с Шутовым Г.С. оформили на свое имя банковские карты. При этом, данную банковскую карту он привязал к абонентскому номеру <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Когда они вышли из отделения банка ПАО «ВТБ», то он сразу же, находясь у отделения банка, передал <ОБЕЗЛИЧЕНО> банковскую карту ПАО «ВТБ», оформленную на его имя. Шутов Г.С. также, находясь у указанного банка, передал <ОБЕЗЛИЧЕНО>. банковскую карту ПАО «ВТБ», оформленную на свое имя. После чего, они с Шутовым Г.С. и <ОБЕЗЛИЧЕНО> проследовали в отделение банка ПАО «Совкомбанк», где открыл на свое имя дебетовую карту ПАО «Совкомбанк». Данную банковскую карту он привязал к абонентскому номеру <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Кроме того, Шутов Г.С. также оформил банковскую карту в указанном банке, с целью дальнейшей передачи ее <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Он и Шутов Г.С. также, находясь у указанного банка, передали <ОБЕЗЛИЧЕНО>. банковские карты ПАО «Совкомбанк», оформленные на их имена. Далее, они с Шутовым Г.С. и <ОБЕЗЛИЧЕНО> проследовали в отделение банка АО «Альфа-Банк», где он открыл на свое имя дебетовую карту АО «Альфа-Банк». При этом, данную банковскую карту он привязал к абонентскому номеру <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Шутов Г.С. не захотел оформлять банковскую карту в указанном банке. После чего, они с <ОБЕЗЛИЧЕНО> и Шутовым Г.С. отправились на ООТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», где <ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь в помещении указанной теплой остановки, на свой мобильный телефон сфотографировал паспорт гражданина РФ на его имя, а также банковские карты АО «Альфа-Банк», ПАО «ВТБ», ПАО «Совкомбанк», открытые на его имя. <ОБЕЗЛИЧЕНО> также сфотографировал паспорт гражданина РФ на имя Шутова Г.С., а также банковские карты ПАО «ВТБ», ПАО «Совкомбанк», открытые на имя Шутова Г.С. Далее, находясь в помещении указанной теплой остановки, он передал <ОБЕЗЛИЧЕНО> сим-карту оператора «Yota» с абонентским <ОБЕЗЛИЧЕНО>, оформленную на его имя. Шутов Г.С. также передал <ОБЕЗЛИЧЕНО> сим-карту оператора «Yota». После чего, <ОБЕЗЛИЧЕНО> пояснил ему, что на следующий день он переведет ему денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Кроме того, <ОБЕЗЛИЧЕНО> также пояснил Шутову Г.С., что переведет ему денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. В дальнейшем, когда он находился дома, ему поступило сообщение в мессенджере «Телеграмм» от <ОБЕЗЛИЧЕНО> в котором было указано, что ему необходимо выйти из его учетной записи в мобильных приложениях АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и скинуть ему скриншоты, подтверждающие данный факт, что он и сделал. До настоящего времени <ОБЕЗЛИЧЕНО> ему денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей не передавал (л.д. 51-53).
Из оглашенных показаний свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>., данных им в ходе предварительного следствия, следует, что он работает главным специалистом отдела региональной безопасности в г. Омске банка ВТБ (ПАО). В первый раз 03.10.2024 между Банком и Шутовым Г.С. был заключен Договор Комплексного Обслуживания (ДКО), в соответствии с которым, Шутову Г.С. изначально был открыт банковский счет № <ОБЕЗЛИЧЕНО>; предоставлен доступ к Системе Дистанционного Банковского Обслуживания «ВТБ». 03.10.2024 выдана платёжная пластиковая карта, которая была закреплена за банковским счётом, принадлежащим Шутову Г.С. Таким образом, Шутов Г.С., заключив с Банком договор комплексного обслуживания, присоединился к «Правилам комплексного обслуживания физических лиц», «Правилам предоставления и использования банковских карт», «Правилам дистанционного банковского обслуживания (ДБО)», «Правилам совершения операций по счетам физических лиц в Банке», в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 3 Федерального Закона от 27.06.2011 № 161-Ф3 «O национальной платежной системе». Система ДБО «ВТБ», средства доступа к ней (персональные логин и пароль), ПК являются электронными средствами платежа, представляющими собой средство и (или) способ, позволяющие клиенту оператора по переводу денежных средств составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчётов с использованием информационно-коммуникационных технологий, электронных носителей информации, в том числе, платёжных карт, а также, иных технических устройств. Согласно ч. 1 ст. 4 вышеуказанного Ф3, оператор по переводу денежных средств оказывает услуги по переводу денежных средств на основании договоров, заключаемых с клиентами и между операторами по переводу денежных средств, в рамках применяемых форм безналичных расчётов в соответствии с требованиями законодательства РФ. В соответствии с документами, а именно анкета соглашение, соглашение о заключении Универсального договора, с которыми Шутов Г.С. был ознакомлен под роспись, карта является собственностью Банка. Только держатель вправе проводить операции с денежными средствами с использованием представленной Банком карты. Держатель обязан не передавать карту к/или её реквизиты, ПИН-код и/или код CVC/CVV/ППК/3DS к ней (это коды для безопасного проведения через Интернет-ресурс операций по переводу денежных средств) третьим лицам. Операции, совершенные с помощью CVC/CVV/ПК/DS (это коды для безопасного проведения через Интернет-ресурс операций по переводу денежных средств), считаются совершенными держателем и не подлежат оспариванию. Клиент несет ответственность за совершение операций в случае утраты или использования без согласия Клиента/Держателя карты за операции, совершенные третьими лицами, до момента уведомления Банка об утрате или использовании без согласия Клиента/ Держателя карты. Кроме того, в соглашении прямо указывается, что он подтверждает использование авторизованного номера телефона, подтверждает, что данный авторизованный номер телефона используется только им и будет использоваться им лично при совершении операции через ДКО Системы ДБО без права передачи третьим лицам. Отношения между клиентом и Банком, возникающие в связи с использованием Системы ДБО «ВТБ», регулируются «Правилами ДБО». Каждый, без исключения, доступ в Систему ДБО «ВТБ» предоставляется при условии успешной аутентификации клиента по указанному им идентификатору, в том числе, путем запроса и проверки пароля (Правила ДБО), который является строго конфиденциальным (Правила ДБО). Согласно с «Правилами ДБО», клиент обязуется не передавать третьим лицам полученные в Банке средства подтверждения и аутентификации, хранить и использовать их способами, обеспечивающими невозможность несанкционированного использования, а также, немедленно уведомлять Банк обо всех случаях доступа или о предполагаемой возможности доступа третьих лиц к средствам подтверждения. 03.10.2025 Шутов Г.С. снова обращается в ПАО «ВТБ» для получения карты, ему оформляется банковская карта с номером счета № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, к нему привязывается номер банковской карты № <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ему стало известно, что 07.10.2025 неустановленные третьи лица, обманным способом похитили у <ОБЕЗЛИЧЕНО> денежные средства на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. которые были отправлены путем перевода на счет, принадлежащий Шутову Г.С., уголовное дело по данному факту было возбуждено 07.10.2025. В ходе анализа выписки о движении денежных средств по счету карты Шутова Г.С. было установлено, что 07.10.2025 на счет, принадлежащий Шутову Г.С., поступили денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей от некого <ОБЕЗЛИЧЕНО> денежные средства поступили по системе быстрых платежей, которые сотрудниками Банка были заблокированы по причине подозрительных операций и в соответствии с ФЗ № 161 запросили предоставление информации о происхождении денежных средств. Шутов Г.С. 07.04.2026 обратился в отделение банка с заявлением о возврате поступивших денежных средств потерпевшему <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В связи с чем, был оформлен возврат денежных средств в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, составлено платежное поручение №<ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 104-106).
Кроме этого, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими исследованными в ходе судебного следствия письменными материалами дела:
- копией постановления о возбуждении уголовного дела № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которой 07.10.2025 СУ УМВД России «Дмитровское» возбуждено уголовное дело № <ОБЕЗЛИЧЕНО> по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (л.д. 23);
- протоколом осмотра места происшествия от 08.04.2026, согласно которого осмотрено помещение комиссионного магазина, расположенное по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>, зафиксирована обстановка на месте преступления (л.д. 65-68);
- протоколом осмотра места происшествия от 08.04.2026, согласно которого осмотрено отделение офиса ПАО «ВТБ», расположенное по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>, зафиксирована обстановка на месте преступления (л.д. 69-72);
- протоколом осмотра места происшествия от 08.04.2026, согласно которого осмотрено отделение офиса ПАО «Совкомбанк», расположенное по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зафиксирована обстановка на месте преступления (л.д. 73-76);
- протоколом осмотра места происшествия от 08.04.2026, согласно которого осмотрено помещение остановки общественного транспорта «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенное вблизи дома №<ОБЕЗЛИЧЕНО>, в г. Омске, зафиксирована обстановка на месте преступления (л.д. 77-80);
- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Шутова Г.С., согласно которого подозреваемый Шутов Г.С., в присутствии защитника подтвердил свои показания, при этом указал место открытия банковской карты ПАО «ВТБ», рассказав обстоятельства совершенного преступления, дав признательные показания и указав на место передачи банковской карты ПАО «ВТБ», а именно: 10 метров от отделения офиса ПАО «ВТБ», расположенное по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 56-64);
- протоколом выемки от 13.04.2026, согласно которого у подозреваемого Шутова Г.С. была изъята выписка по банковскому счету № <ОБЕЗЛИЧЕНО> ПАО «ВТБ» (л.д. 90-91);
- протоколом осмотра документов от 14.04.2026, согласно которому выписка по счету №<ОБЕЗЛИЧЕНО> ПАО «ВТБ», открытому на имя Шутова Г.С., осмотрена (л.д. 92-98), признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (л.д. 99), хранятся при уголовном деле (л.д. 100);
- протоколом выемки от 13.04.2026, согласно которого у свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>. были изъяты анкета-заявление на выпуск и получение расчетной карты Банка ВТБ (ПАО), единая форма согласия, заявление-согласие законного представителя несовершеннолетнего клиента, заявление клиента на предоставление комплексного обслуживания (л.д. 108-110);
- протоколом осмотра документов от 23.04.2026, согласно которому анкета-заявление на выпуск и получение расчетной карты Банка ВТБ (ПАО), единая форма согласия, заявление-согласие законного представителя несовершеннолетнего клиента, заявление клиента на предоставление комплексного обслуживания, осмотрены (л.д. 115-121), признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 122-123), хранятся при уголовном деле (л.д. 124);
-копией протокола допроса свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> (по уголовному делу №<ОБЕЗЛИЧЕНО>), который пояснил, что у него есть знакомые <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения и <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения. С 2024 года, точную дату не помнит, ему стало известно от его знакомого по имени <ОБЕЗЛИЧЕНО>, полные анкетные данные последнего не знает, о том, что можно зарабатывать денежные средства путем оформления банковских карт на свое имя и передачи в дальнейшем указанных банковских карт третьим лицам за денежное вознаграждение. В январе 2025 года он по указанию <ОБЕЗЛИЧЕНО> открывал банковские карты на свое имя в различных банках на территории г. Омска, через службу такси, отправил некому <ОБЕЗЛИЧЕНО> указанные банковские карты, получив за это 15 000 рублей наличными. Данил объяснял ему, что через его банковские карты третьи лица будут выводить денежные средства с игорного бизнеса. С целью заработка денежных средств для личных нужд, он в мессенджере «Телеграм» написал своим знакомым <ОБЕЗЛИЧЕНО> и Шутову Г.С., где предложил им оформить банковские карты на свое имя в АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а также сим-карту оператора «Yota», после чего передать указанные банковские карты и сим-карту мне за денежное вознаграждение, на что последние согласились. Поясняет, что ранее он рассказывал <ОБЕЗЛИЧЕНО> и Шутову Г.С. о том, каким способом он зарабатывает денежные средства на личные нужды. <ОБЕЗЛИЧЕНО> и Шутов Г.С. знали, что он передаст банковские карты и сим-карты, оформленные на их имя третьим лицам за денежное вознаграждение. При этом, он пояснил <ОБЕЗЛИЧЕНО> и Шутову Г.С., что через банковские карты, оформленные на их имя, третьи лица будут выводить денежные средства с игорного бизнеса. Кроме того, он пояснил <ОБЕЗЛИЧЕНО> что за оформление банковских карт и сим-карты на его имя, он передаст ему денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, на что тот согласился. Шутову Г.С. он пояснил, что за оформление банковских карт и сим-карты на его имя, он передаст ему денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, на что тот согласился. Поясняет, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> должен был получить денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, так как сказал, что будет оформлять 3 банковские карты. Шутов Г.С. пояснил, что будет оформлять 2 банковские карты, в связи с чем он должен был получить денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Пояснял, что указанные суммы денежных средств определял он самостоятельно, чтобы также заработать денежные средства с каждой банковской карты, оформленной на имя <ОБЕЗЛИЧЕНО> и Шутова Г.С. Далее, 03.10.2025 он предложил <ОБЕЗЛИЧЕНО> и Шутову Г.С. встретиться на <ОБЕЗЛИЧЕНО>», чтобы совместно проследовать в отделения банков, для оформления банковских карт, а также в салон сотовой связи, для оформления сим-карты. После того, как они встретились, около 16 часов 00 минут 03.10.2025, они втроем проследовали в салон связи «Yota», расположенный по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где <ОБЕЗЛИЧЕНО> и Шутов Г.С. на свое имя оформили сим-карты оператора «Yota» с абонентскими номерами <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Далее, они с <ОБЕЗЛИЧЕНО> и Шутовым Г.С. проследовали в отделение банка ПАО «ВТБ», расположенное по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>, где <ОБЕЗЛИЧЕНО> и Шутов Г.С., оформили банковские карты на свое имя. После чего, <ОБЕЗЛИЧЕНО> и Шутов Г.С., находясь на улице у отделения банка ПАО «ВТБ» по указанному адресу, передали ему банковские карты ПАО «ВТБ», оформленные на свое имя. Указанные банковские карты <ОБЕЗЛИЧЕНО> и Шутов Г.С. привязали к абонентским номерам, оформленным на их имя 03.10.2025 в салоне сотовой связи «Yota». Далее, они с <ОБЕЗЛИЧЕНО> и Шутовым Г.С. проследовали в отделение банка ПАО «Совкомбанк», расположенное по адресу: г<ОБЕЗЛИЧЕНО>, где <ОБЕЗЛИЧЕНО> и Шутов Г.С. оформили банковские карты, привязали к абонентским номерам, оформленным на их имя 03.10.2025 в салоне сотовой связи «Yota». Далее, они с <ОБЕЗЛИЧЕНО> и Шутовым Г.С. проследовали в отделение банка АО «Альфа-Банк», расположенное по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Так, в указанный банк зашли также втроем, однако Шутов Г.С. пояснил, что более открывать банковские карты на свое имя не будет. В связи с чем только <ОБЕЗЛИЧЕНО> оформил банковскую карту АО «Альфа-Банк» на свое имя. Указанную банковскую карту <ОБЕЗЛИЧЕНО> привязал к абонентскому номеру, оформленному на его имя 03.10.2025 в салоне сотовой связи «Yota». После чего, они с <ОБЕЗЛИЧЕНО> и Шутовым Г.С. направились на ООТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенную у дома № <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Омске. Так, зайдя в помещение указанной теплой остановки, он на свой мобильный телефон сфотографировал паспорт гражданина РФ на имя <ОБЕЗЛИЧЕНО> а также паспорт гражданина РФ на имя Шутова Г.С. После чего, находясь в помещении указанной теплой остановки, <ОБЕЗЛИЧЕНО> и Шутов Г.С. передали ему банковские карты и сим-карты, оформленные на их имя 03.10.2025. При этом, банковские карты ПАО «Совкомбанк», оформленные на имя <ОБЕЗЛИЧЕНО> и Шутова Г.С. находились в бумажных конвертах, выданных в отделении указанного банка. Остальные банковские карты были без каких-либо конвертов. Далее он пояснил <ОБЕЗЛИЧЕНО> и Шутову Г.С., что за передачу ему банковских карт и сим-карт, оформленных на их имя, он передаст им денежные средства на следующий день. После чего он направился в заведение «Где же кролик», расположенное <ОБЕЗЛИЧЕНО>, куда направились <ОБЕЗЛИЧЕНО> и Шутов Г.С. ему неизвестно. Так, около 20 часов 30 минут 03.10.2025, находясь в указанном заведении, он написал неизвестному мужчине, что банковские карты и сим-карты у него. Кроме того, он в мессенджере «Телеграм» написал <ОБЕЗЛИЧЕНО> и Шутову Г.С. о том, чтобы они вышли из своих личных кабинетов в онлайн-приложениях банков, в которых они 03.10.2025 оформили банковские карты на свое имя. После чего, мужчина спросил у него куда вызвать такси, на что он ответил, что такси вызвать необходимо к заведению «Где же кролик», расположенное <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Спустя некоторое время подъехал автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в кузове серого цвета, государственный регистрационный знак которого он не запомнил, так как такси вызывал неизвестный мужчина. После чего, 5 банковских карт, оформленных на имя <ОБЕЗЛИЧЕНО> и Шутова Г.С., а также сим-карты оператора «Yota», оформленные на их имя, он убрал в конверт, в котором выдавали банковскую карту ПАО «Совкомбанк», кому именно <ОБЕЗЛИЧЕНО> или Шутову Г.С. он не помнит. Далее, указанный конверт с банковскими картами и сим-картами он передал водителю такси, после чего направился обратно в заведение «Где же кролик». После чего, он написал указанному мужчине, что отправил банковские карты и сим-карты, на что тот ответил, что передаст денежные средства за это на следующий день. Однако до настоящего времени с ним на связь данный мужчина не выходил, денежные средства за передачу ему банковских карт и сим-карт, оформленных на имя <ОБЕЗЛИЧЕНО> и Шутова Г.С., ему не передавал. В дальнейшем он удалил всю переписку с <ОБЕЗЛИЧЕНО> и Шутовым Г.С. (л.д. 18-22).
Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми и допустимыми, не противоречащими друг другу, и приходит к выводу, что они подтверждают причастность подсудимого к инкриминируемому преступлению, являются достаточными для постановления приговора.
Показания подсудимого о его причастности к совершению неправомерного оборота средств платежей, то есть передачи из корыстной заинтересованности клиентом оператора по переводу денежных средств, предоставленных ему оператором по переводу денежных средств электронных средств платежа и доступа к ним другому лицу для осуществления таким лицом неправомерных операций, полностью подтверждаются исследованными в суде показаниями свидетелей об обстоятельствах совершения преступления, а также совокупностью исследованных материалов уголовного дела, подтверждающих показания указанного лица.
Суд считает, что виновность Шутова Г.С. в содеянном, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, нашла свое подтверждение, то есть Шутов Г.С., ознакомленный с условиями договора, заключенного между ним и ПАО «Банк ВТБ», и осведомленный, что вследствие нарушения им вышеотмеченных требований закона, все последующие операции с использованием его электронного средства платежа (банковской картой) являются неправомерными, а договор банковского обслуживания является недействительным, осознавая, что не имеется правовых оснований, предусмотренных законом, для передачи им третьим лицам электронного средства платежа и права управления его счетом, а также, что неустановленное лицо может осуществлять неправомерные операции по переводам, выдаче или получению не принадлежащих ему денежных средств, зачисленных на его банковский счет без предусмотренных законом, и иными правовыми актами или сделкой основаниям, действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления от них негативных юридических, финансовых или социальных последствий для других лиц, имея умысел на незаконное обогащение, из корыстной заинтересованности, передал и предоставил третьему лицу удаленный доступ к управлению своим банковским счетом, для проведения неправомерных операций с денежными средствами без возможности контроля за его деятельностью, чем лишил ПАО «Банк ВТБ» возможности в соответствии со статьей 27 Федерального закона № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» обеспечивать защиту информации о средствах и методах обеспечения информационной безопасности, персональных данных и об иной информации, подлежащей обязательной защите в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Доказательства, представленные стороной обвинения, зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, дополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения преступления, все они получены из надлежащих источников, уполномоченными должностными лицами, содержат сведения, на основании которых установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию по настоящему делу. Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется, поскольку они имеют непосредственное отношение к обвинению, предъявленному Шутову Г.С., в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении подсудимого.
Таким образом, умышленные действия Шутова Г.С. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 187 УК РФ, как передача из корыстной заинтересованности клиентом оператора по переводу денежных средств предоставленных ему оператором по переводу денежных средств электронного средства платежа и доступа к нему другому лицу для осуществления таким лицом неправомерных операций.
При назначении Шутову Г.С. наказания мировой судья руководствуясь ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности впервые совершенного им преступления, отнесенного уголовным законом к категории небольшой тяжести, личность виновного, его молодой возраст, имущественное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, а также влияние назначаемого наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
Как личность Шутов Г.С. по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по месту учебы директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> - положительно, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит.
В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных, признательных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, формировании преступного умысла, положенных в основу предъявленного Шутову Г.С. обвинения, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, принятие мер к заглаживанию вреда путем возвращения денежных средств, поступивших на его банковскую карту, их обладателю.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
На основании изложенного мировой судья приходит к выводу, что исправление Шутова Г.С. и цели уголовного наказания могут быть достигнуты посредством назначения ему такого вида наказания, как обязательные работы.
Данный вид наказания окажет достаточное исправительное воздействие, будет способствовать достижению целей наказания - восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения новых преступлений. Оснований, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, препятствующих отбыванию данного вида наказания, не имеется.
При этом суд не усматривает оснований для освобождения Шутова Г.С. от уголовной ответственности согласно п. 4 Примечания к ст. 187 УК РФ, поскольку преступление совершенное подсудимым, а также иные лица, причастные к нему, фактически были выявлены сотрудниками полиции в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий, а Шутов Г.С. лишь признался в совершении указанного преступления и сообщил об обстоятельствах его совершения.
Оснований для прекращения уголовного дела по каким-либо предусмотренным законом основаниям суд также не усматривает.
Вопрос об изменении категории совершенного преступления на менее тяжкую судом не обсуждается, так как Шутовым Г.С. совершено преступление небольшой тяжести, в связи с чем оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
С учетом конкретных обстоятельств, характера совершенного преступления, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку установленные смягчающие наказание обстоятельства исключительными обстоятельствами, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности содеянного, не являются.
Гражданский иск по делу не заявлен.
С учетом материального положения подсудимого Шутова Г.С., не имеющего официального источника дохода, являющегося студентом очной формы обучения, находящегося на иждивении матери, суд полагает, что взыскание процессуальных издержек существенно негативным образом отразится на его материальном положении, поэтому на основании п. 6 ст. 132 УПК РФ, считает необходимым освободить Шутова Г.С. от уплаты процессуальных издержек по делу, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи, в порядке ст. 131 УПК РФ.
Решение по вещественным доказательствам суд принимает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Шутова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 187 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного Шутова Г.С. до вступления приговора в законную силу - не изменять, после вступления приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства: выписку по банковскому счету № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, анкету-заявление на выпуск и получение расчетной карты Банка ВТБ (ПАО), единую форму согласия, заявление - согласие законного представителя несовершеннолетнего клиента, заявление клиента на предоставление комплексного обслуживания - хранить с материалами уголовного дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Первомайский районный суд г. Омска в течение 15 суток со дня его провозглашения через мирового судью, а осужденным - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с приглашением защитника самостоятельно, либо ходатайствовать о назначении защитника судом апелляционной инстанции.
В соответствии с ч. 7 ст. 259 УПК РФ стороны вправе заявить в письменном виде ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и его аудиозаписью в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, а также принести на них свои замечания в течение трех суток со дня ознакомления.
Мировой судья Н.А. Полякова