К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-171/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Саянский городской суд Иркутской области · судья Гущина Елена Николаевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: стороны (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) не явились в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
12.01.2026
Решение
17.02.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения г. Саянск

Гражданское дело № 2-171/2026 17 февраля 2026 года

Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Гущиной Е.Н., при секретаре Соколовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова В. Н. к Поликарпову Е. Н., ООО «ЕРКЦ г.Зима», ООО «УК Стандарт», ООО «Иркутскэнергосбыт», ООО «РТ-Нео», ФКР МКД Иркутской области об определении порядка оплаты за коммунальные услуги и списании задолженности, установил:

истец Кузнецов В.Н. обратился в суд к Поликарпову Е.Н., ООО «ЕРКЦ г.Зима», ООО «УК Стандарт», ООО «Иркутскэнергосбыт», ООО «РТ-Нео», ФКР МКД Иркутской области с иском об определении порядка оплаты за коммунальные услуги и списании задолженности.

Судебные заседания по делу в Саянском городском суде Иркутской области были назначены на 05.02.2026 года на 10.00 часов, 17.02. 2026 года на 11.30 часов, однако, стороны, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания не явились, об уважительных причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

В связи с чем, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 3000 рублей подлежит возвращению представителю истца Христолюбовой Л. Ю..

На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд определил:

исковое заявление Кузнецова В. Н. к Поликарпову Е. Н., ООО «ЕРКЦ г.Зима», ООО «УК Стандарт», ООО «Иркутскэнергосбыт», ООО «РТ-Нео», ФКР МКД Иркутской области об определении порядка оплаты за коммунальные услуги и списании задолженности, оставить без рассмотрения.

Возвратить представителю истца Христолюбовой Л. Ю. государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Данное определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Саянский городской суд Иркутской области.

Судья Е.Н. Гущина

Участники

Истец

  • К. В. Н.

Ответчик6

  • ООО "Единый расчетно-кассовый центр города Зима"

  • ООО "Иркутская энергосбытовая компания"

  • ООО "РТ-НЭО"

  • ООО "УК Стандарт"

  • П. Е. Н.

  • Фонд капитального ремонта многоквартирных домов (МКД) Иркутской области

Представитель

  • Х. Л. Ю.

Ход дела

  1. 15:42

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 18:05

    Передача материалов судье

  3. 09:50

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    № 208 · неявка ОБЕИХ СТОРОН

  5. 11:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    № 208 · СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  6. 15:44

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 16:28

    Дело оформлено