ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола и других материалов об административном правонарушении город Омск 01 июня 2026 года
И.о. мирового судьи судебного участка № 76 в Первомайском судебном районе в городе Омске мировой судья судебного участка № 111 в Первомайском судебном районе в городе Омске Логинов Е.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации, в отношении Касьян Евгения Сергеевича,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации, в отношении Касьян Е.С., совершенном при управлении транспортным средством «Тойота Рав 4», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Согласно п.п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП Российской Федерации при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении, аналогичная позиция отражена в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП Российской Федерации при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается в том числе вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП Российской Федерации, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении. Несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу.
В силу п. 1 ст. 26.2 КоАП Российской Федерации доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными названным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В ходе подготовки данного дела к рассмотрению установлено, в качестве доказательства виновности Касьян Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации, к материалам дела приобщен CD-диск.
Вместе с тем, ходе подготовки данного дела к рассмотрению установлено, что видеозапись события административного правонарушения совершенного Касьян Е.С. при управлении транспортным средством «Тойота Рав 4», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> в материалах дела отсутствует (запись, содержащаяся на СD-диске, отображает факт совершения административного правонарушения большегрузным транспортным средством с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>).
Из системного толкования ст. 28.8, 29.4 КоАП Российской Федерации следует, что в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела об административном правонарушении, а также неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, суд выносит определение о возвращении протокола.
При таких обстоятельствах по делу вышеназванный протокол подлежит возврату в орган, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, для устранения недостатков.
На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ст. 29.1, ст. 29.4 КоАП Российской Федерации, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол 55ОМ № 262871 от 10.05.2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации, в отношении Касьян Евгения Сергеевича с приложенными материалами в ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Омской области для устранения недостатков, указанных в определении судьи.
Разъяснить, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.
Определение может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Омска через мирового судью в течение суток момента поступления (получения) соответствующего определения от судьи.
Мировой судья Е.А. Логинов