ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ул. 1-я Затонская, д. 24, г. Омск, 644033 11 июня 2026 года
И.о. мирового судьи судебного участка № 76 в Первомайском судебном районе в городе Омске мировой судья судебного участка № 111 в Первомайском судебном районе в городе Омске Логинов Е.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Поташовой Людмилы Александровны,
УСТАНОВИЛ:
На рассмотрение мировому судье было передано постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Поташовой Л.А.
Изучив протокол и приложенные к нему материалы, суд приходит к следующему.
По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
События вменяемого Поташовой Л.А. административного правонарушения имели место быть по адрес места нахождения гостиницы «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» которым является: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В силу Закона Омской области от 18.12.2001 № 323-ОЗ «О номерах и границах судебных участков мировых судей Омской области» (с учетом изменений, внесенных Законом Омской области от 23.12.2024 № 2793-ОЗ «Об упразднении и создании судебных участков и должностей мировых судей Омской области и о внесении изменений в Закон Омской области «О мировых судьях Омской области» и Закон Омской области «О номерах и границах судебных участков мировых судей Омской области») указанный адрес не находится в границах территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 76 в Первомайском судебном районе в городе Омске.
Указанный адрес находится в границах территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 111 в Первомайском судебном районе в городе Омске.
Таким образом, поскольку местом совершения Поташовой Л.А. административного правонарушения является место нахождения гостиницы «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» которым является: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, суд приходит к выводу, что данное дело не подведомственно мировому судье судебного участка № 76 в Первомайском судебном районе в городе Омске.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.5 КоАП РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 05.06.2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ, в отношении, в отношении Поташовой Людмилы Александровны и приложенные к нему материалы на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 111 в Первомайском судебном районе в городе Омске.
Мировой судья Е.А. Логинов