ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Первомайском судебном районе в г. <АДРЕС> мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Первомайском судебном районе в г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, инвалидности ?, ? группы не имеющего, паспорт: <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 18 часов 00 минут <ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь в торговом зале магазина «Бирхаус» расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, тайно похитил принадлежащее ООО «Бирхаус» имущество, а именно: 2 банки пивного напитка «Ток Рене Бельгиан», объемом 1 л., стоимостью 309,99 руб., за одну единицу товара, на сумму 619,98 руб. 1 банку пива «Ток Рене ИПА Индия» объемом 1 л., стоимостью 359,99 руб., причинив ООО «Бирхаус» материальный ущерб на общую сумму 979,97 руб., тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО3>. вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Представитель потерпевшего в судебном заседании участия не принимал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Заслушав <ФИО3>., исследовав материалы дела, суд полагает вину последней доказанной.
Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения (считается оконченным) с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.
Помимо признания вины <ФИО2> в судебном заседании, она также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, рапортами сотрудников полиции, заявлением о привлечении к ответственности, справкой об ущербе, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела; письменным объяснением <ФИО3>., письменным объяснением <ФИО4>, иными материалами дела.
Оценивая собранные письменные доказательства в совокупности, мировой судья считает их достоверными и принимает во внимание в полном объеме, поскольку они согласуются между собой и являются допустимыми, так как были получены в соответствии с требованиями закона. Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется.
Учитывая изложенное, суд усматривает в действиях <ФИО3>. признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО3>., суд принимает признание вины правонарушителем, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность <ФИО3>., судом не установлено.
При назначении размера и вида наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, личность <ФИО3>., его материальное положение, в связи с чем, полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Сумму штрафа следует уплатить в любом отделении банка по следующим реквизитам: получатель - УФК по <АДРЕС> области (Главное государственно-правовое управление <АДРЕС> области), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, УФК по <АДРЕС> области, код ОКТМО 52701000, номер счета получателя 03100643000000015200 в ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор. счет 40102810245370000044, наименование платежа: Дело <НОМЕР>, Судебный участок <НОМЕР> в Первомайском судебном районе в городе <АДРЕС>, статья 7.27 ч. 1, КБК 00011601073010027140, УИН 0209929855007650051320265.
Две банки пивного напитка «Ток Рене Бельгиан», объемом 1 л., 1 банку пива «Ток Рене ИПА Индия» объемом 1 л. - оставить по принадлежности.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>