ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 апреля 2026 года с. Хоринск
Судья Хоринского районного суда Республики Бурятия Цыдыпова А.С., рассмотрев на стадии подготовки дела к судебному разбирательству протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Мигунова Анатолия Олеговича,
УСТАНОВИЛ:
В Хоринский районный суд Республики Бурятия поступил протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Мигунова Анатолия Олеговича.
Рассмотрев протокол и приложенные к нему документы, считаю необходимым направить протокол со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности.
1 апреля 2026 года старшим инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Хоринский» ФИО3 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях первой и второй настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч. ч. 1 и 2 ст. 23.1, рассматриваются мировыми судьями.
Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности (пп. а п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5)
Как следует из материала об административном правонарушении, не смотря на вынесенное определение о его проведении, фактически должностным лицом не проводилось каких-либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат для выяснения фактических обстоятельств. Факт наличия потерпевших, свидетелей не устанавливался, допрос лиц, проживающих в другой местности не производился, проведение иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат не осуществлялось. Проведение химико-токсикологического исследования значительного требования не потребовало. Так, результат первого измерения был установлен ДД.ММ.ГГГГ, результат химико-токсикологического исследования был установлен ДД.ММ.ГГГГ.
Суд, принимая во внимание, что административное расследование фактически не проводилось, на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, считает необходимым направить административный материал мировому судье судебного участка Хоринского района Республики Бурятия, для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1., 30, 4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Мигунова Анатолия Олеговича передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка Хоринского района Республики Бурятия.
Судья А.С. Цыдыпова
,