ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Хоринск 13 мая 2026 г.
Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Цыдыповой А.С., при секретаре Юдиной А.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Дансаранова Батора Дандаровича, родившегося <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, Дансаранов Б.Д., находясь по адресу: РБ, <адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес побои Потерпевший №1, а именно нанес один удар кулаком правой руки в область левого уха, три удара кулаком правой руки по лицу и не менее семь раз ударил ногами в разные части тела и головы, причинив тем самым последней физическую боль. Тем самым, Дансаранов Б.Д. своими действиями причинил физическую боль Потерпевший №1 в виде телесных повреждений, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
В судебном заседании УУП ОП по Кижингинскому району МО МВД «Хоринский» Мониев А.М. поддержал доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
В судебном заседании Дансаранов Б.Д. вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтвердил, а именно, что ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в ходе словесной ссоры он нанес один удар кулаком правой руки в область левого уха потерпевшей, затем им были нанесены три удара кулаком правой руки по лицу и не менее семи раз ударил ногой в разные части тела и головы Потерпевший №1, в содеянном раскаялся, пояснил, что более такого не повторится. В настоящее время он принес извинения Потерпевший №1
Потерпевшая Потерпевший №1, в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердила, претензий к Дансаранову Б.Д. не имеет.
Выслушав Дансаранова Б.Д., Потерпевший №1, УУП ОП по <адрес> МО МВД «Хоринский» ФИО3, рассмотрев протокол об административном правонарушении, материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Дансаранова Б.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Событие правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, вина Дансаранова Б.Д. подтверждаются заявлением старшего УУП «Кижингинский», протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Дансаранова Б.Д. к административной ответственности; сообщением КУСП № согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в № поступило сообщение от ГБУЗ «Кижингинская ЦРБ» об обращении Потерпевший №1 о том, что <данные изъяты>; заявлением Потерпевший №1 о принятии мер в отношении Дансаранова Б.Д., нанесшего ей побои; объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут она находилась на кухне своего дома по адресу: РБ, <адрес> с Дансарановым Б.Д., в ходе совместного распития спиртных напитков с Дансарановым Б.Д. последний нанес ей один удар кулаком правой руки в область левого уха, затем нанес удары по лицу и голове слева и справа кулаками обеих рук. Сколько было нанесено ударов она не знает. После чего, Дансаранов Б.Д. схватил ее за волосы, какой именно рукой она не помнит, уложил на пол и начал наносить удары ногами в область спины, головы, правой части туловища, левой части туловища, около 7-10 ударов, при этом слов угрозы убийством не высказывал; объяснением Дансаранова Б.Д. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ он с утра начал употреблять спиртные напитки совместно с гражданской супругой Потерпевший №1, в тот же день около 18 часов 00 минут в ходе возникшей словесной ссоры, он, находясь на кухне дома по <адрес> нанес один удар кулаком правой руки в область левого уха, затем начал наносит ей удары кулаком правой и левой руки в область головы и лица. После чего, Потерпевший №1 упала на пол, и он продолжил наносить удары ногами в область туловища, при этом слов угрозы убийством он не высказывал; медицинской справкой ГАУЗ «Кижингинская ЦРБ» в отношении Потерпевший №1, поступившей ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Повреждения могли быть получены по времени и обстоятельствам указанных в постановлении и по своим свойствам расцениваются как не причинившие вред здоровью человека; постановлением о признании потерпевшей Потерпевший №1; справкой о результатах проверки в ОСК в отношении Дансаранова Б.Д.; копией паспорта ФИО4, копией паспорта Дансаранова Б.Д.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Действия Дансаранова Б.Д. правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Оснований для освобождения Дансаранова Б.Д. от административной ответственности не установлено.
При этом в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Дансаранова Б.Д. является признание вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.
Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновной, отсутствие ранее привлечений к административной ответственности за аналогичное правонарушение, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, поскольку приходит к выводу, что данный вид наказания достигнет предусмотренную ст.3.1 КоАП РФ цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Дансаранова Батора Дандаровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по Республике Бурятия (ОП по Кижингинскому району Республики Бурятия), ИНН 0323055529, КПП 032601001, сч. 40102810545370000068, банк получателя: Отделение НБ по Республике Бурятия г.Улан-Удэ//УФК по Республике Бурятия, БИК 018142016, ОКТМО 81627000, КБК 18811601061010101140, УИН 18880403260263301703, назначение платежа - административный штраф, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).
Разъяснить Дансаранову Б.Д., что квитанция об уплате штрафа должна быть предъявлена в суд. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, установленного для его оплаты согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, суд направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья А.С. Цыдыпова
,