ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Первомайском судебном районе в городе <АДРЕС> мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Первомайском судебном районе в городе <АДРЕС> <ФИО1> (644033, г. <АДРЕС>, ул. 1-я Затонская, д. 24), рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении:
<ФИО2> <ДАТА> года рождения, уроженца с<ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, холостого, официально не трудоустроенного, инвалидном ?, ? группы не являющегося, паспорт: <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 00 часов 38 минут поднадзорное лицо <ФИО3>. отсутствовал по месту проживания по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, тем самым повторно допустил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, в соответствии ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью. Принимая во внимание то, что <ДАТА6>, <ФИО3>. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановления вступили в законную силу <ДАТА7>, то в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО3>. вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал в полном объеме, раскаялся, впредь обязался надлежаще исполнять обязательства в рамках административного надзора.
Выслушав присутствующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от <ДАТА8> <НОМЕР>, административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА9> <НОМЕР>-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия.
Решением Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА10> в отношении <ФИО3>. установлен административный надзор сроком на восемь лет с установлением административных ограничений в виде: обязательства явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрации, запрещения пребывании вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности. Решение вступило в законную силу <ДАТА11>
Решением Первомайского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА12> в отношении <ФИО3>. установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации, дополнительно к ранее установленным ограничениям 2 раза в месяц, всего с учетом ранее установленных ограничений - 4 раза в месяц, запрета выезда за пределы муниципального образования городской округ город <АДРЕС> области. Решение вступило в законную силу <ДАТА13>
<ДАТА14> <ФИО3>. ознакомлен с административными ограничениями прав и свобод, также предупрежден об обязанности являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Первомайском судебном районе в городе <АДРЕС> от <ДАТА6> по делу <НОМЕР>/2026 <ФИО3>. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. Судебный акт вступил в законную силу <ДАТА7>.
Постановлением УУП ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА16> отказано в возбуждении уголовного дела по ст. 314.1 УК РФ в отношении <ФИО3>., в связи с отсутствием в его действиях состава преступления на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Помимо признания вины в совершении административного правонарушения самим <ФИО4>, она также подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении; письменным объяснением <ФИО3>.; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>; копией решения Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА10>; копией решения Первомайского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА12>; копией предупреждения; копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Первомайском судебном районе в городе <АДРЕС> <ДАТА6> по делу <НОМЕР>/2026 о привлечении <ФИО3> к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела; иными материалами дела.
Учитывая изложенное, суд считает вину <ФИО3>. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд принимает признание вины правонарушителем.
В силу ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО3>., суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 настоящего Кодекса (постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Первомайском судебном районе в городе <АДРЕС> от <ДАТА17> по делу <НОМЕР>/2026, вступившее в законную силу <ДАТА18>).
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность <ФИО3>. и считает необходимым назначить <ФИО3>. наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.
К лицам, которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест не может применяться, <ФИО3>. не относится.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток в Специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному наказанию УМВД России по городу <АДРЕС>.
Административный арест <ФИО2> исчислять с 14 часов 30 минут <ДАТА19>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>