ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29.07.2026 года город Омск
Мировой судья судебного участка № 76 в Первомайском судебном районе в городе Омске Рейтер М.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Колесник Ирины Лонидовны
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье поступил протокол об административном правонарушении № 202680700957 от 10.05.2026, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Колесник Ирины Лонидовны.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Как следует из смысла ст. 26.1 и 26.2 КоАП РФ, обстоятельства, имеющие отношение к делу об административном правонарушении, устанавливаются путем исследования доказательств, к которым относятся любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, определяет наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
По результатам рассмотрения дела, определением и.о. мирового судьи судебного участка № 76 в Первомайском судебном районе в городе Омске мировым судьей судебного участка № 111 в Первомайском судебном районе в городе Омске от 14.07.2026 протокол с приложенным материалом возвращен в ОП № 7 УМВД России по г. Омску для устранения недостатков.
В обоснование принятого решения указано следующее:
«Из материалов дела следует, что 11.06.2026 Колесник И.Л обратилась в ОП № 7 УМВД России по г. Омску с жалобой на постановление от 11.02.2026 № 202680700286 с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу (КУСП 17847 от 11.06.2026).
Вместе с тем, к протоколу об административном правонарушении не приложены документы, подтверждающие факт разрешения ОП № 7 УМВД России по г. Омску жалобы Колесник И.Л. на постановление от 11.02.2026 № 202680700286 с ходатайством о восстановлении срока на его подачу, а также доказательства, свидетельствующие о том, что Колесник И.Л. надлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения постановления от 11.02.2026 № 202680700286, а также доказательства, подтверждающие факт вручения Колесник И.Л. копии постановления в связи с чем, у суда отсутствует возможность проверки надлежащего вручения Колесник И.Л. вышеуказанного постановления, а также истечения установленного законом срока на оплату штрафа Колесник И.Л.
Указанные недостатки являются существенными и не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу.»
Во исполнение определения мирового судьи должностным лицом административного органа представлена информация о вынесении постановления от 11.02.2026 № 202680700286 с участим привлекаемого лица и о списании поданной жалобы Колесник И.Л. в номенклатурное дело, приложена копия означенного постановления и копия рапорта УУП ОУУП и ПДН ОП № 7 УМВД России по г. Омску от 20.06.2026.
Процессуальный документ, принятый по результатам рассмотрения жалобы Колесник И.Л. на постановление от 11.02.2026 № 202680700286, не представлен.
Указанное свидетельствует о том, что определение мирового судьи судебного участка № 111 в Первомайском судебном районе в городе Омске от 14.07.2026 не исполнено.
Из системного толкования ст. 28.8, 29.4 КоАП РФ следует, что в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела об административном правонарушении, а также неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, суд выносит определение о возвращении протокола.
При таких обстоятельствах по делу вышеуказанный протокол подлежит возвращению в орган, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, для устранения недостатков.
Руководствуясь пп.4 п.1 ст.29.4 КоАП РФ,
Определил:
Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Колесник Ирины Лонидовны, с приложенными к нему материалами в орган, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, для устранения недостатков.
Определение может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Омска в течение суток со дня получения его копии через мирового судью.
Мировой судья М.А. Рейтер