ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Хоринск 17 июня 2026 г.
Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Цыдыповой А.С., при секретаре Юдиной А.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Куприянова Алексея Алексеевича, родившегося <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 15 минут, Куприянов А.А., находясь на кухне дома по адресу: РБ, <адрес>2, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес побои Потерпевший №1, а именно нанес семь ударов кулаком правой руки в область правого и левого глаза и в область головы слева Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинив тем самым последней физическую боль. Тем самым, Куприянов В.В. своими действиями причинил физическую боль Потерпевший №1 в виде телесных повреждений, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
В судебном заседании УУП ОП по <адрес> МО МВД «Хоринский» ФИО5 поддержала доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
В судебном заседании Куприянов А.А. вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтвердил, а именно, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в ходе словесной ссоры он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нанес семь ударов кулаком правой руки в область правого и левого глаза и в область головы слева Потерпевший №1, в содеянном раскаялся, пояснил, что более такого не повторится. В момент нанесения Потерпевший №1 телесных повреждений осознавал, что последняя испытывает физическую боль, прекратил свои действия самостоятельно, только когда увидел образовавшиеся кровоподтеки на ее глазу. В настоящее время он принес извинения Потерпевший №1, просил назначить наказание, не связанного с изоляцией от общества.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердила, полагала возможным назначить Куприянову А.А. наказание в виде административного штрафа. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она вернулась от подруги домой в вечернее время, в это время Куприянов А.А. находился дома, у них началась словесная ссора из-за того, что ее не было дома, в результате чего он нанес ей семь ударов в область обоих глаз и по голове. На просьбу прекратить нанесение ударов он не реагировал. После того, как она обратилась в полицию с просьбой принять меры к Куприянову А.А. ей дали направление к врачу, так как у нее болела голова, была тошнота, головокружение. В ГАУЗ «Кижингинская ЦРБ» были зафиксированы ее телесные повреждения, в последующем самостоятельно к врачу с жалобами на головные боли она не обращалась, лечение в медицинском учреждении не проходила, лечилась дома самостоятельно, принимала таблетки от головной боли. В настоящее время она и Куприянов А.А. продолжают проживать совместно по одному адресу РБ, <адрес>2.
Выслушав Куприянова А.А., Потерпевший №1, УУП ОП по <адрес> МО МВД «Хоринский» ФИО5, рассмотрев протокол об административном правонарушении, материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Куприянова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Событие правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, вина Куприянова А.А. подтверждаются заявлением УУП «Кижингинский» МО МВД «Хоринский» ФИО5 о привлечении Куприянова А.А. к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Куприянова А.А. к административной ответственности; сообщением КУСП № согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18:38 поступило сообщение от ГБУЗ «Кижингинская ЦРБ» об обращении Потерпевший №1 о том, что со слов избил муж в алкогольном опьянении; заявлением Потерпевший №1 о принятии мер в отношении Куприянова А.А., нанесшего ей побои; объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут она пришла домой к знакомой с которой находилась у нее дома начала употреблять спиртные напитки, а именно, далее придя домой, между ней и Куприяновым А.А. началась словесная ссора, в ходе которой, ее сожитель Куприянов А.А., находясь на кухне дома по вышеуказанному адресу около 20 часов 15 минут, ДД.ММ.ГГГГ нанес ей семь ударов кулаком правой руки в область правового и левого глаза и в область головы, отчего она почувствовала физическую боль. При этом слов угрозы убийством Алексей не высказывал. После случившегося, она позвонила в отдел полиции и сообщила о случившемся; объяснением Куприянова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут его гражданская супруга Потерпевший №1 пошла к знакомой и около 20 часов пришла в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, между ними началась словесная ссора в ходе которой, он, находясь на кухне дома по адресу: РБ, <адрес>2 около 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ нанес ей семь ударов кулаком правой руки в область правого и левого глаза и в область головы. При этом слов угрозы убийством он не высказывал; протоколом осмотра места происшествия <адрес>, РБ; фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; медицинской справкой ГАУЗ «Кижингинская ЦРБ» в отношении Потерпевший №1, обратившейся в приемный покой ДД.ММ.ГГГГ в 18:30 мин. Со слов вчера вечером около 21:00 минут избил муж, в результате осмотра обнаружены СГМ, кровоподтеки параорбитальных тканей, отек параорбитальных тканей; постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтек правой параорбитальной области. Кровоподтек левой параорбитальной области. Вышеуказанные телесные повреждения могли быть причинены в результате воздействия твердого тупого предмета или ударе о таковой. Повреждения могли быть получены по времени и при обстоятельствах указанных в постановлении и по своим свойствам расценивается как не причинившие вред здоровью человека. Согласно предоставленной медицинской справке без номера, выданной ГАУЗ «Кижингинская ЦРБ» на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. убедительных данных за клинический диагноз: «Закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга» - нет, диагноз достоверно не подтвержден и судебно-медицинской оценке, согласно п. 20.3 приказа Министерства здравоохранения РФ № 172н от 8.04.2025 «Об утверждении Порядка определения степени тяжести, причиненного здоровью человека; приказа Министерства здравоохранения РФ от 8.04.2025 № 172н» не подлежит. В медицинском документе отсутствует описание комплекса характерных жалоб, отсутствует факт потери (нарушения) сознания, а также отсутствует описание комплекса неврологической симптоматики характерного для вышеуказанного повреждения. Отсутствует консультация врача невролога, врача офтальмолога (осмотр глазного дна). Не проведены инструментальные методы исследования, такие как: реоэнцефалография (РЭГ); электроэнцефалография (ЭЭГ); магнитно-резонансная томография головного мозга (МРТ); постановлением о признании потерпевшей Потерпевший №1; справкой о результатах проверки в ОСК в отношении Куприянова А.А.; копией паспорта Потерпевший №1, копией паспорта Куприянова А.А., протоколом о признании потерпевшей Потерпевший №1, справкой ОСК в отношении Куприянова А.А. согласно которой ранее он неоднократно привлекался к уголовной ответственности, к административной ответственности не привлекался и другими материалами дела.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для признания Куприянова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Действия Куприянова А.А. правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Оснований для освобождения Куприянова А.А. от административной ответственности не установлено.
То обстоятельство, что указанный в медицинской справке ГАУЗ «Кижингинская ЦРБ» диагноз СГМ не нашел своего подтверждения в медицинском заключении эксперта, не исключает состав административного правонарушения, поскольку нашедшие подтверждение телесные повреждения в виде кровоподтеков параорбитальных тканей и отеков параорбитальных тканей, подтверждают наличие причиненных телесных повреждений при указанных обстоятельствах, соответственно подтверждают состав административного правонарушения.
При этом в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Куприянова А.А. является признание вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.
Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновной, отсутствие ранее привлечений к административной ответственности за аналогичное правонарушение, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, поскольку приходит к выводу, что данный вид наказания достигнет предусмотренную ст.3.1 КоАП РФ цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Куприянова Алексея Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по Республике Бурятия (ОП по Кижингинскому району Республики Бурятия), ИНН 0323055529, КПП 032601001, сч. 40102810545370000068, банк получателя: Отделение НБ по Республике Бурятия г.Улан-Удэ//УФК по Республике Бурятия, БИК 018142016, ОКТМО 81627000, КБК 18811601061010101140, УИН 18880403260263302084, назначение платежа - административный штраф, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).
Разъяснить Куприянову А.А., что квитанция об уплате штрафа должна быть предъявлена в суд. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, установленного для его оплаты согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, суд направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья А.С. Цыдыпова
,