К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-362/2025

ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Судебный участок Усть-Калманского района Алтайского края · судья Падалко Екатерина Сергеевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
18.12.2025
Категория
Неуплата штрафов
Статья

Решения

УИД 22MS0120-01-2025-001907-05

Дело № 5-362/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 декабря 2025 года с. Усть-Калманка

Мировой судья судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края Падалко Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Грошевой Дарьи Викторовны, <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу № ССС0510156 об административном правонарушении от 12.11.2025 и материалам дела Грошева Д.В. 30.09.2025 в 00 час. 01 мин. по адресу: <АДРЕС>, будучи привлеченная к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 10.9 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» на основании постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении №0125201188408 от 20.07.2025, вступившего в законную силу 31.07.2025, не уплатила штраф в размере 2000 руб. в предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок.

То есть своими действиями Грошева Д.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание Грошева Д.В. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие в связи с занятостью на работе, с протоколом об административном правонарушении согласна, к заявлению приложила квитанцию от 10.11.2025 об оплате административного штрафа в размере 2000 руб.

Принимая во внимание позицию Верховного Суда РФ, изложенную в вопросе № 4 обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 4 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении наказания в виде административного штрафа. И после истечения данного срока неуплата штрафа образует состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу Грошевой Д.В. административный штраф не уплачен.

Доказательства своевременной уплаты административного штрафа Грошевой Д.В., а также предоставления ей отсрочки либо рассрочки его уплаты в судебное заседание не представлено.

Данный факт подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; копией постановления по делу об административном правонарушении; уведомлением; отчетом об отслеживании почтового отправления.

Все собранные по делу доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными для разрешения настоящего дела.

Неустранимых сомнений, которые в силу ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.

При назначении наказания, мировой судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность: объяснение признательного содержания как признание вины.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что цель административного наказания предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (ст. 3.1 КоАП РФ) будет достигнута при назначении Грошевой Д.В. наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 20.25-1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Грошеву Дарью Викторовну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Штраф подлежит зачислению в УФК по Алтайскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/сч 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, ОГРН 1242200000019, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01654455, КБК 83811601203010010140, УИН 0412442925136202025001352.

Разъяснить, что штраф необходимо уплатить в банковское учреждение, после чего незамедлительно представить квитанцию о его уплате в судебный участок Усть-Калманского района Алтайского края по адресу: Алтайский край, Усть-Калманский район, с. Усть-Калманка, ул. Ленина, д.19.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Калманский районный суд Алтайского края черезмирового судью судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.С. Падалко

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Г. Д. В.

    ст. 20.25 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 13:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению