К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-369/2025

ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Судебный участок Усть-Калманского района Алтайского края · судья Падалко Екатерина Сергеевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
02.12.2025
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Решения

УИД 22MS0120-01-2025-001934-21

Дело № 5-369/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 декабря 2025 года с. Усть-Калманка<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края Падалко Е.С., при секретаре Ненаховой В.А., с участием лица, привлекаемого к ответственности, Колосова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Колосова Александра <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

25.10.2025 в 11 час. 57 мин. Колосов А.А. управлял транспортным средством - «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь по пер. Поездной, д. 12 в с. Михайловка Усть-Калманского района Алтайского края, допустил наезд на стоящее транспортное средство - «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащее <ФИО1>, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил требования п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Своими действиями Колосов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

В судебном заседании Колосов А.А. вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил о том, что водителю запрещено покидать место дорожно-транспортного происшествия до приезда сотрудников полиции он знал, в содеянном раскаялся.

Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с частью 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшего.

Исследовав письменные материалы дела в совокупности, выслушав Колосова А.А., мировой судья приходит к следующему.

Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Вопросы безопасности дорожного движения регулируются Федеральным Законом от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О Безопасности дорожного движения" (далее Закон).

Статьей 2 Закона определены основные используемые понятия: дорожное движение - совокупность общественных отношений, возникающих в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог; дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения (далее ПДД РФ, Правила), утверждаемыми Правительством Российской Федерации (ч. 4 ст. 22 Закона).

Согласно ч. 4 ст. 24 Закона, "участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения".

В силу п. 1.2 "Правил дорожного движения в РФ", утвержденных Постановлением Правительства РФ N 1090 от 23 октября 1993 г. в Правилах используются следующие основные понятия и термины:

"Водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.

"Транспортное средство" - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.

"Участник дорожного движения" - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.

"Дорожно-транспортное происшествие" (ДТП) - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с п. 1.6 ПДД лица, нарушившие Правила несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

По общему правилу в зависимости от механизма возникновения, выделяют несколько видов ДТП: столкновения, опрокидывания, наезд на стоящее транспортное средство, наезд на препятствие, наезд на пешехода, наезд на велосипедиста, наезд на гужевой транспорт, наезд на животных.

Пунктом 2.5 Правил установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Вина Колосова А.А. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 25.10.2025; рапортом сотрудника ГИБДД; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 25.10.2025; письменными объяснениями Колосова А.А., <ФИО1> протоколом №12 об административном задержании от 25.10.2025; сведениями ЦЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю; справкой СООП; карточкой операции с ВУ; списком нарушений ПДД; карточкой учета транспортного средства; видеоматериалом, признательными показаниями Колосова А.А., данными в ходе судебного заседания.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства, согласно нормам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что при составлении протокола об административном правонарушении требования ст. 28.2 КоАП РФ не нарушены, права Колосова А.А. соблюдены.

Вышеперечисленные доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, оснований сомневаться в исследованных доказательствах у суда не имеется, поскольку они непротиворечивы, дополняют друг друга, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела. Нарушений закона при получении доказательств судом не установлено.

Виновность Колосова А.А. в совершении вменяемого правонарушения подтверждена исследованными при судебном рассмотрении дела доказательствами, которые признаются судом достоверными, допустимыми и которые в своей совокупности являются достаточными для разрешения дела.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, сведения о лице, привлекаемом к административной ответственности, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим вину обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения (сведения о привлечении к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ).

Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, с целью предупреждения совершения Колосовым А.А. новых правонарушений и воспитания добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения суд считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста в пределах санкции статьи, которой квалифицированы его действия.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Колосова Александра Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 11 часов 30 минут 02 декабря 2025 года.

Зачесть в срок отбытия ареста период задержания с 16 часов 00 мин. 25 октября 2025 года до 16 часов 00 минут 27 октября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Калманский районный суд Алтайского края черезмирового судью судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.С. Падалко

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • К. А. А.

    ст. 12.27 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению