ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
29 июля 2026 года с. Хоринск
Судья Хоринского районного суда Республики Бурятия Бадмаева С.В., при секретаре Цыреновой С.З., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении в отношении Барьянова Жамбала Дашицыреновича, родившегося <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут Барьянов Ж.Д., во время патрулирования, около главного входа магазина «Барис», расположенной по адресу: РБ. <адрес>. зд.3. находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, плохо ориентировался на местности, шел шатаясь, имел неопрятный внешний вид. громко выражался нецензурной бранью, тем самым оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, при этом отказался выполнить законные требования сотрудника - старшего полицейского ОВО по Хоринскому и Кижингинскому районам - филиала ФГКУ «УВО ВНЕ России по <адрес>» старшего сержанта полиции ФИО4 - предъявить документы, удостоверяющие личность, проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции для разбирательства, пытался убежать от сотрудников Росгвардии. чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника Росгвардии, в связи с использованием им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Тем самым, Барьянов Ж.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании должностное лицо ФИО4 обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении поддержал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут при осуществлении патрулирования, было установлено, что Барьянов Ж.Д. находился в состоянии алкогольного опьянения возле главного входа магазина «Барис», расположенной по адресу: РБ. <адрес>, зд.3. Барьянов Ж.Д.. сначала отказался называть свои анкетные данные, на просьбу проехать в отдел полиции для установления личности оказал сопротивление, выражался при этом нецензурной бранью.
Должностное лицо ФИО5 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении поддержал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут при осуществлении патрулирования, Барьянов Ж.Д. находился в состоянии алкогольного опьянения возле главного входа магазина «Барис», расположенной по адресу: РБ, <адрес>, зд.3. Барьянов Ж.Д. отказывался называть свои анкетные данные, на просьбу проехать в отдел полиции для установления личности оказал сопротивление, в связи с чем был применен прием-загиб руки за спину, также Барьянов Ж.Д. выражался при этом нецензурной бранью.
В судебном заседании Барьянов Ж.Д. вину в совершенном правонарушении признал, суду пояснил, что раскаивается. Пояснил, что действительно оказал неповиновение сотрудникам полиции, не хотел ехать с ними в отделение полиции для установлении личности, так как свои анкетные данные он им сразу не назвал, его поведение было вызвано состоянием алкогольного опьянения. Ему известно, что находиться в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения нельзя, однако, в тот день ДД.ММ.ГГГГ, он употребил спиртное, пошел в сторону магазина Барис. где его обнаружили сотрудники Росгвардии.
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность лиц за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно статьям 1, 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. И 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" задачами данного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно- транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.
В силу статьи 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года 14 З-ФЗ "О полиции", деятельность полиции осуществляется по основным направлениям, в том числе, защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений: обеспечение правопорядка в общественных местах, обеспечение безопасности дорожного движения.
Согласно п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 14 З-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.
В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.Из протокола об административном правонарушении и других представленных материалов судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут Барьянов Ж.Д.. во время патрулирования, возле главного входа магазина «Барис», расположенной по адресу: РБ. <адрес>. зд.3, находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, плохо ориентировался на местности, шел шатаясь, имел неопрятный внешний вид. громко выражался нецензурной бранью, тем самым оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, при этом отказался выполнить законные требования сотрудника - старшего полицейского ОБО по Хоринскому и <адрес>м - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» младшего сержанта полиции ФИО5 - предъявить документы, удостоверяющие личность, проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции для разбирательства, пытался убежать от сотрудников Росгвардии. чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника Росгвардии, в связи с использованием им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Таким образом, Барьянов Ж.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением начальника ОБО по Хоринскому и <адрес>м ФГКУ «УБО ВНГ России по РБ» ФИО6, протоколом об административном правонарушении, рапортом старшего полицейского ОБО по Хоринскому и <адрес>м, рапортом полицейского (водителя) отделения полиции ОБО по Хоринскому и <адрес>м ФГКУ «УВО ВНГ России по РБ» ФИО7, фототаблицей к протоколу об административном правонарушении; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №. которым у Барьянова Ж.Д. установлено состояние опьянения; объяснением Барьянова Ж.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он указал, что он, будучи в состоянии алкогольного опьянения оказал злостно неповиновение сотрудникам Росгвардии, пытался уйти от них, так как не желал ехать в отдел полиции, вину признал полностью, в содеянном раскаялся; пояснениями лиц участвующих в деле, данными в судебном заседании.
Относимость, допустимость и достоверность собранных по делу доказательств у суда сомнений не вызывает, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о виновности Барьянова Ж.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей При назначении наказания, суд принимает во внимание обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание вины, раскаяние в содеянном. Суд также принимает во внимание, что ранее ФИО9 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ не привлекался, правонарушение совершено впервые. Учитывая изложенное, обстоятельства дела, суд находит возможным в качестве наказания применить к Барьянову Ж.Д. административный штраф в минимальном размере, считая что данный вид административной ответственности будет отвечать задачам законодательства об административных правонарушениях и целям административного наказания.
Оснований для освобождения лица от ответственности, прекращения производства по настоящему делу судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Барьянова Жамбала Дашицыреновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.
Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель штрафа: УФК по <адрес> (ФГКУ «УВО ВНГ по РБ»), ИНН 0323363770. КПП 032301001, кор. счет 40№ в Отделении НБ по <адрес>, БИК 018142016, ОКТМО 81657435, КБК 180 116 011 910 1900 0140. УИН 18№.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Хоринского районного суда РБ.
При отсутствии документа. свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 ст.32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 ст. 32.2 КоАП РФ, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней путем подачи жалобы в Хоринский районный суд Республики Бурятия.
Судья
С.В. Бадмаева