АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 марта 2026 года с. Кырен
Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Пермяковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ООО «ПКО «Редут» Костиной М.М. на определение мирового судьи судебного участка Тункинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, которым заявление ООО «ПКО «Редут» об индексации присужденных сумм удовлетворено частично,
УСТАНОВИЛ:
Определением мирового судьи судебного участка Тункинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворено заявление ООО «ПКО «Редут» об индексации взысканных денежных сумм с должника Марченкова А.А. по гражданскому делу №.
Представитель ООО «ПКО «Редут» Костина М.М., не согласившись с данным определением, обратилась в районный суд с частной жалобой, в которой просит отменить определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. Жалобу мотивирует тем, выводы суда первой инстанции не соответствуют установленным обстоятельствам дела, судом нарушены нормы материального права. Ходатайствует о восстановлении процессуальных сроков для подачи частной жалобы.
Согласно ч. 3 ст. 333 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть частную жалобу в отсутствие сторон.
Изучив представленные суду материалы, проверив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Частью 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации установлено, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Право на судебную защиту подразумевает создание условий для эффективного и справедливого разбирательства дела, реализуемых в процессуальных формах, регламентированных федеральным законом, а также возможность пересмотреть ошибочный судебный акт в целях восстановления в правах посредством правосудия.
Процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом (ч. 1 ст. 107 ГПК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.
Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном гл. 39 ГПК РФ, с изъятиями и особенностями, предусмотренными ст. 333 настоящего Кодекса.
Статьей 332 ГПК РФ предусмотрено, что частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В случаях, когда срок на апелляционное обжалование исчисляется днями, в него не включаются выходные и нерабочие праздничные дни (ч. 3 ст. 107 ГПК РФ, ст. 111 и 112 ТК РФ), если иное не установлено ГПК РФ.
В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения лица, подающего апелляционные жалобу, представление, с того момента, когда отпали препятствия для подготовки и подачи апелляционных жалобы, представления.
Таким образом, в каждом конкретном случае вопрос о наличии уважительных причин для пропуска процессуального срока решается в зависимости от конкретных обстоятельств дела.
Под уважительными могут пониматься любые причины, которые действительно или с большой долей вероятности могли повлиять на возможность лица совершить соответствующее процессуальное действие, и такие обстоятельства, которые объективно воспрепятствовали совершению лицом процессуальных действий в установленные сроки.
Как установлено судом, определение мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Бурятия было вынесено ДД.ММ.ГГГГ. Согласно отчету о почтовом отслеживании, копия определения получена ООО «ПКО «Редут» 09.02.2026г. Срок для подачи частной жалобы истекал ДД.ММ.ГГГГ. С настоящей частной жалобой ООО «ПКО «Редут» обратился 20.02.2026г., т.е. в течение 15 дней со дня получения определения, о чем свидетельствует штамп на почтовом конверте.
В связи с изложенным, суд считает возможным удовлетворить ходатайство представителя ООО «ПКО «Редут» о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы.
В соответствии со статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
В силу ч.1 ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2)недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
При вынесении обжалуемого определения суд первой инстанции признав расчет, представленный заявителем неверным, ссылаясь на п.8 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ) произвела расчет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Между тем, такой вывод суда также нарушает нормы материального и процессуального права.
В соответствии со статьей 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Заявление об индексации присужденных судом денежных сумм может быть подано в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта. При наличии уважительных причин указанный срок может быть восстановлен судом в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса (часть 1).
Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена (часть 2).
Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (часть 3).
Таким образом, индексация является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.
Как следует из материалов дела, судебным приказом № от 07.08.2017г. с должника Марченкова А.А. в пользу ООО «ПКО «Редут» взыскана задолженность по кредиту в размере 163337,4 рублей.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Окинскому и Тункинскому районам УФССП России по Республике Бурятия от 25.08.2022г. возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое окончено 07.07.2025г., в связи с его фактическим исполнением.
Таким образом, судом первой инстанции неверно учтен период индексации.
При допущенных мировым судьей нарушениях норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции полагает необходимым отменить определение мирового судьи судебного участка Тункинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ с разрешением вопроса по существу.
Согласно расчету индексации, произведенной судом апелляционной инстанции, индексация за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ составляет:
сумма долга1 ? ИПЦ1 ? пропорция первого месяца ? ИПЦ2 ? ИПЦ3 ?.. . ? ИПЦ65 ? пропорция последнего месяца – сумма долга1 = И1
163 337,40 ? ((–0,54 ? 25/31) + 100)/100 ? 99,85/100 ? 100,20/100 ? 100,22/100 ? 100,42/100 ? 100,31/100 ? 100,21/100 ? 100,29/100 ? 100,38/100 ? 100,38/100 ? 100,49/100 ? 100,27/100 ? 100,01/100 ? 100,16/100 ? 100,35/100 ? 100,50/100 ? 100,84/100 ? 101,01/100 ? 100,44/100 ? 100,32/100 ? 100,29/100 ? 100,34/100 ? 100,04/100 ? 100,20/100 ? 99,76/100 ? 99,84/100 ? 100,13/100 ? 100,28/100 ? 100,36/100 ? 100,40/100 ? 100,33/100 ? 100,55/100 ? 100,83/100 ? 100,27/100 ? 100,22/100 ? 100,35/100 ? 99,96/100 ? 99,93/100 ? 100,43/100 ? 100,71/100 ? 100,83/100 ? 100,67/100 ? 100,78/100 ? 100,66/100 ? 100,58/100 ? 100,74/100 ? 100,69/100 ? 100,31/100 ? 100,17/100 ? 100,60/100 ? 101,11/100 ? 100,96/100 ? 100,82/100 ? 100,99/100 ? 101,17/100 ? 107,61/100 ? 101,56/100 ? 100,12/100 ? 99,65/100 ? 99,61/100 ? 99,48/100 ? 100,05/100 ? 100,18/100 ? 100,37/100 ? ((0,78 ? 13/31) + 100)/100 – 163 337,40 = 59 587,60 ?
Частичная оплата долга ДД.ММ.ГГГГ-20 132,10 ?
Частичная оплата долга #1
163 337,40 - 20 132,10 = 143 205,30 ?
Индексация за период: ДД.ММ.ГГГГ – 28.04.2023 сумма долга2 ? ИПЦ1 ? пропорция первого месяца ? ИПЦ2 ? ИПЦ3 ? ИПЦ4 ? ИПЦ5 ? пропорция последнего месяца – сумма долга2 = И2
143 205,30 ? ((0,78 ? 18/31) + 100)/100 ? 100,84/100 ? 100,46/100 ? 100,37/100 ? ((0,38 ? 28/30) + 100)/100 – 143 205,30 = 3 582,21 ?
Частичная оплата долга ДД.ММ.ГГГГ-4 731,43 ?
Частичная оплата долга #2
143 205,30 - 4 731,43 = 138 473,87 ?
Индексация за период: ДД.ММ.ГГГГ – 31.05.2023 сумма долга3 ? ИПЦ1 ? пропорция первого месяца ? ИПЦ2 – сумма долга3 = И3
138 473,87 ? ((0,38 ? 2/30) + 100)/100 ? 100,31/100 – 138 473,87 = 464,46 ?
Частичная оплата долга ДД.ММ.ГГГГ-24 481,77 ?
Частичная оплата долга #3
138 473,87 - 24 481,77 = 113 992,10 ?
Индексация за период: ДД.ММ.ГГГГ – 21.06.2023 сумма долга4 ? ИПЦ ? пропорция первого месяца – сумма долга4 = И4
113 992,10 ? ((0,37 ? 21/30) + 100)/100 – 113 992,10 = 295,24 ?
Частичная оплата долга ДД.ММ.ГГГГ-8 008,75 ?
Частичная оплата долга #4
113 992,10 - 8 008,75 = 105 983,35 ?
Индексация за период: ДД.ММ.ГГГГ – 29.06.2023 сумма долга5 ? ИПЦ ? пропорция первого месяца – сумма долга5 = И5
105 983,35 ? ((0,37 ? 8/30) + 100)/100 – 105 983,35 = 104,57 ?
Частичная оплата долга ДД.ММ.ГГГГ-7 942,28 ?
Частичная оплата долга #5
105 983,35 - 7 942,28 = 98 041,07 ?
Индексация за период: ДД.ММ.ГГГГ – 27.03.2024 сумма долга6 ? ИПЦ1 ? пропорция первого месяца ? ИПЦ2 ? ИПЦ3 ?.. . ? ИПЦ10 ? пропорция последнего месяца – сумма долга6 = И6
98 041,07 ? ((0,37 ? 1/30) + 100)/100 ? 100,63/100 ? 100,28/100 ? 100,87/100 ? 100,83/100 ? 101,11/100 ? 100,73/100 ? 100,86/100 ? 100,68/100 ? ((0,39 ? 27/31) + 100)/100 – 98 041,07 = 6 393,19 ?
Частичная оплата долга ДД.ММ.ГГГГ-22 407,71 ?
Частичная оплата долга #6
98 041,07 - 22 407,71 = 75 633,36 ?
Индексация за период: ДД.ММ.ГГГГ – 15.04.2024 сумма долга7 ? ИПЦ1 ? пропорция первого месяца ? ИПЦ2 ? пропорция последнего месяца – сумма долга7 = И7
75 633,36 ? ((0,39 ? 4/31) + 100)/100 ? ((0,50 ? 15/30) + 100)/100 – 75 633,36 = 227,24 ?
Частичная оплата долга ДД.ММ.ГГГГ-0,01 ?
Частичная оплата долга #7
75 633,36 - 0,01 = 75 633,35 ?
Индексация за период: ДД.ММ.ГГГГ – 10.09.2024 сумма долга8 ? ИПЦ1 ? пропорция первого месяца ? ИПЦ2 ? ИПЦ3 ?.. . ? ИПЦ6 ? пропорция последнего месяца – сумма долга8 = И8
75 633,35 ? ((0,50 ? 15/30) + 100)/100 ? 100,74/100 ? 100,64/100 ? 101,14/100 ? 100,20/100 ? ((0,48 ? 10/30) + 100)/100 – 75 633,35 = 2 395,51 ?
Частичная оплата долга ДД.ММ.ГГГГ-632,59 ?
Частичная оплата долга #8
75 633,35 - 632,59 = 75 000,76 ?
Индексация за период: ДД.ММ.ГГГГ – 17.10.2024 сумма долга9 ? ИПЦ1 ? пропорция первого месяца ? ИПЦ2 ? пропорция последнего месяца – сумма долга9 = И9
75 000,76 ? ((0,48 ? 20/30) + 100)/100 ? ((0,75 ? 17/31) + 100)/100 – 75 000,76 = 549,46 ?
Частичная оплата долга ДД.ММ.ГГГГ-50 150,00 ?
Частичная оплата долга #9
75 000,76 - 50 150,00 = 24 850,76 ?
Индексация за период: ДД.ММ.ГГГГ – 02.04.2025 сумма долга10 ? ИПЦ1 ? пропорция первого месяца ? ИПЦ2 ? ИПЦ3 ?.. . ? ИПЦ7 ? пропорция последнего месяца – сумма долга10 = И10
24 850,76 ? ((0,75 ? 14/31) + 100)/100 ? 101,43/100 ? 101,32/100 ? 101,23/100 ? 100,81/100 ? 100,65/100 ? ((0,40 ? 2/30) + 100)/100 – 24 850,76 = 1 476,90 ?
Частичная оплата долга ДД.ММ.ГГГГ-726,69 ?
Частичная оплата долга #10
24 850,76 - 726,69 = 24 124,07 ?
Индексация за период: ДД.ММ.ГГГГ – 04.06.2025 сумма долга11 ? ИПЦ1 ? пропорция первого месяца ? ИПЦ2 ? ИПЦ3 ? пропорция последнего месяца – сумма долга11 = И11
24 124,07 ? ((0,40 ? 28/30) + 100)/100 ? 100,43/100 ? ((0,20 ? 4/30) + 100)/100 – 24 124,07 = 200,67 ?
Частичная оплата долга ДД.ММ.ГГГГ-3 254,00 ?
Частичная оплата долга #11
24 124,07 - 3 254,00 = 20 870,07 ?
Индексация за период: ДД.ММ.ГГГГ – 11.06.2025 сумма долга12 ? ИПЦ ? пропорция первого месяца – сумма долга12 = И12
20 870,07 ? ((0,20 ? 7/30) + 100)/100 – 20 870,07 = 9,74 ?
Частичная оплата долга ДД.ММ.ГГГГ-11 092,60 ?
Частичная оплата долга #12
20 870,07 - 11 092,60 = 9 777,47 ?
Индексация за период: ДД.ММ.ГГГГ – 25.06.2025 сумма долга13 ? ИПЦ ? пропорция первого месяца – сумма долга13 = И13
9 777,47 ? ((0,20 ? 14/30) + 100)/100 – 9 777,47 = 9,13 ?
Частичная оплата долга ДД.ММ.ГГГГ-6 216,10 ?
Частичная оплата долга #13
9 777,47 - 6 216,10 = 3 561,37 ?
Индексация за период: ДД.ММ.ГГГГ – 01.07.2025 сумма долга14 ? ИПЦ1 ? пропорция первого месяца ? ИПЦ2 ? пропорция последнего месяца – сумма долга14 = И14
3 561,37 ? ((0,20 ? 5/30) + 100)/100 ? ((0,57 ? 1/31) + 100)/100 – 3 561,37 = 1,84 ?
Частичная оплата долга ДД.ММ.ГГГГ-3 561,37 ?
Частичная оплата долга #14
3 561,37 - 3 561,37 = 0,00 ?
Итоговая индексация = И1 + И2 + И3 + И4 + И5 + И6 + И7 + И8 + И9 + И10 + И11 + И12 + И13 + И14
59 587,60 + 3 582,21 + 464,46 + 295,24 + 104,57 + 6 393,19 + 227,24 + 2 395,51 + 549,46 + 1 476,90 + 200,67 + 9,74 + 9,13 + 1,84 = 75 297,76 ?.
Принимая во внимание произведенный расчет суд приходит к выводу, что с Марченкова А.А. в пользу ООО «ПКО «Редут» в качестве индексации, присужденной судебным приказом от 07.08.2017г. денежной суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию в размере 75 297 рублей 76 копеек.
В соответствии с абз. 3 пп. 19 п. 1 ст. 333.19 НК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) размер госпошлины при подаче апелляционной жалобы для организаций составляет 15 000 руб., ее оплата ООО «ПКО «Редут» подтверждена платежным поручением N 616 от ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, на основании акта №-И от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПКО «Редут» перечислило ООО Мэенд Р Консалтинг Групп» 5000 рублей по договору оказания юридических услуг № –И от ДД.ММ.ГГГГ в рамках подачи заявления об индексации принудительно взысканного с должника Марченкова А.А. долга по кредитному договору.
В определении суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционных жалобы, представления (ч. 4 ст. 329 ГПК РФ).
С учетом удовлетворения частной жалобы ООО «ПКО «Редут», суд полагает на основании ст. 98 ГПК РФ, абз. 2 под. 19 п. 1 статьи 333.19 НК РФ судебные расходы в виде государственной пошлины и на юридические услуги взыскать с Марченкова А.А.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Восстановить ООО «ПКО «Редут» срок для подачи частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка Тункинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ.
Частную жалобу представителя ООО «ПКО «Редут» Костиной М.М. на определение мирового судьи судебного участка Тункинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.
Определение мирового судьи судебного участка Тункинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ о частичном удовлетворении заявления об индексации присужденных сумм, отменить.
Взыскать с Марченкова А.А. в пользу ООО «ПКО «Редут» в качестве индексации, присужденной судебным приказом от 07.08.2017г. денежной суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 297 рублей 76 копеек.
Взыскать с Марченкова А.А. в пользу ООО «ПКО «Редут» судебные расходы в виде государственной пошлины и на оказание юридических услуг в сумме 20000 рублей.
Апелляционное определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы через мирового судью судебного участка <адрес> Республики Бурятия в течение трех месяцев.
Судья Тункинского районного суда РБ Ю.А. Пермякова