ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 декабря 2025 года с. Усть-Калманка
Мировой судья судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края Падалко Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Головиновой Марины Сергеевны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении и материалам дела 25.11.2025 года судебным приставом-исполнителем ОСП Усть-Калманского района ГУФССП России по Алтайскому краю вынесено постановление о принудительном приводе Головиновой М.С., которая является должником по исполнительному производству и без уважительных причин уклоняется от явки к судебному приставу-исполнителю.
25.11.2025 в 15 час. 40 мин. Головинова М.С. по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС>, отказалась выполнить законные требования судебного пристава по ОУПДС проследовать по принудительному приводу в ОСП Усть-Калманского района ГУФССП России по Алтайскому краю без объяснения причины.
В судебное заседание Головинова М.С. не явилась, почтовое отправление, направленное по месту регистрации последней, возвращено в судебный участок Усть-Калманского района Алтайского края по истечении срока хранения. Ходатайство об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении от Головинова М.С. не поступило.
Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31.08.2005 № 343.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Статья 17.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
В соответствии с ч. 1 и ч. 4 ст. 14 вышеуказанного Федерального закона законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела усматривается, что 25.11.2025 судебным приставом-исполнителем ОСП Усть-Калманского района ГУФССП России по Алтайскому краю вынесено постановление о принудительном приводе Головиновой М.С., которая является должником по исполнительному производству и без уважительных причин уклоняется от явки к судебному приставу-исполнителю.
25.11.2025 в 15 час. 40 мин. Головинова М.С. по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС>, отказалась выполнить законные требования судебного пристава по ОУПДС проследовать по принудительному приводу в ОСП Усть-Калманского района ГУФССП России по Алтайскому краю без объяснения причины.
Установленные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 25.11.2025; рапортом судебного пристава по ОУПДС ОСП Усть-Калманского района ГУФССП России по Алтайскому краю от 25.11.2025; постановлением о приводе должника по ИП от 25.11.2025; объяснением <ФИО1>, водителя ОСП Усть-Калманского района ГУФССП России по Алтайскому краю от 25.11.2025, справкой СООП.
В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Головиновой М.С. в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия Головиновой М.С. по ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Головиновой М.С. мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - не установлены.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Головинову Марину Сергеевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит зачислению в УФК по Алтайскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/сч 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, ОГРН 1242200000019, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО01654455, КБК 83811601173010010140, УИН 0412442925136502025001367.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.
Подлинник документа, свидетельствующего об уплате штрафа, представить (направить) в судебный участок Усть-Калманского района Алтайского края.
Постановление может быть обжаловано в Усть-Калманский районный суд Алтайского края черезмирового судью судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.С. Падалко