ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 февраля 2026 года с. Усть-Калманка
Мировой судья судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края Падалко Е.С., при секретаре судебного заседания Ненаховой В.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Маркова И.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Маркова Ивана Семеновича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 15.12.2025, составленном ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Усть-Калманский», 22.10.2025 в 16 час. 00 мин. Марков И.С. осуществил незаконную рубку лесных насаждений, а именно спилил три сырорастущих дерева породы «Ветла», находящихся на участке местности, расположенном в 230 метрах в юго-западном направлении от ориентира дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края; вблизи данного участка местности протекает река Чарыш, что является прибрежной зоной, чем причинил материальный ущерб администрации Чарышского сельсовета Усть-Калманского района Алтайского края в размере 10943 руб.
Уполномоченным должностным лицом действия Маркова И.С. квалифицированы по ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ.
В судебном заседании Марков И.С. вину признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, показал, что с размером причиненного ущерба согласен, раскаялся в содеянном.
Законный представитель потерпевшего <ФИО1>, и.о. главы администрации Чарышского сельсовета Усть-Калманского района Алтайского края, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступило.
В соответствии с частью 3 статьи 25.2 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшего.
Выслушав пояснения Маркова И.С., исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении, рапорты, заявление и.о. главы администрации Чарышского сельсовета Усть-Калманского района Алтайского края <ФИО1>, объяснение <ФИО1>, <ФИО2>, Маркова И.С., <ФИО3>, протоколы осмотров места происшествия и фототаблицы к ним, сведения о координатах места совершенного правонарушения, справку СООП, сведения ИЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю, сведения отдела по благоустройству и охране окружающей среды администрации Усть-Калманского района Алтайского края о размере причиненного вреда, постановление прокурора Усть-Калманского района Алтайского края об отмене незаконного (необоснованного) постановления дознавателя о возбуждении уголовного дела от 25.11.2025, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 12.12.2025 - мировойсудья приходит к выводу о том, что вина Маркова И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.8.28 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.
Перечисленные доказательства оформлены в соответствии с нормами КоАП РФ, изложенные в них сведения последовательны, согласуются друг с другом, в связи с чем не вызывают сомнений в их достоверности и допустимости.
В силу п. 8 ст. 1 Лесного кодекса РФ лесное законодательство и иные регулирующие лесные отношения, нормативные правовые акты основываются на принципах использования лесов способами, не наносящими вреда окружающей среде и здоровью человека.
Согласно ч. 9 ст. 29 Лесного кодекса РФ граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков.
В соответствии с ч. 4 ст. 30 Лесного кодекса РФ граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений.
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Таким образом, Марков И.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ, то есть незаконная рубка лесных насаждений, совершенная с применением механизмов, автотранспортного средства, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства и последствия его совершения, данные о личности Маркова И.С., который ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, по месту жительства ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Усть-Калманский» характеризуется положительно, находится в преклонном возрасте, его имущественное положение, признание им своей вины, раскаяние в содеянном и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Мировой судья приходит к выводу, что цель административного наказания предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (ст. 3.1 КоАП РФ) будет достигнута при назначении Маркову И.С. административного наказания в виде административного штрафа, без конфискации орудия совершения административного правонарушения бензопилы «Poulan» и автомобиля марки УАЗ-469, гос.рег.знак С643АА??, в кузове зеленого цвета, но с конфискацией продукции незаконного природопользования чурок деревьев породы «Ветла» в размере 5,32 куб. м., двух полимерных мешка со спилом пней деревьев породы «Ветла» в количестве 6 штук, не в максимальных пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия.
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Вещественные доказательства, бензопила «Poulan», автомобиль УАЗ-469, гос.рег.знак С643АА??, в кузове зеленого цвета, подлежат возвращению законному владельцу, после вступления постановления в законную силу.
Руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Маркова Ивана Семеновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.28 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 4000 рублей с конфискацией продукции незаконного природопользования чурок деревьев породы «Ветла» в размере 5,32 куб. м., двух полимерных мешка со спилом пней деревьев породы «Ветла» в количестве 6 штук.
Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: бензопила «Poulan», автомобиль УАЗ-469, гос.рег.знак С643АА??, в кузове зеленого цвета, вернуть законному владельцу.
Штраф подлежит зачислению в УФК по Алтайскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/сч 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, ОГРН 1242200000019, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01654455, КБК 83811601083010010140, УИН 0412442926136002026000066.
Разъяснить, что штраф необходимо уплатить в банковское учреждение, после чего незамедлительно представить квитанцию о его уплате в судебный участок Усть-Калманского района Алтайского края по адресу: Алтайский край, Усть-Калманский район, с. Усть-Калманка, ул. Ленина, д.19.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Усть-Калманский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края в течение10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.С. Падалко