К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-20/2026

ст. 13.15 ч. 2 КоАП РФ — Злоупотребление свободой массовой информации

Судебный участок Усть-Калманского района Алтайского края · судья Падалко Екатерина Сергеевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
12.02.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья

Решения

УИД22MS0120-01-2026-000116-59

Дело № 5-20/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 февраля 2026 года с. Усть-Калманка

Мировой судья судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края Падалко Е.С., при секретаре судебного заседания Ненаховой В.А., с участием помощника прокурора Усть-Калманского района Пашковской И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Седельниковой Елены Николаевны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 13.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

должностное лицо - преподаватель информатики КГБПОУ «Усть-Калманский лицей профессионального образования» Седельникова Елена Николаевна допустила распространение информации об общественном объединении или иной организации, включенных в опубликованный перечень общественных объединений, иных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности», или об организации, включенной в опубликованный единый федеральный список организаций, в том числе иностранных и международных организаций, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации террористическими, без указания на то, что соответствующее общественное объединение или иная организация ликвидированы или их деятельность запрещена при следующих обстоятельствах.

Так, в ходе проведенной прокуратурой Усть-Калманского района Алтайского края 20.01.2026 проверки исполнения законодательства о противодействии экстремизму установлено, что КГБПОУ «Усть-Калманский лицей профессионального образования» в своей деятельности в целях обеспечения информационной открытости деятельности образовательной организации, а также реализации прав граждан на доступ к открытой информации при соблюдении норм профессиональной этики педагогической деятельности и норм информационной безопасности используется официальный сайт https://pu56.edu22.info/.

Тверским районным судом Москвы 21.03.2022 вынесено решение по делу №022473/2022 о признании американской транснациональной холдинговой компании Meta Platforms Inc., которой принадлежит, в том числе “Faсebook” экстремистской организацией и ее деятельности в России запрещена.

Указанная организация включена в федеральный перечень общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным Законом от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» под №96.

Вместе с тем, в нарушение вышеуказанных требований действующего законодательства, в ходе мониторинга официального сайта КГБПОУ «Усть-Калманский лицей профессионального образования» в сети «Интернет» https://pu56.edu22.info/, установлено, что в разделе «Информационная безопасность» имеется статья, в которой для неопределенного круга лиц сообщается о развитости популярности социальной сети “Faсebook”, без указания на то, что данная сеть принадлежит организации, признанной экстремистской организацией и деятельность которой на территории Российской Федерации запрещена.

Приказом директора КГБПОУ «Усть-Калманский лицей профессионального образования» от <ДАТА7> <НОМЕР> Седельникова Е.Н. принята на должность <ОБЕЗЛИЧЕНО>», указанную должность на основании приказов директора от <ДАТА8> <НОМЕР>, от <ДАТА9> <НОМЕР>, от <ДАТА10> <НОМЕР>, от <ДАТА11> <НОМЕР> занимает по настоящее время.

Приказом директора КГБПОУ «Усть-Калманский лицей профессионального образования» от <ДАТА12> <НОМЕР> Седельникова Е.Н. назначена ответственным за информационную безопасность КГБПОУ «Усть-Калманский лицей профессионального образования».

В соответствии с должностной инструкцией лица, ответственного за работу в сети Интернет, внедрение системы контентной фильтрации и информационную безопасность, утвержденной директором КГБПОУ «Усть-Калманский лицей профессионального образования» 01.09.2022, Седельникова Е.Н., в том числе обязана обеспечить функционирование и поддержку работоспособности средств и систем защиты информации в пределах возложенных на нее обязанностей, организовать контроль за использованием сети Интернет в образовательном учреждении, незамедлительно докладывать заведующему о выявленных нарушениях и несанкционированных действиях пользователей и сотрудников, а также принимать необходимые меры по устранению нарушений, соблюдать правила использования сети Интернет (раздел 2 Инструкции).

В силу п. 4.1 Инструкции Седельникова Е.Н. несет ответственность за выполнение правил использования Интернета и ограничения доступа, установленного в образовательном учреждении.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ время совершения (обнаружения) административного правонарушения: 20.01.2026 (дата проверки, проведенная в отношении КГБПОУ «Усть-Калманский лицей профессионального образования»).

Место совершения правонарушения: 658150, Алтайский край, Усть-Калманский район, с. Усть-Калманка, ул. Партизанская, 30.

Действия должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Седельниковой Е.Н. квалифицированы по ч. 2 ст. 13.15 КоАП РФ - распространение информации об организации, включенной в опубликованный перечень организаций, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации экстремистскими, или об организации, включенной в опубликованный единый федеральный список организаций, в том числе иностранных и международных организаций, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации террористическими, без указания на то, что соответствующая организация ликвидирована или ее деятельность запрещена.

В судебное заседание должностное лицо Седельникова Е.Н. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие в связи с занятостью на работе.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании помощник прокурора Усть-Калманского района Алтайского края Пашковская И.Н. поддержала обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от 29.01.2026.

Исследовав материалы дела: постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 29.01.2026; акт проверки от 20.01.2026; приложение к акту проверки от 20.01.2026 (скриншоты с официального сайта КГБПОУ «Усть-Калманский лицей профессионального образования»); должностную инструкцию лица, ответственного за работу в сети Интернет, внедрение системы контентной фильтрации и за информационную безопасность, утвержденную директором КГБПОУ «Усть-Калманский лицей профессионального образования» 01.09.2022; приказы директора КГБПОУ «Усть-Калманский лицей профессионального образования» от <ДАТА8> <НОМЕР>, от <ДАТА9> <НОМЕР>, от <ДАТА10> <НОМЕР>, от <ДАТА11> <НОМЕР>, от 01.09.2022 <НОМЕР>; копию паспорта Седельниковой Е.Н.; объяснение Седельниковой Е.Н., мировой судья приходит к выводу о том, что вина должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Седельниковой Е.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.15 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

Все собранные по делу доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными для разрешения настоящего дела.

Неустранимых сомнений, которые в силу ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.

В силу ст. 2.4 КоАП РФ - административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения, в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

При назначении административного наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в силу ст.4.2 КоАП РФ, мировой судья признает и учитывает частичное признание вины, привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.

В связи с чем мировой судья считает возможным назначить должностному лицу - преподавателю информатики КГБПОУ «Усть-Калманский лицей профессионального образования» Седельниковой Е.Н. соразмерное наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции статьи, по которой квалифицированы ее действия.

Разрешая ходатайство Седельниковой Е.Н. о применении положений ст. 4.1.1 КоАП РФ при рассмотрении данного дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьями 13.15, 13.37, 14.31 - 14.33, частью 1 статьи 14.39, статьями 14.56, 15.21, 15.27.3, 15.30, 19.3, 19.4.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28 настоящего Кодекса (часть 2 статьи 4.1.1).

Поскольку ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ содержит запрет на замену административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.15 КоАП РФ, вышеуказанное ходатайство должностного лица Седельниковой Е.Н. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Седельникову Елену Николаевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.15 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде в административного штрафа в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.

Штраф подлежит зачислению в УФК по Алтайскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/сч 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, ОГРН 1242200000019, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО01654455, КБК 83811601133010010140, УИН 0412442926136002026000073.

Разъяснить, что штраф необходимо уплатить в банковское учреждение, после чего незамедлительно представить квитанцию о его уплате в судебный участок Усть-Калманского района Алтайского края по адресу: Алтайский край, Усть-Калманский район, с. Усть-Калманка, ул. Ленина, д.19.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Калманский районный суд Алтайского края через мировогосудью судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.С. Падалко

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • С. Е. Н.

    ст. 13.15 ч. 2

Прокурор

  • П. И. Н.

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив