К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-22/2026

ст. 17.8 КоАП РФ — Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов

Судебный участок Усть-Калманского района Алтайского края · судья Падалко Екатерина Сергеевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
19.02.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 17.8 КоАП РФ — Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов

Решения

УИД 22MS0120-01-2026-000118-53

Дело № 5-22/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 февраля 2026 года с. Усть-Калманка

Мировой судья судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края Падалко Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Павлова Романа Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении и материалам дела 26.01.2026 года судебным приставом-исполнителем ОСП Усть-Калманского района ГУФССП России по Алтайскому краю вынесено постановление о принудительном приводе Павлова Р.А., который является должником по исполнительному производству и без уважительных причин уклоняется от явки к судебному приставу-исполнителю.

26.01.2026 в 13 час. 40 мин. Павлов Р.А. по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС>, отказался выполнить законные требования судебного пристава по ОУПДС проследовать по принудительному приводу в ОСП Усть-Калманского района ГУФССП России по Алтайскому краю с указанием в протоколе об административном правонарушении причину занятость на работе.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Павлов Р.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступило.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Статья 17.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с ч. 1 и ч. 4 ст. 14 вышеуказанного Федерального закона законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что 26.01.2026 судебным приставом-исполнителем ОСП Усть-Калманского района ГУФССП России по Алтайскому краю вынесено постановление о принудительном приводе Павлова Р.А., который является должником по исполнительному производству № 40869/25/22077-ИП и без уважительных причин уклоняется от явки к судебному приставу-исполнителю.

26.01.2026 в 13 час. 40 мин. Павлов Р.А. по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС>, отказался выполнить законные требования судебного пристава по ОУПДС проследовать по принудительному приводу в ОСП Усть-Калманского района ГУФССП России по Алтайскому краю с указанием в протоколе об административном правонарушении причину занятость на работе.

Установленные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 26.01.2026; рапортом судебного пристава по ОУПДС ОСП Усть-Калманского района ГУФССП России по Алтайскому краю от 26.01.2026; постановлением о приводе должника по ИП от 26.01.2026; объяснением <ФИО1>, водителя ОСП Усть-Калманского района ГУФССП России по Алтайскому краю от 26.01.2026, справкой СООП.

В соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Павлова Р.А. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия Павлова Р.А. по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания Павлову Р.А. мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - не установлены.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Павлова Романа Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит зачислению в УФК по Алтайскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/сч 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, ОГРН 1242200000019, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01654455, КБК 83811601173010010140, УИН 0412442926136202026000118.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Подлинник документа, свидетельствующего об уплате штрафа, представить (направить) в судебный участок Усть-Калманского района Алтайского края.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Калманский районный суд Алтайского края через мирового судьюсудебного участка Усть-Калманского района Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.С. Падалко

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • П. Р. А.

    ст. 17.8

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 08:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению