ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 октября 2025 года с. Троицкое
И.о. мирового судьи судебного участка №2 Троицкого района Алтайского края Власова О.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Беломытцева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС><АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 20 час. 03 мин. Беломытцев А.М. управлял транспортным средством «Понтиак», государственный регистрационный знак <НОМЕР> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края со стороны дома <НОМЕР> в сторону дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ. Возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края был остановлена сотрудниками ГАИ МО МВД России «<АДРЕС>. Действия Беломытцева А.М. не содержат уголовно наказуемого деяния.
Беломытцев А.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом СМС- сообщением, о чем имеется согласие в протоколе <НОМЕР> от <ДАТА5>
Таким образом, суд, приняв в полном объеме все необходимые меры для обеспечения реализации Беломытцевым А.М. предоставленных ему законодательством РФ прав, считает Беломытцева А.М. и его законные интересы, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также иные процессуальные права в соответствии с КоАП РФ, - обеспеченными судом в полном объеме и надлежащим образом. Каждым из предоставленных ему прав Беломытцев А.М. распорядился самостоятельно и по своему усмотрению, не будучи при этом ограниченным во времени, а также не будучи связанными какими-либо ограничительными мерами.
При изложенных обстоятельствах, судья, руководствуясь ч.2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Беломытцева А.М.
Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 18 Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении КоАП РФ» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
На основании ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Беломытцева А.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, выразившегося в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно п.1.2 Правил дорожного движения РФ водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.
В соответствии с ч.1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы и шаткость походки; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица (Приказ Минздрава России от 29.04.2025 № 262н "Об утверждении порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), включающего определение клинических признаков опьянения и правила химико-токсикологических исследований, а также критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, учетной формы Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), а также формы и порядка ведения журнала регистрации медицинских освидетельствований на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)".
Основанием для отстранения Беломытцева А.М. от управления транспортным средством, согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА9> явились наличие таких признаков опьянения: как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поседение, не соответствующее обстановке. Данные основания являются достаточным для отстранения от управления транспортными средствами и свидетельствуют о законности требований инспектора о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Беломытцев А.М. подписал указанный протокол без каких-либо замечаний, что зафиксировано видеозаписью камеры дозора <НОМЕР> инспектора ГАИ, составившего протокол об административном правонарушении, исследованной в судебном заседании.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА9>, у Беломытцева А.М. было установлено состояние опьянения, показания прибора составили 1,140 мг/л. В соответствии с отметкой в акте, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Беломытцев А.М. был согласен, что зафиксировано видеозаписью, исследованной в судебном заседании.
В соответствии с примечанием к ст.12.8 КоАП РФ и п.6 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1882 от 21.10.2022(далее Правила), административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Освидетельствование Беломытцева А.М. проведено в соответствии с п.4 Правил, с помощью технического средства измерения алкотектер Мета АКПЭМ-01М, заводской номер <НОМЕР>, тип которого внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений, разрешен к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, которое имеет заводской номер и прошло поверку <ДАТА11>
Беломытцев А.М. замечаний или возражений относительно порядка освидетельствования или представления необходимой информации не отразил, указал на то, что с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен.
Кроме того, факт управления Беломытцевым А.М. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается также протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, в котором изложено существо правонарушения, имеется отметка о том, что замечания по содержанию протокола не поступали.
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости представленных в протоколе сведений не имеется.
В данном случае суд признает протокол об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА9>, составленный должностным лицом, уполномоченным осуществлять государственный надзор и контроль за безопасностью дорожного движения, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей, достоверным, допустимым и полученным в соответствии с законом.
Оснований сомневаться в обоснованности и достоверности указанных доказательств не имеется. В ходе судебного разбирательства судом не установлены обстоятельства, свидетельствующие о какой-либо личной или иной заинтересованности в исходе дела должностного лица, участвующего при составлении административных материалов в отношении Беломытцева А.М. уполномоченного осуществлять государственный надзор и контроль за безопасностью дорожного движения, находившегося при исполнении своих служебных обязанностей.
Наличия неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.
Учитывая сведения административной практики в отношении Беломытцева А.М., его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Следовательно, действия БеломытцеваА.М. подлежат квалификации по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, в ходе рассмотрения дела не установлено.
При определении вида и размера наказания суд учитывает общественно опасный характер совершенного Беломытцевым А.М правонарушения, конкретные обстоятельства дела, отсутствие сведений в течении года о привлечении его к ответственности за аналогичные правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Беломытцева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (Сорока пяти тысяч) рулей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1(один) год 6 (шесть) месяцев.
Реквизиты для уплаты штрафа: Отделение Барнаул Банка России, получатель УФК по АК (ГУ МВД России по Алтайскому краю г.Барнаул), ИНН-2224011531, КПП 222401001, счет получателя - 03100643000000011700, БИК получателя - 010173001, код бюджетной классификации - 188 116 01123010001140, ОКТМО-01701000, УИН 18810422250470002443, наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательстваРоссийской Федерации о безопасности дорожного движения.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф следует уплатить в банк или иную кредитную организацию не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный срок. Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок.
Разъяснить, что согласно ст. 32.7 КоАП Российской Федерации течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Троицкий районный суд Алтайского края путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Троицкого района Алтайского края либо непосредственно в Троицкий районный суд Алтайского края.
Мировой судья О.С. Власова