ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении п. Усть-Мая 13 февраля 2026 года
Судья Усть-Майского районного суда Республики Саха (Якутия) Семенов К.А. единолично, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Боксгорн Д.А., должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Усть-Майскому району Беркина В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из Отделения МВД России по Усть-Майскому району административный материал в отношении
Боксгорн Д.А., <данные изъяты> привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
13 февраля 2026 года в 11 час. 50 мин. в Усть-Майский районный суд Республики Саха (Якутия) из Отделения МВД России по Усть-Майскому району поступил административный материал в отношении Боксгорн Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении № от 13 февраля 2026 года следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>. на территории <адрес> Боксгорн Д.А. на почве личных неприязненных отношений, нанес побои Потерпевший №1, а именно кулаком правой руки нанес один удар в область носа последнего, от чего он испытал физическую боль. Действия Боксгорн Д.А. не содержат уголовно-наказуемого деяния.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Боксгорн Д.А. в судебном заседании признал свою вину полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Наказание просит назначить в виде штрафа.
Должностное лицо - УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Усть-Майскому району Беркин В.Г. в судебном заседании просит назначить наказание Боксгорн Д.А. в виде штрафа.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении материала без его участия, просит назначить наказание в виде штрафа.
Выслушав участников производства по административному материалу, проверив и исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы, прихожу к выводу, что виновность в совершении данного административного правонарушения Боксгорн Д.А. в суде доказана.
Обстоятельства совершения правонарушения, кроме пояснений Боксгорн Д.А., подтверждаются следующими доказательствами: рапортом КУСП № от 22 марта 2025 года, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОтдМВД по Усть-Майскому району Беркина В.Г. от 23 марта 2025 года, заявлением Потерпевший №1 от 22 марта 2025 года, объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 от 22 марта 2025 года и 12 февраля 2026 года, объяснениями ФИО4 от 22 марта 2025 года и 12 февраля 2026 года, объяснениями правонарушителя Боксгорн Д.А. от 22 марта 2025 года и 12 февраля 2026 года, объяснениями ФИО5 от 22 марта 2025 года и 12 февраля 2026 года, заключением эксперта ГБУ Республики Саха (Якутия) «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 19 мая 2025 года.
Факт совершения административного правонарушения оформлен протоколом № от 13 февраля 2026 года об административном правонарушении, составленным УУП ОУУП и ПДН ОтдМВД России по Усть-Майскому району Беркиным В.Г., согласно которого установлены фактические обстоятельства совершения административного правонарушения. Протокол составлен без процессуальных нарушений законодательства об административных правонарушениях.
С данным протоколом Боксгорн Д.А. был ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ему были разъяснены, копию протокола получил.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от 19 мая 2025 года следует, что Потерпевший №1 причинено повреждение: гематомы с ссадиной области спинки носа, которые согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом МЗ и СР №194н от 24 апреля 2008 года, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
При назначении судебно-медицинской экспертизы от Боксгорн Д.А. каких-либо дополнительных вопросов не поступало, заключение выдано в рамках поставленных органами дознания вопросов. Эксперт был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 УК РФ.
В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы, в пользу Боксгорн Д.А. не усматривается.
При рассмотрении дела суд принимает во внимание характер и обстоятельства допущенного Боксгорн Д.А. административного правонарушения. Из имеющихся в деле характеризующих материалов следует, что Боксгорн Д.А. ранее к уголовной и административной ответственности в течение календарного года за нарушения общественного порядка не привлекался, имеет постоянную работу. Согласно рапорту - характеристики участкового уполномоченного по месту жительства характеризуется посредственно.
При назначении административного наказания судья учитывает, что в соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Таким образом, совокупность проверенных и исследованных доказательств по правилам ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ приводит к выводу, что правонарушителем Боксгорн Д.А. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, и его деяния надлежит квалифицировать как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и он подлежит административному наказанию учитывая, что данное правонарушение посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция Российской Федерации.
При составлении протокола об административном правонарушении и других материалов соблюдены требования административного законодательства, нарушения закона не допущены, составлены уполномоченным на то должностным лицом.
При определении вида и размера административного наказания обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает привлечение к административной ответственности в данной области впервые, полное признание своей вины (ч.2ст.4.2 КоАП РФ) и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ).
Также судья не находит другие обстоятельства, отягчающие административную ответственность, предусмотренные ст.4.3 КоАП РФ.
Основания освобождения от административной ответственности или прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении правонарушителя, предусмотренные КоАП РФ, в судебном заседании не выявлены.
При таком положении и с учетом личности правонарушителя, характера и обстоятельств совершения административного правонарушения, наличия обстоятельств, смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность, его имущественного, семейного положения, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, необходимо, назначить наказание в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 руб., которое сможет обеспечить достижение целей наказания без применения более строгих видов наказаний и будет соответствовать целям административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Боксгорн Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Разъяснить Боксгорн Д.А., что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам:
наименование получателя платежа - УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД по Республике Саха (Якутия)),
УИН <данные изъяты>
КПП 143501001,
ИНН 1435054074
МВД по Республике Саха (Якутия)
ОКТМО 98654000, номер счета получателя платежа 03100643000000011600 в отделение НБ Республика Саха (Якутия) – Банка России,
БИК – 019805001, наименование платежа – штраф,
КБК 18811601061010101140, и документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, представить или направить в Усть-Майский районный суд Республики Саха (Якутия).
В соответствии со ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, суд может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения уплата административного штрафа может быть рассрочена на срок до трех месяцев. Заявление об этом подается в суд в письменной форме.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке в установленный срок, он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, т.е. за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию постановления вручить правонарушителю Боксгорн Д.А., потерпевшему Потерпевший №1 и направить в Отделение МВД России по Усть-Майскому району.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья К.А. Семенов