ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 декабря 2025 года с. Троицкое
Мировой судья судебного участка № 2 Троицкого района Алтайского края Щуковская И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Бураковой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <АДРЕС> (код подразделения <НОМЕР>), привлекаемой к ответственности по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении Буракова А.А. <ДАТА4> в 13 час. 38 мин., находясь в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС>района <АДРЕС> края, осуществила заведомо ложный вызов специализированных служб (полиции), сообщив, что отец <ФИО2> оклеветал ее, обвинил ее в краже денег из сейфа.
Квалифицированы действия Бураковой А.А. по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
В судебном заседании Буракова А.А. вину в совершенном правонарушении признала в части, указала, что звонила в полицию, сообщив, что ее отец рассказывает родственникам, что она украла у него деньги, однако указанных событий не было. При этом заявление о клевете на своего отца она в полицию не подавала, разбирательство по этому поводу не велось.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля УУП <ФИО3> пояснил, что <ДАТА4> в дневное время, он отрабатывал сообщение Бураковой А.А., поступившее в дежурную часть. Было установлено, что сообщение Бураковой А.А. было сделано по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, где последняя была обнаружена. Затем они поехали к ее отцу <ФИО4>, который проживает по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> АК. Там, он взял объяснение от <ФИО4>, последний пояснял, что его дочь Буракова А.А. никаких денег у него из сейфа не брала, заявлений о привлечении к какой-либо ответственности он писать не будет. Кроме того, <ФИО5> пояснил, что поскольку никакой кражи не было, соответственно, никому он об этом не сообщал. Затем была опрошена Буракова А.А., которая пояснила, что никаких денег у своего отца она не брала. Почему ей звонят родственники и спрашивают о краже денег, от кого они это узнали, ему Буракова А.А, не поясняла. Никаких заявлений от <ФИО4> на Буракову А.А., как и от Бураковой А.А. на <ФИО6> не поступало в отдел полиции.
Выслушав Буракову А.А., свидетеля <ФИО3> изучив материалы дела, мировой судья полагает доказанной вину в совершении инкриминируемого Бураковой А.А. правонарушения, квалифицирует ее действия по ст. 19.13 КоАП РФ как заведомо ложный вызов полиции.
Данный состав отнесен к правонарушениям против порядка управления, поскольку функционирование специализированных служб организуется органами государственного управления и органами местного самоуправления и финансируется за счет соответствующего бюджета. Объективная сторона правонарушения состоит в умышленных действиях дееспособных граждан (с 16-летнего возраста), которые путем ложных вызовов специализированных служб, по сути дела, препятствуют их эффективной работе, принятию экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбе с административными правонарушениями и преступлениями.
Вина Бураковой А.А. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР>) от <ДАТА4>; рапортом о происшествии <НОМЕР>, поступившем в дежурную часть <ДАТА4> в 13 час. 38 мин. от Бураковой А.А. о том, что «ее отец <ФИО2> оклеветал заявительницу, обвинение ее в краже денег из сейфа»; объяснением <ФИО4>, объяснением Бураковой А.А., показаниями свидетеля <ФИО3>.
Оснований для освобождения от наказания, переквалификаций действий, прекращении производства по делу не имеется, поскольку оно нарушает правоотношения, возникающие при осуществлении экстренными службами своих полномочий, создавая препятствия их эффективной работе по принятию экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, борьбе с административными правонарушениями и преступлениями.
Доводы Бураковой А.А. об отсутствии состава вменяемого административного правонарушения, поскольку имелись основания полагать, что ее отец рассказывает родственникам о краже ею у него денег, нельзя признать состоятельными, поскольку из материалов дела следует, что Бураковой А.А. совершены действия, направленные на вызов специализированной службы (полиции) без надлежащих оснований, при котором лицо, в отношении которого ведется производство по делу, осознавало, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности.
Оснований полагать, что вызов сотрудников полиции был осуществлен в целях получения Бураковой А.А. защиты в лице сотрудников полиции в связи с произошедшим конфликтом отсутствуют, поскольку из показаний самой Бураковой А.А. следует, что она кражу не совершала, и не знает точно, кому именно из родственников звонил отец и сообщал обратное, и кто именно распространил информацию о краже денег у отца.
Утверждение Бураковой А.А. о том, что умысла на заведомо ложный вызов полиции у нее не было, что она убеждена, что ее отец звонил родственникам и сообщал о краже ею у него денег, не исключает выводов о ее виновности в совершении административного правонарушения.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновной, а также отсутствие сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, полагаю возможным назначить наказание виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 19.13 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 3.1,3.2,4.1, 23.1,26.11, 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Буракову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей с зачислением штрафа на счет со следующими реквизитами: Банк получателя - ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, получатель УФК по АК (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края), л/с 04172D06820), ИНН-2223643753, КПП 222301001, казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, БИК 010173001, код бюджетной классификации - 83811601193010010140, ОКТМО-01651457, УИН 0412442925133002025001332.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП Российской Федерации штраф следует уплатить в банк или иную кредитную организацию не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный срок. Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Троицкий районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья И.А.Щуковская