К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-278/2025

ст. 6.1.1 КоАП РФ — Побои

Судебный участок № 2 Троицкого района Алтайского края · судья Щуковская Ирина Александровна

Постановление о прекращении производства по делу об ап
Карточка на сайте суда
Решение
27.11.2025
Категория
Насилие и угрозы
Статья

Решения

Дело № 5 - 278/2025

УИД MS0117-01-2025-001754-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 ноября 2025 г. с. Троицкое

Мировой судья судебного участка № 2 Троицкого района <АДРЕС> Щуковская И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Борискина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца р.п. <АДРЕС> района <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> (код подразделения <НОМЕР>), в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> (<НОМЕР>) от <ДАТА4>, Борискин Ю.В. <ДАТА5> около 14 час. 00 мин., находясь в доме, расположенном по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес не менее двух ударов правой рукой в область лица <ФИО2>, от чего последний испытал физическую боль.

Действия Борискина Ю.В. квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Борискин Ю.В. вину в совершенном правонарушении признал в части, указал, что <ДАТА5> около 14 час. 00 мин. после похорон матери, он находился с родственниками в доме расположенном по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>. Находящийся в доме брат - <ФИО2> стал распрыскивать освежитель. Так как, у их отца астма, он сделал брату замечание. Затем <ФИО2> ударил его по плечу и стал струшивать у него справку о смерти матери, чтобы получить выплату в пенсионном фонде. После этого, он оттолкнул брата, затем ладонью один раз ударил брата ладонью руки в области лба. Больше ударов не наносил. Телесных повреждений от его действий на лице брата он не видел. В судебном заседании в содеянном раскаялся, принес брату извинения.

Потерпевший <ФИО2> в судебном заседании показал, что он с родственниками находился в доме родителей по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, после похорон матери <ДАТА5> около 14 час. 00 мин. Ему не понравился запах в доме и он стал распылять освежитель. На это, его брат - Борискин Ю.В. стал на него орать, нанес один удар рукой в область лба и один удар в область носа. От действий Борискина Ю.В. он испытал боль, затем при осмотре врачом у него на лице были зафиксированы телесные повреждения. В настоящий момент он простил Борискина Ю.В., не желает его привлекать к административной ответственности.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (деле - КоАП РФ) предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Исследовав в судебном заседании имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях Борискина Ю.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку из материалов дела следует, что Борискин Ю.В., находясь в доме по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, на фоне внезапно возникшей неприязни к <ФИО2>, нанес последнему один удар в область лица, от чего последний испытал физическую боль.

Обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> (<НОМЕР>) от <ДАТА6> (л.д. 1); сообщением оператору 112 (л.д. 3); заявлением потерпевшего <ФИО2> (л.д. 2), зарегистрированными в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5>; рапортом о происшествии <НОМЕР>, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> (л.д. 5); заключением эксперта <НОМЕР> (л.д. 13-14); объяснением потерпевшего <ФИО2> (л.д. 6), пояснениями последнего в судебном заседании; объяснением свидетеля <ФИО3> (л.д. 7); объяснением свидетеля <ФИО4> (л.д. 8); объяснениями Борискина Ю.В. (л.д. 9,10), пояснениями последнего в судебном заседании.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

По смыслу статьи 2.9. КоАП РФ оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству.

В пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Совершенное Борискиным Ю.В. административное правонарушение, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, но с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, продолжительности его совершения и роли Борискина Ю.В., размера вреда и тяжести наступивших последствий, мнения потерпевшего, а также то, что инициатором конфликта являлся, в том числе, и <ФИО2>, полагаю правонарушение не представляет существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, существенного вреда интересам и правам граждан, и свидетельствует о малозначительности правонарушения.

Все эти обстоятельства, а также мнение потерпевшего <ФИО2>, не желавшего привлекать к административной ответственности Борискина Ю.В., дают право мировому судье применить ст. 2.9 КоАП РФ и освободить последнюю от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Руководствуясь ст.ст. 2.9, 3.1, 3.2, 4.1, 24.5, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Борискина <ФИО1> по ст. 6.1.1 КоАП РФ, в связи с малозначительностью правонарушения.

Освободить Борискина <ФИО1> от административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и объявить ему устное замечание.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Троицкий районный суд Алтайского края в течение 10 дней с момента получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в районный суд.

Мировой судья И.А.Щуковская

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Б. Ю. В.

    ст. 6.1.1

Потерпевший

  • Б. А. В.

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 15:00

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Иные причины

  3. 14:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о прекращении производства по делу об АП

  4. Прекращение производства

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив