ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 декабря 2025 г. с. Троицкое
Мировой судья судебного участка № 2 Троицкого района Алтайского края Щуковская И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Лаговской <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <АДРЕС> краю, привлекаемого к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленному судебным приставом по ОУПДС отдела судебных приставов <АДРЕС> района УФССП России по <АДРЕС> краю, <ДАТА4> в 09 час. 55 мин. судебным приставом по ОУПДС при исполнении принудительного привода по постановлению судьи <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА5>, Лаговская А.Ю., ознакомившись с постановлением о принудительном приводе, отказалась проследовать в суд, пыталась скрыться в домовладении по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, пояснив, что боится решения суда. Своими действиями Лаговская А.Ю. воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава при исполнении им своих служебных обязанностей.
Квалифицированы действия Лаговской А.Ю. по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).
Лаговская А.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, что следует из расписки в получении повестки. Согласно записи в протоколе об административном правонарушении ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности события и состава вменяемого Лаговской А.Ю. правонарушения.
В силу ст. 64 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
Требования судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов обязательны для должностных лиц и граждан на всей территории РФ. Субъектом ответственности могут быть любые граждане, которые активно или пассивно препятствуют законной деятельности судебного пристава.
Согласно ст. 6 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством РФ.
Из имеющихся в деле доказательств следует, что в рамках, находящегося в производстве <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края, уголовного дела, где Лаговская А.Ю. является подсудимой, в соответствии с постановлением от <ДАТА5> последняя была подвергнута принудительному приводу в суд на <ДАТА4> к 10-00 часам. Исполнение данного постановления было возложено на судебных приставов по УОПДС по <АДРЕС> району АК. При этом в ходе осуществления принудительного привода Лаговская А.Ю., несмотря на законные требования судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, отказалась проследовать в суд.
Факт совершения Лаговской А.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, подтвержден имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д. 2), в котором Лаговская А.Ю. указала на согласие с правонарушением; рапортом судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> района (л.д. 3), копией постановления о принудительном приводе от <ДАТА5> (л.д. 1).
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, действия Лаговской А.Ю. следует квалифицировать по ст. 17.8 КоАП РФ как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность не установлены, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1,3.2,4.1, 23.1,26.11, 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Лаговскую <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей, с зачислением штрафа на счет со следующими реквизитами: Банк получателя - ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, получатель УФК по АК (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края), л/с 04172D06820), ИНН-2223643753, КПП 222301001, казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, БИК 010173001, код бюджетной классификации - 83811601173010010140, ОКТМО-01651457, УИН 0412442925133902025001404.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП Российской Федерации штраф следует уплатить в банк или иную кредитную организацию не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации за неуплату штрафа в установленный срок. Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Троицкий районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья И.А.Щуковская