ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 июля 2026 года <адрес>,
<адрес>
Судья Центрального районного суда <адрес> Ткаченко Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ДТСК» (ИНН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ), местонахождение по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Обществом с ограниченной ответственностью «ДТСК» по адресу: <адрес>, <адрес> умышленно не выполнено законное требование лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом – старшим государственным инспектором ТОГАДН по <адрес> МТУ Ространснадзора по ДФО ФИО2 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.11.23 ч.2 КоАП РФ, в отношении ООО «ДТСК» и истребовании сведений и документов, касающихся руководителя Общества – директора ФИО3 либо лица, замещающего его на дату проведения постоянного рейда. Согласно определению от ДД.ММ.ГГГГ, полученному юридическим лицом ДД.ММ.ГГГГ, указанные сведения и документы должны быть направлены Обществом в ТОГАДН по <адрес> в трехдневный срок со дня его получения. В установленный срок по ДД.ММ.ГГГГ запрашиваемые в рамках производства по делу об административном правонарушении, сведения и документы не предоставлены. Тем самым, ООО «ДТСК» совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7 Кодекса РФ об административном правонарушении.
Представитель территориального отдела государственного автодорожного надзора надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Юридическое лицо в установленном законом порядке уведомлялось о времени и месте рассмотрения дела, его законный представитель либо защитник в судебное заседание не явились.
Судебное извещение согласно отчету официального сайта Почты России ДД.ММ.ГГГГ принято в отделение связи, после неудачной попытки вручения ДД.ММ.ГГГГ, в 00:00 ДД.ММ.ГГГГ возвращено отправителю с отметкой об истечении срока хранения. В силу пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "судебное".
В связи с тем, что в данном случае соблюдены положения Особых условий, неполучение корреспонденции явилось результатом собственного усмотрения стороны, руководствуясь ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, суд считает извещение Общества надлежащим и возможным рассмотреть дело без участия его представителя.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Согласно ст.26.10 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.
Старшим государственным инспектором ТОГАДН по <адрес> МТУ Ространснадзора по ДФО ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.11.23 ч.2 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ДТСК».
Этим же определением от ДД.ММ.ГГГГ у указанного юридического лица истребованы необходимые для разрешения дела об административном правонарушении сведения о должностном лице - директоре Общества ФИО3, либо лице, замещающем его на дату проведения постоянного рейда, а также документы: приказы о приеме на работу, о назначении на должность. Истребуемые сведения и документы подлежало направить в ТОГАДН по <адрес> в трехдневный срок со дня получения определения, при невозможности их предоставления в указанный срок уведомить должностное лицо, вынесшее определение.
Данное определение является законным и обоснованным, и подлежало обязательному исполнению, вынесено уполномоченным в силу абз. 44 ч. 2 ст.28.3, ч.1 ст.23.36 КоАП РФ, приказа Ространснадзора от ДД.ММ.ГГГГ № ГК-938фс «Об утверждении перечня должностных лиц Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях», ст.28.1 КоАП РФ должностным лицом.
Определение старшего государственного инспектора ТОГАДН по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ получено Обществом ДД.ММ.ГГГГ и не исполнено в течение трех дней.
По указанным основаниям главным государственным инспектором ТОГАДН по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица.
Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Копия протокола направлена стороне в установленном законом порядке.
Фактические обстоятельства и вина ООО «ДТСК» в его совершении подтверждаются следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ, отчетом Почты России о получении копии определения, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
Все имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Совершенное Обществом административное деяние суд квалифицирует по ст.17.7 КоАП РФ – умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
В соответствии с ч.2 ст.2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Обществом при наличии возможности для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, не приняты все зависящие от него меры по соблюдению требований законодательства.
Каких-либо объективных причин, исключающих возможность соблюдения требований закона, не имелось.
При назначении наказания юридическому лицу суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его имущественное положение, отсутствие смягчающих, отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении Обществу штрафа, полагая, что данное наказание обеспечит достижение цели наказания.
Оснований для назначения административного приостановления деятельности, суд не усматривает, поскольку в соответствии со ст.3.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях данный вид наказания назначается только в случаях, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу об административном правонарушении, исключающих ответственность, не имеется.
С учетом характера деяния, объектом которого является институт государственной власти в виде реализации полномочий, в том числе должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, действующего от имени государства и представляющего его интересы, вытекающих из норм закона, отсутствия исключительных обстоятельств, основания для применения положений ст.2.9 КоАП РФ отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Общество с ограниченной ответственностью «ДТСК» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по которой назначить наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <адрес> (МТУ Ространснадзора по ДФО л/с №), ИНН №, КПП №, Банк получателя: ОКЦ№1 ДГУ Банка России/УФК по <адрес>, БИК №, р/с №, ОКТМО №, КБК № УИН №.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
За неуплату штрафа в установленный срок предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
При уплате административного штрафа за административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, либо иным физическим или юридическим лицом не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в <адрес> суд через Центральный районный суд <адрес>.
Судья Ткаченко Е.С.