ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ул. 1-я Затонская, д. 24, г. Омск, 644033
Резолютивная часть постановления оглашена 17.08.2026
Полный текст постановления изготовлен 19.08.2026
Мировой судья судебного участка № 76 в Первомайском судебном районе в городе Омске Рейтер М.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Адабир Екатерины Георгиевны <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № 202681000448 от 21.05.2026, составленному УУП ООУУП ОП № 10 УМВД России по г. Омску, и приложенным материалам дела, установлено, что 14.06.2025 в 19:20 Адабир Е.Г., находясь по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в ходе конфликта, умышленно применила в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> физическую силу, а именно: нанесла удары руками в область правого и левого плеча, царапала область шеи с левой стороны, наносила удары ногами по правой и левой ноге <ОБЕЗЛИЧЕНО> Тем самым, Адабир Е.Г. совершила указанные насильственные действия, причинившие физическую боль <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Телесные повреждения, вреда здоровью не причинили, тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Согласно заключению эксперта от 25.08.2025 № 5575 у <ОБЕЗЛИЧЕНО> обнаружены повреждения в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Повреждения могли образоваться от не менее 7-ми травматических воздействий тупым твердым предметом, каковым могли являться рука, сжатая в кулак, обутая нога и т.п. Срок образования данных повреждений за 5-7 суток до момента освидетельствования. Образование данных повреждений в совокупности при падении с высоты собственного роста на плоскую поверхность, исключается. Локализация данных повреждений доступна для причинения их собственной рукой.
Действия Адабир Е.Г. квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Адабир Е.Г., а также её защитник <ОБЕЗЛИЧЕНО> событие вменяемого административного правонарушения отрицали, вину не признали. Факт конфликтной ситуации не отрицали, при этом ссылались на то обстоятельство, что Адабир Е.Г. являлась потерпевшей стороной и оборонялась от действий <ОБЕЗЛИЧЕНО> Указанное, по мнению стороны защиты, исключает состав вменяемого правонарушения.
<ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что в результате конфликта, Адабир Е.Г. в ходе конфликта применила по отношению к нему физическую силу.
Допрошенный в судебном заседании эксперт <ОБЕЗЛИЧЕНО> пояснил суду, что повреждения у <ОБЕЗЛИЧЕНО> могли возникнуть от ударных воздействий тупых твердых предметов с ограниченной контактирующей поверхностью, в том числе и при ударе руками, босыми или обутыми в твердую обувь ногами. Данные повреждения не являются характерными для повреждений, полученных при самообороне. Повреждения, полученные при самообороне, обычно располагаются на задних поверхностях предплечий, таких повреждений на теле у Адабир Е.Г. Примерная сила ударного воздействия, при которой образуются кровоподтеки, равна 150-160 Н, Энергия ударного воздействия при этом равна 130-160 Дж. Примерная сила ударного воздействия при возникновении ссадины (царапины) равна 10-30 Н, энергия удара при этом соответствует 1,8Дж. При отталкивании <ОБЕЗЛИЧЕНО> ладонями рук, обнаруженные повреждения, образоваться не могли, так как при отталкивании тело <ОБЕЗЛИЧЕНО>. получает ускорение и в месте передачи ускорения, в точках контакта ладоней с телом не происходит разрыва сосудов, длительная компрессии в данных областях отсутствует. Если при толчке придать соответствующее ускорение рукам или руке, то это будет уже ударное воздействие на мягкие ткани, при котором возможны образования кровоподтека, в данном случае на груди справа. Но это уже будет удар, а не отталкивание всей поверхностью ладоней или ладони. При ударе о предметы мебели, мягкий пуф, матрац на кровати в квартире <ОБЕЗЛИЧЕНО>, повреждения в виде кровоподтеков на голенях у <ОБЕЗЛИЧЕНО>. образоваться не могли. Пояснения <ОБЕЗЛИЧЕНО>. о предметах обихода в его квартире подтверждается отсутствием каких-либо выступающих деталей в интерьере, а также минимализмом. На вопрос стороны защиты о том, возможно ли получение кровоподтеков на голенях при соударении со стулом, предоставил ответ: «Невозможно, так как локализация выступающей поверхности стула соответствует анатомической области коленного сустава, надколенника, а повреждения, обнаруженные на голенях, соответствуют верхней и нижней трети их», при пояснении <ОБЕЗЛИЧЕНО>. об, имеющейся мебели, заявил, что стульев у него в квартире не имеется. Все кровоподтеки возникают при ударных воздействиях под прямым (90°) или приближенных к нему углом. Ссадины, царапины возникают при трении или скольжении твердого тупого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью, или заостренным концом под острым углом, в данном случае это могли быть и ногтевые пластинки пальцев рук. Необходимо обратить внимание и на то, что направление силы в повреждениях различное.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ является здоровье человека.
Объективной стороной правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. КоАП РФ, является нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Действия не содержат уголовно наказуемого деяния статьи 116 УК РФ, если они совершены не из хулиганских побуждений, либо не по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо не по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.
Таким образом, объективная сторона заключается в действии. Она может быть выражена как в побоях, так и в иных насильственных действиях, причинивших физическую боль, но не повлекших за собой причинение вреда здоровью.
Обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли, которые связаны с субъективными ощущениями потерпевшего.
Согласно заключению эксперта от 25.08.2025 № 5575 при осмотре <ОБЕЗЛИЧЕНО>. экспертом ОСМЭЖЛ Бюджетного учреждения здравоохранения Омской области Бюро судебно-медицинской экспертизы от 20.06.2025 с 13:30 до 13:45, врач судебно-медицинский эксперт <ОБЕЗЛИЧЕНО> провела экспертизу свидетельствуемого, на момент осмотра <ОБЕЗЛИЧЕНО>. установлено, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Каких-либо других видимых повреждений при осмотре не обнаружено.
Согласно выводам заключения эксперта, подготовленного по результатам анализа представленных документов, у <ОБЕЗЛИЧЕНО>. обнаружены повреждения в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> вреда здоровью не причинили (п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденного приказом МЗ и СР от 24.04.2008 № 194н, действующего на период освидетельствования). Повреждения могли образоваться от не менее 7-ми травматических воздействий тупым твердым предметом, каковым могли являться рука, сжатая в кулак, обутая нога и т.п. Срок образования данных повреждений за 5-7 суток до момента освидетельствования. Образование данных повреждений в совокупности при падении с высоты собственного роста на плоскую поверхность, исключается. Локализация данных повреждений доступна для причинения их собственной рукой.
Оценив изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что вина Адабир Е.Г. в совершении административного правонарушения, а именно нанесение побоев и совершение иных насильственных действий по отношению к потерпевшему доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении № 202681000448 от 21.05.2026, рапортом сотрудника полиции, объяснениями потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>., пояснениями эксперта <ОБЕЗЛИЧЕНО>., заключением эксперта от 25.08.2025 № 5575, иными материалами дела.
Доводы лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении и его защитника об отсутствии события административного правонарушения, недоказанности вины Адабир Е.Г., являются надуманными и необоснованными, поскольку опровергаются вышеприведенными исследованными в судебном заседании доказательствами в совокупности, включая последовательную позицию потерпевшего, подтвержденную экспертным заключением, а также пояснениями эксперта.
Оснований подвергнуть сомнению достоверность объяснений потерпевшего об обстоятельствах произошедшего конфликта не имеется, поскольку судом не установлено наличие у него мотивов оговаривать Адабир Е.Г.
Показания потерпевшего, а также пояснения эксперта, отвечают требованиям, предъявляемым КоАП РФ к такого вида доказательствам, последовательны, непротиворечивы, согласуются с собранными по делу доказательствами, в связи с чем, признаются достоверными относительно обстоятельств административного правонарушения.
При рассмотрении дела достоверно установлено, что Адабир Е.Г. применила физическое воздействие по отношению к потерпевшему, в результате чего, причинила ему телесные повреждения и последний испытал физическую боль.
Действия Адабир Е.Г. суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вопреки позиции Адабир Е.Г., объективных данных, свидетельствующих о том, что она действовала в состоянии крайней необходимости, в материалах дела не имеется. В данном случае обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, и действия Адабир Е.Г. не отвечают условиям, при наличии которых в соответствии со ст. 2.7 КоАП РФ возникает состояние крайней необходимости. В процессе рассмотрения дела установлено, что характер причиненных телесных повреждений потерпевшему не мог возникнуть в результате самообороны, т.к. применялся ударный характер воздействия.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение.
Руководствуясь ст.ст. 29.10., 29.11. КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Адабир Екатерину Георгиевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Сумму штрафа следует перечислить в доход государства на расчетный счет 03100643000000015200 ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Омской области г. Омск, БИК 015209001, ИНН 5503078203, КПП 550301001, получатель: УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области), ОКТМО 52701000, КБК 00511601063010101140, УИН 0209929855007650042520264.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Омска в течение десяти дней со дня получения его копии через мирового судью.
Мировой судья М.А. Рейтер