ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 января 2026 г. с. Троицкое
Мировой судья судебного участка № 2 Троицкого района Алтайского края Щуковская И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Константинова <ДАТА>, <ДАТА2> рождения, уроженца р.пос. Троицкое <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район, с. Троицкое, ул. Комсомольская, 38-1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, код подразделения <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА4> в 18 час. 46 мин. Константинов В.В., находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, тайно путем свободного доступа совершил хищение двух бутылок пива марки «Охота крепкое», объемом 1,2 литра, причинив ООО «Розница К-1» материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Квалифицированы действия Константинова В.В. по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
При рассмотрении дела Константинов В.В. вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, подтвердил изложенные в материалах дела обстоятельства, в содеянном раскаялся, указал, что <ДАТА5> в вечернее время, находясь в магазине «Мария-Ра», взял с прилавка две бутылки пива, положил их в пакет и вышел из магазина не рассчитавшись за товар. Вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать, учесть фактическую трудовую занятость.
Представитель потерпевшего <ФИО2> в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав пояснения Константинова В.В., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Часть 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (деле - КоАП РФ) предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК Российской Федерации.
Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться.
С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом в целях обращения его в свою пользу.
Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.
Таким образом, с учетом предмета хищения, обстоятельств правонарушения, мелкое хищение считается оконченным в момент, когда товары, выставленные в торговом зале, сокрыты виновным от сотрудников магазина, выполняющих полномочия по расчету с покупателями. Константинов В.В. положил товар в пакет, на кассе товар не оплатил, был задержан сотрудниками охраны, когда повторно явился в магазин, в связи с чем содеянное образует состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, исходя из стоимости похищенного товара и тайности хищения.
Мировой судья квалифицирует действия Константинова В.В. по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Виновность Константинова В.В. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР><НОМЕР>) (л.д. 1); рапортом о происшествии <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д. 6); рапортами сотрудников полиции (л.д. 2,3); заявлением представителя потерпевшего (л.д. 6); объяснением свидетеля <ФИО3> (л.д. 9); объяснением представителя потерпевшего <ФИО2> (л.д. 8); справкой об ущербе (л.д. 12); объяснением Константинова В.В., пояснениями последнего при рассмотрении дела.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к ответственности, влияние наказания на исправление Константинова В.В..
В качестве смягчающих наказание обстоятельств мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, намерение возместить причиненный ущерб.
Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, отсутствия отягчающих вину обстоятельств, материальное положение Константинова В.В., при отсутствии в материалах дела характеризующего материала на последнего, полагаю возможным назначить последнему наказание в виде административного штрафа, поскольку данное наказание надлежащим образом повлияет на исправление правонарушителя.
Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Константинова <ДАТА> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей с зачислением штрафа на счет со следующими реквизитами: с зачислением штрафа на счет со следующими реквизитами: Банк получателя - ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, получатель УФК по АК (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края), л/с 04172D06820), ИНН-2223643753, КПП 222301001, казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, БИК 010173001,код бюджетной классификации - 83811601073010010140, ОКТМО-01651457, УИН 0412442926133402026000059.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф следует уплатить в банк или иную кредитную организацию не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный срок. Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Троицкий районный суд Алтайского края через судебный участок либо непосредственно в районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья И.А.Щуковская