К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-58/2026

ст. 222 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, пересылка или ношение оружия, основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов

Уголовные дела · первая инстанция, Красночикойский районный суд Забайкальского края · судья Рязанов Алексей Игоревич

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
31.03.2026
Решение
18.05.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 222 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, пересылка или ношение оружия, основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов

Решения

Дело № 1-58/2026

УИД 75RS0014-01-2026-000179-15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2026 года село Красный Чикой

Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Рязанова А.И.

при секретаре Перминовой О.О., с участием государственного обвинителя Утенкова А.М., защитника адвоката Черняевой Ю.Н., подсудимого Цветкова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Цветкова А.С. , родившегося <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Красночикойским районным судом Забайкальского края по п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ, с учетом апелляционного определения Забайкальского краевого суда от 27.04.2026, к наказанию в виде 9 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год с установлением соответствующих ограничений, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Цветков А.С. совершил незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, при следующих обстоятельствах.

В ноябре 1994 года Цветков А.С., находясь по адресу: <адрес>, разбирая старые вещи и одежду, обнаружил огнестрельное оружие и боеприпасы, а именно: пригодный к производству выстрелов нарезной карабин модели «TO3-11» без номерных обозначений калибра 5,6 мм; не менее 8 пригодных для производства выстрелов изготовленных промышленным способом патронов калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, после чего, в нарушение требований постановления Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» и установленного Федеральным законом от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» разрешительно – лицензионного порядка, не имея соответствующего разрешения на право приобретения, хранения и ношения огнестрельного нарезного оружия и боеприпасов к нему, умышленно, забрал себе, то есть приобрел найденные им вышеуказанные огнестрельное оружие и боеприпасы, а именно: пригодный к производству выстрелов нарезной карабин модели «TO3-11» без номерных обозначений калибра 5,6 мм; не менее 8 пригодных для производства выстрелов изготовленных промышленным способом патронов калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, которые относятся к боеприпасам и предназначены для стрельбы из нарезного спортивного-охотничьего огнестрельного оружия. Цветков А.С. в декабре 1994 года, храня при себе, перевез вышеуказанное огнестрельное нарезное оружие и боеприпасы из вышеуказанной квартиры в помещение <адрес>, где незаконно хранил их, исключив доступ к оружию и боеприпасам посторонних лиц и обеспечив их сохранность до момента их изъятия сотрудниками полиции в 09 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Цветков А.С. признал себя виновным, от дачи показаний отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании были оглашены показания Цветкова А.С., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, обвиняемого, из которых следует, что с 1987 года он совместно с родителями проживал в <адрес>, В 1989 году его отец умер. В декабре 1994 года он переехал на постоянное место проживания в <адрес>. Его отец при жизни являлся владельцем огнестрельного оружия. Готовясь к переезду из <адрес> в ноябре 1994 года, при сборе вещей по месту жительства, он обнаружил нарезное огнестрельное оружие марки ТОЗ-11 калибра 5,6 мм, принадлежавшее его отцу и незарегистрированное в установленном порядке. Так же он увидел, что в конструкцию карабина самодельным способом были внесены изменения, а именно – укорочен ствол. С оружием находились 8 патронов калибра 5,6 мм. Он решил забрать себе найденное огнестрельное оружие и патроны. Огнестрельное оружие и патроны в декабре 1994 года он перевез в контейнере с другими вещами в <адрес>, где хранил, спрятав по месту своего жительства <адрес> в хозяйственной комнате в доме на полке слева от входа в комнату, в белом полимерном мешке. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов утра, к нему приехали сотрудники полиции ОМВД России по Красночикойскому, также с сотрудниками находились двое понятых – жители <адрес> Свидетель №1, Свидетель №2. Далее всем участвующим лицам, в том числе и ему, были разъяснены права и обязанности, которые всем были ясны и понятны. Ему было предоставлено для ознакомления постановление о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с которым он ознакомился и поставил в нем свою подпись, так же с данным постановлением были ознакомлены понятые. После этого ему было разъяснено право добровольной выдачи предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте и предложили выдать предметы и вещества добровольно, если таковые имеются. Он понял, что если он добровольно не выдаст имеющиеся у него незаконные нарезное оружие марки «ТОЗ» калибра 5,6 мм, патроны 5,6 мм, их все равно найдут, поэтому он добровольно выдал находящиеся в доме в хозяйственной комнате одну единицу огнестрельного оружия марки «ТОЗ-11», так же им были выданы патроны калибра 5,6 мм в количестве 8 штук. Сам он каких-либо видоизменений с оружием не делал (л.д. 76-79, 137-139).

В ходе проведения проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ Цветков А.С. указал место в домовладении по адресу: <адрес>, где хранил оружие и боеприпасы, привезенные из <адрес> (л.д. 89-96).

Оглашенные показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, обвиняемого, при проверке показаний на месте, а также явку с повинной, подсудимый Цветков А.С. в судебном заседании подтвердил.

Суд доверяет показаниям подсудимого и принимает их за основу обвинения, его показания стабильны, последовательны, непротиворечивы, согласуются с показаниями свидетелей и письменными материалами дела.

Кроме признательных показаний вина Цветкова А.С. в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных показаний Свидетель №3 следует, что в подразделение уголовного розыска поступила оперативная информация о том, что гражданин Цветков А.С. по месту его жительства в жилище и надворных постройках незаконного хранит огнестрельное оружие, а так же другие предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. ДД.ММ.ГГГГ им было проведено оперативное гласное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства гражданина Цветкова А.С. по адресу: <адрес>. Перед началом проведения ОРМ были приглашены двое участвующих лиц. Всем участвующим лицам им было предъявлено постановление суда о проведении ОРМ, были разъяснены их права и обязанности. Перед началом проведения ОРМ Цветкову А.С. было разъяснено право добровольной выдачи запрещенных веществ и предметов и было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в том числе оружие, боеприпасы и наркотические вещества. Цветков А.С. добровольно выдал предмет, внешне схожий с огнестрельным оружием марки ТОЗ-11 и 8 предметов внешне схожих с патронами к огнестрельному оружию калибра 5,6 мм, пояснив, что данные предметы принадлежит ему, которые он хранил без документов, в связи с чем ОРМ было окончено и была вызвана следственно-оперативная группа (л.д. 104-107).

Свидетель Свидетель №4 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3 (л.д. 108-111).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, он находился по месту жительства, когда к нему приехали сотрудники полиции и пригласили поучаствовать в качестве понятого при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Он согласился и совместно с сотрудниками полиции проследовал по адресу: <адрес>, где проживал Цветков А.С. Помимо него в указанном мероприятии принимал участие в качестве понятого Свидетель №2 Им были разъяснены права и обязанности. Цветкову А.С. было разъяснено право добровольной выдачи предметов, веществ, запрещенных в гражданском обороте, и предложено выдать предметы и вещества добровольно, если таковые имеются. Цветков А.С. пояснил, что желает добровольно выдать огнестрельное оружие «тозовку» и патроны. После чего, находясь в доме, он добровольно выдал предмет, внешне схожий с огнестрельным оружием марки «ТОЗ-11» и 8 предметов, похожих на патроны калибра 5,6 мм, пояснив, что данное оружие и патроны достались ему от покойного отца (л.д. 81-84).

Свидетель Свидетель №2.П. дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д. 85-88).

Согласно протоколу гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения ОРМ Цветков А.С. добровольно выдал предмет внешне схожий с огнестрельным оружием марки ТОЗ-16 и 8 предметов внешне схожих с патронами к огнестрельному оружию калибра 5,6 мм. (л.д. 8-11).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирована обстановка в ограде домовладения и жилища по адресу: <адрес> края, где Цветков А.С. добровольно выдал предмет схожий на огнестрельное оружие предположительно марки ТОЗ-16 кал. 5,6 мм, металлическую коробку бурого цвета с надписью SCANDIC, в которой находятся предметы схожие на патроны кал. 5,6 мм в количестве 8 шт. В ходе осмотра места происшествия указанные предметы были изъяты (л.д. 13-20).

Все изъятые предметы были осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 63-66, 67).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет похожий на карабин является карабином модели ТОЗ-11 калибра 5,6 мм, относится к нарезному огнестрельному оружию, карабин пригоден для производства выстрелов патронами калибра 5,6 мм. (л.д. 32-35).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, восемь патронов, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу <адрес>, являются винтовочными охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, применяемые для стрельбы из нарезного спортивного и охотничьего огнестрельного оружия калибра 5,6 мм, такого как охотничий карабин ТОЗ-8 калибра 5,6 мм, охотничий карабин ТОЗ-16-01 калибра 5,6 мм, охотничий карабин ТОЗ-17-01 калибра 5,6 мм, и др. соответствующего калибра. Патроны изготовлены промышленным способом. Патроны пригодны для стрельбы (л.д. 42-45).

Собранные в ходе предварительного следствия и проверенные судом доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, достаточны для разрешения данного уголовного дела.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению о доказанности вины Цветкова А.С. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Наличие умысла у Цветкова А.С. на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, так как он действовал целенаправленно, обеспечивал их сохранность, мер к сдаче в органы внутренних дел не предпринимал.

Таким образом, судом действия Цветкова А.С. квалифицируются по ч. 1 ст. ст.222 УК РФ - как незаконное хранение огнестрельного оружия и незаконные хранение боеприпасов к нему.

По смыслу ч. 1 ст. 9 УК РФ, если часть объективной стороны длящегося или продолжаемого преступления совершена в период действия нового закона (независимо от того, является он более мягким или более строгим), то применяться должен новый уголовный закон.

Совершенное Цветковым А.С. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, является длящимся. По смыслу уголовного закона, под длящимся преступлением понимается преступное деяние, характеризующееся первоначальным актом действия или бездействия и далее длящееся во времени. Предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ преступление окончено ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период действия Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 281-ФЗ, которым санкция указанной нормы подверглась изменению вследствие ужесточения размера наказания в виде лишения свободы.

У суда не возникло сомнений во вменяемости подсудимого Цветкова А.С. и его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет своим действиям и руководить ими. С учетом заключения судебно-психиатрического эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 115-121), согласно которого Цветков А.С. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, и не страдает в настоящее время, у него обнаруживаются признаки органического расстройства личности и поведения, синдрома зависимости от алкоголя, в настоящее время воздержание (анамнестическая ремиссия более 10 лет), изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубым интелектуально-мнестическим снижением, грубыми болезненными нарушениями мышления и при сохранности критических способностей и отсутствии психотических расстройств не лишают его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в настоящее время и не лишали в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, суд считает подсудимого вменяемым,отчет своих дейьвий и руководитсихитческой полноценности, спо подлежащим уголовной ответственности и наказанию, поскольку в судебном заседании Цветков А.С. ведет себя адекватно обстановке,

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Цветковым А.С. совершено преступление, относящееся к категории средней тяжести.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд, согласно п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем сообщения сведений об обстоятельствах незаконного хранения оружия и боеприпасов, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует его поведение в судебном заседании, состояние его здоровья.

В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения наказания ниже низшего предела или более мягкого вида наказания, чем предусмотрен за настоящее преступление, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

На основании ст. 60 УК РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести и степени общественной опасности совершенного преступлений, личности виновного, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства и по линии органов внутренних дел, его материального положения, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд назначает Цветкову А.С. наказание в виде лишения свободы реально, так как, по мнению суда, более мягкое наказание не обеспечит достижения целей уголовного наказания.

С учетом характеристики личности Цветкова А.С., тяжести и обстоятельств совершенного деяния, суд полагает невозможным применение ст. 73 УК РФ.

Назначение дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст.222 УК РФ суд считает нецелесообразным, учитывая личность подсудимого, его материальное и семейное положение.

Учитывая наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие отягчающих обстоятельств, при определении размера наказания, суд руководствуется требованиями ч.1 ст.62 УК РФ.

Кроме того, учитывая, что Цветков А.С. осужден ДД.ММ.ГГГГ Красночикойским районным судом Забайкальского края по п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ, с учетом апелляционного определения Забайкальского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, к наказанию в виде 9 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год с установлением соответствующих ограничений, окончательное наказание необходимо определять по правилам ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, произведя зачет в срок наказания, назначенного Цветкову А.С. по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, отбытое им наказание по приговору Красночикойского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, и время содержания Цветкова А.С. под стражей до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд определяет подсудимому отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, запрещенные в обороте, подлежат уничтожению.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением.

Разрешая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого, суд учитывает, что в отношении Цветкова А.С. в ходе предварительного расследования была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, за совершенное преступление Цветкову А.С. назначено наказание в виде реального лишения свободы, в связи с чем, суд полагает необходимым изменить Цветкову А.С. по настоящему уголовному делу меру пресечения на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Цветкова А.С. под стражей по настоящему делу, с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Цветкова А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 2 месяца.

В соответствии с ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Красночикойского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить наказание в виде 10 лет 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год, с установлением следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 20 часов до 6 часов, не выезжать за пределы территории того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбытия наказания в виде лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; с возложением обязанности: один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации.

Меру пресечения осужденному Цветкову А.С. изменить на содержание под стражей до вступления приговора в законную силу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Цветкову А.С. время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В окончательное наказание засчитать наказание, отбытое по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (вступление приговора в законную силу), как период содержания Цветкова А.С. под стражей по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в качестве меры пресечения из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; а также зачесть наказание, отбытое с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства: нарезное огнестрельное оружие – охотничий карабин «ТОЗ-11» калибра 5,6 мм.; 8 гильз калибра 5,6 мм, передать в Управление Росгвардии России по Забайкальскому краю, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Красночикойский районный суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный имеет право в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, имеет право подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.

Председательствующий судья А.И. Рязанов

Участники

Лица

  • Ц. А. С.

    ст.222 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • Прокурор Красночикойского района

Защитник (адвокат)

  • Ч. Ю. Н.

Ход дела

  1. 12:00

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 13:00

    Передача материалов дела судье

  3. 12:20

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 10:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    НЕДОСТАВЛЕНИЕ ПОДСУДИМОГО

  5. 14:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  6. 14:15

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  7. 08:45

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 16:32

    Дело оформлено