ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ул. 1-я Затонская, д. 24, г. Омск, 644063 30 сентября 2026 года
Мировой судья судебного участка №76 в Первомайском судебном районе в городе Омске Рейтер М.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.15.33 КоАП РФ, в отношении главного бухгалтера ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Цой Елены Ильиничны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении №1457707 от 18.08.2026, составленному должностным лицом ОСФР по Омской области, установлено, что Цой Е.И., являясь главным бухгалтером ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»), адрес юридического лица: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение п. 2.1 ч.2 ст.4.1 Федерального закона №255-ФЗ от 29.12.2006 «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», представила в территориальный орган страховщика по месту регистрации страхователя в отношении застрахованного лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> недостоверные сведения, необходимые для осуществления контроля за полнотой и достоверностью сведений и документов, представляемых для назначения и выплаты страхового обеспечения.
Действия главного бухгалтера ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Цой Е.И. квалифицированы по ч.4 ст.15.33 КоАП РФ - непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.
В судебное заседание Цой Е.И. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно подпункту 2.1 части 1 статьи 4.1 Федерального закона № 255-ФЗ от 29.12.2006 «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее - Федеральный закон № 255-ФЗ) страхователи обязаны своевременно представлять в установленном порядке в территориальный орган страховщика сведения, необходимые для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу.
В соответствии с ч. 2 ст. 7 Федерального закона № 255-ФЗ пособие по временной нетрудоспособности при утрате трудоспособности вследствие заболевания или травмы выплачивается застрахованным лицам в размере 60 процентов среднего заработка в случае заболевания или травмы, наступивших в течение 30 календарных дней после прекращения работы по трудовому договору, служебной или иной деятельности, в течение которой они подлежат обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.
В судебном заседании установлено, что страхователем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» представлены сведения, необходимые для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности, при этом страхователем не был указа код «47» в строке «Условия начисления», означающий «Заболевание (травма) наступили в течении 30 календарных дней со дня прекращения работы».
Согласно сведениям о трудовой деятельности, предоставляемым из информационных ресурсов страховщика пенсионного и социального страхования Российской Федерации <ОБЕЗЛИЧЕНО> уволен 17.12.2025 (приказ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) №135 от 17.12.2025).
<ОБЕЗЛИЧЕНО> было назначено и выплачено пособие по временной нетрудоспособности по ЭЛН №<ОБЕЗЛИЧЕНО> от 23.01.2026, исходя из фактически начисленной заработной платы в размере 100%, период оплаты с 12.01.2026 по 23.01.2026, общий стаж: 26 лет 7 мес., сумма заработка: 862746,27; сумма заработка за 2024: 336945,59; сумма заработка за 2025: 525800,68; количество дней расчетного периода: 730,00; ставка: 1,00; районный коэффициент: 1,15; пособие по временной нетрудоспособности рассчитано и выплачено исходя из фактически начисленной заработной платы в размере 100%, вместе с тем, необходимо было произвести расчет в размере 60% от среднего заработка в соответствии с ч. 2 ст. 7 Федерального закона № 255-ФЗ.
На основании представленных страхователем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» сведений, расчет пособия по временной нетрудоспособности произведен следующим образом: Сумма пособия: 8825,24 руб.; Сумма НДФЛ: 1383,00 руб.; Всего: 10636,56 руб. По данным проверки: Расчет из 60%: 15.01.2026 - 23.01.2026, дни: 9; сумма дня: 1181,84; процент: 60; сумма: 6381,90 за период с 15.01.2026 - 23.01.2026, дни: 9; сумма дня: 0,00; процент: 0; сумма 2663,67; сумма пособия: 5793,61 руб.; Сумма НДФЛ: 1176,00 руб.; Всего: 9045,57 руб.; излишне понесенные расходы: Сумма пособия: 1383,99 руб.; Сумма НДФЛ: 207,00 руб.; Всего: 1590,99 руб.
Приказом от 01.08.2019 №5П Цой Е.И. принята в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на должность главного бухгалтера ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с 01.08.2019.
Согласно должностной инструкции главного бухгалтера ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в должностные обязанности главного бухгалтера входит обеспечение своевременного перечисления налогов и сборов в федеральный, региональный и местный бюджеты, а также страховых взносов в государственные внебюджетные социальные фонды.
Действия главного бухгалтера ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Цой Е.И. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ - непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.
Вина главного бухгалтера ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Цой Е.И. в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается: протоколом об административном правонарушении; приказом от 01.08.2019 №5П о приеме работника на работу; должностной инструкцией; решением о возмещении излишне понесенных расходов от 07.05.2026; решением о привлечении страхователя к ответственности от 07.05.2026; актом камеральной проверки от 01.04.2026; требованием о представлений сведений и документов от 05.03.2026 №550926400010601; скриншотами страниц; электронным реестром; выпиской из ЕГРЮЛ; иными материалами дела.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Административное правонарушение совершено впервые.
В материалах дела отсутствуют доказательства о том, что рассматриваемое административное нарушение причинило вред жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, либо создало угрозу чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также причинило имущественный ущерб.
Административное правонарушение совершено впервые.
Частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ не предусмотрено административное наказание в виде предупреждения, данная статья не входит в перечень исключений, перечисленных в ч.2 ст.4.1.1 КоАП РФ.
Таким образом, по данному делу была установлена совокупность условий, при которых в силу ч. 2 ст. 3.4 и ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
главного бухгалтера ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Цой Елену Ильиничну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.33 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Омска в течение 10 дней со дня получения его копии через мирового судью.
Мировой судья М.А. Рейтер
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ОМСКАЯ ОБЛАСТЬ
МИРОВОЙ СУДЬЯ
СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК № 76 в Первомайском судебном районе в городе Омске
644063, город Омск, ул. 1-я Затонская, 24
______________№______________
З/У
КОПИЯ ДЛЯ:
Цой Елены Ильиничны
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
№ 5-682-76/2026
30.09.2026
Мировой судья судебного участка №76 в Первомайском судебном районе в городе Омске направляет в Ваш адрес копию не вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, для сведения.
Приложение: копия постановления на 1 л.
Мировой судья М.А. Рейтер
Кузнецова О.Б.
Тел. 8 (3812) 21-04-08
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ОМСКАЯ ОБЛАСТЬ
МИРОВОЙ СУДЬЯ
СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК № 76 в Первомайском судебном районе в городе Омске
644063, город Омск, ул. 1-я Затонская, 24
______________№______________
Курьером
КОПИЯ ДЛЯ:
ОСФР по Омской области г. Омск, ул. Чапаева, д. 71/1
№ 5-682-76/2026
30.09.2026
Мировой судья судебного участка №76 в Первомайском судебном районе в городе Омске направляет в Ваш адрес копию не вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, для сведения.
Приложение: копия постановления на 1 л.
Мировой судья М.А. Рейтер
Кузнецова О.Б.
Тел. 8 (3812) 21-04-08