ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 марта 2026 года с. Троицкое
Мировой судья судебного участка № 2 Троицкого района Алтайского края Щуковская И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Тупикиной <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженки г. <АДРЕС> края, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемой к ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР>) от <ДАТА4> установлено, что Тупикина Л.Н., в отношении которой установлен административный надзор, <ДАТА5> не явилась на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС>, то есть ею не соблюдены административные ограничения, установленные ей судом, в виде обязательной явки два раз в месяц в отдел полиции для регистрации. Данное правонарушение совершено повторно. Квалифицированы действия Тупикиной Л.Н. по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).
Тупикина Л.Н. в судебном заседании не отрицала факт неявки на регистрацию <ДАТА5> в отдел полиции, указала, что ухаживала за мужем инвалидом.
Выслушав Тупикину Л.Н., изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к следующему.
Установлено, что решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА6>, вступившем в законную силу <ДАТА7>, в отношении Тупикиной Л.Н. установлен административный надзор сроком на восемь лет
Тупикиной Л.Н. установлены, в том числе следующие ограничения: являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц, запрет пребывания вне жилого помещения или много помещения, являющегося местом ее жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.
Решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА8>, вступившем в законную силу <ДАТА9>, в отношении Тупикиной Л.Н. установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации один раз в месяц (всего два раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительств, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА10>, с которым Тупикина Л.Н. была ознакомлена и копия которого ей вручена, она обязана являться на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, каждый первый и третий понедельник месяца с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин.
Вместе с тем, <ДАТА5> на регистрацию не явилась, доказательств уважительности неявки не представила.
Часть 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрено, что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ установлена ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния
Объектом административного правонарушения являются отношения в сфере порядка управления в Российской Федерации. Так, нормами ст. 179 УИК РФ определяется, что лица, отбывшие наказание, несут обязанности и пользуются правами, которые установлены для граждан РФ, с ограничениями, предусмотренными федеральным законом для лиц, имеющих судимость.
Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении его судом в соответствии с федеральным законом.
В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (п. 26 ч. 1 ст. 12) полиция обязана контролировать в пределах своей компетенции соблюдение лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с законом запретов и ограничений.
Виновность Тупикиной Л.Н. в совершении инкриминируемого правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела в представленных доказательствах по делу: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>); решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА6>, вступившем в законную силу <ДАТА7>; Решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА8>, вступившем в законную силу <ДАТА9>; копией регистрационного листа; постановлениями мирового судьи судебного участка № 2 Троицкого района Алтайского края от <ДАТА12> о привлечении Тупикиной Л.Н. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, объяснением Тупикиной Л.Н., пояснениями последней в судебном заседании и иными материалами дела.
С учетом изложенного, мировой судья квалифицирует действия Тупикиной Л.Н. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния
Учитывая обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, признание вины, раскаяние в содеянном, с учетом обстоятельств, изложенных Тупикиной Л.Н. в судебном заседании, оценив представленные доказательства в их совокупности, полагаю возможным, с учетом состояния здоровья Тупикиной Л.Н., назначить ей наказание в виде обязательных работ, с учетом привлечения ранее к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, в максимальных пределах санкции статьи.
Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 , 12.8 КоАП Российской Федерации, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Тупиикину <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок в 40 часов.
Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями (ч. 2 ст. 32.13 КоАП РФ).
Разъяснить, что в соответствии с ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ, в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Троицкий районный суд Алтайского края в течение 10 дней с момента получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в районный суд.
Мировой судья И.А.Щуковская