К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-253/2025

ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Судебный участок № 3 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района · судья Илюхина Дарья Михайловна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
12.11.2025
Вступило в силу
25.11.2025
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Решения

Дело № 5-253/2025, УИД 42MS0049-01-2025-003499-44, АП 42 АР 505943

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12.11.2025 г.Ленинск-Кузнецкий

Мировой судья судебного участка № 3 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области Илюхина Д.М. (г.Ленинск-Кузнецкий, ул.Ленина, 44), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении:

Максимова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, тел. <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Максимов Ю.Н. 12.09.2025 в 21 часов 30 минут по <АДРЕС> в <АДРЕС> области управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником, которого он являлся при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, о чем 30.09.2025 составлен протокол об административном правонарушении.

Максимов Ю.Н. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, не признал. Пояснил, что умысла на оставление места ДТП у него не было, поскольку он понял, что каких-либо телесных повреждений <ФИО2> и <ФИО3> не получили. Дополнил, что инвалидности не имеет, военнослужащим не является.

Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от дата № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Эти требования ПДД РФ водитель Максимов Ю.Н. не выполнил и совершил тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Согласно п. 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб, что согласуется с положениями ст.2 Федерального закона от дата № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях во взаимосвязи с Правилами дорожного движения Российской Федерации дифференцируется ответственность не выполнившего свои обязанности водителя в зависимости от того, пытался ли он скрыться с места происшествия вопреки законным интересам других участников дорожного движения и в целях избежать привлечения к юридической ответственности или же лишь осложнил процедуру оформления дорожно-транспортного происшествия.

Вина Максимова Ю.Нa>. подтверждается материалами дорожно-транспортного происшествия, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортом оперативного дежурного, копией дорожного материала с приложением к процессуальному документу от 14.09.2025, объяснениями потерпевших <ФИО2> и <ФИО3> их законных представителей, фототаблицей, схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия; и иными материалами дела.

Данные материалы подтверждают, что Максимов Ю.Н. не выполнил обязанности водителя, предусмотренные п. 2.5 Правил Дорожного движения, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Указанные доказательства оформлены в соответствии с нормами КоАП РФ, изложенные в них сведения последовательны, согласуются между собой, в связи с чем, не вызывают у мирового судьи сомнений в их достоверности и допустимости.

Учитывая все исследованные судом доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Максимова Ю.Н. доказана и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Вопреки доводам Максимова Ю.Н. при отсутствии у потерпевших видимых телесных повреждений, как и не причинивших вред здоровью, относится к одному из видов дорожно-транспортного происшествия, что обязывает водителя к выполнению требований, предусмотренных п. 2.5 Правил дорожного движения, мировой судья относится критически.

В целом пояснения Максимова Ю.Н. направлены на введение в заблуждение лиц, участвующих в деле, и стремление избежать административной ответственности за содеянное, как не влияющие на юридическую квалификацию его действий.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ.

В силу п. 1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В силу правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении N 6-П от <ДАТА6>, закон, закрепляя обязанность лица, управляющего транспортным средством и нарушившего правила дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, под угрозой наказания оставаться в таких случаях на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия.

Последовательность совершенных после дорожно-транспортного происшествия Максимова Ю.Н. действий указывает на очевидность умысла последнего на оставление места ДТП без его оформления, в связи с чем, действия Максимова Ю.Н. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Таким образом, мировой судья считает установленным совершение Максимова Ю.Н. правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер совершенного ею административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и несоблюдение участниками дорожного движения требования законодательства в области дорожного движения, запрещающего оставление места дорожно-транспортного происшествия, являющееся грубым нарушением, существенно нарушает охраняемые законом общественные правоотношения; требования ст.ст.3.1, 3.8, 4.1-4.3 КоАП РФ: отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельства, конкретные обстоятельства дела, а также наступившие последствия, и считает необходимым назначить Максимову Ю.Н. наказание в пределах санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в виде административного ареста.

В ч.2 ст.3.9 КоАП РФ перечислены лица, к которым не может применяться административное наказание в виде административного ареста. Максимов Ю.Н. к таким лицам не относится. Таким образом, обстоятельств в соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, при которых не может назначаться административный арест, не установлено.

При назначении наказания, мировой судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, отношение к содеянному.

В административном порядке Максимов Ю.Н. не задерживался.

На основании ст.ст.12.27, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Максимова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (Семь) суток.

Срок наказания исчислять с 13-55 часов 12.11.2025.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в течение десяти дней со дня вручения или получении копии постановления.

Мировой судья (подпись) Д.М. Илюхина

Верно.

Мировой судья Д.М. Илюхина

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • М. Ю. Н.

    ст. 12.27 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:25

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Иные причины

  3. 11:00

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Иные причины

  4. 12:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  5. Административное наказание

  6. Обращение к исполнению

  7. Окончание производства

  8. Сдача в архив