К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-4/2026 (5-309/2025)

ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Судебный участок № 3 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района · судья Илюхина Дарья Михайловна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
13.01.2026
Вступило в силу
24.01.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Решения

Дело № 5-4/2026

УИД 22MS0134-01-2025-003598-92

АП 42 АР 603355

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13.01.2026 г.Ленинск-Кузнецкий

Мировой судья судебного участка № 3 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области Илюхина Д.М. (г.Ленинск-Кузнецкий, ул.Ленина, 44), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении:

Сложинского <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения г<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, идентификатор гражданина паспорт: <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Сложинский С.Н. <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов по <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками опьянения; в нарушение п.п.2.3.2 Правил дорожного движения в РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В суде Сложинского С.Н. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, признал полностью. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривает. Дополнил, что военнослужащим не является.

Заслушав в судебном заседании Сложинского С.Н., изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, установлена по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Во исполнение указанных правовых норм постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее Правила № 1882).

В соответствии с п. 2 Правил № 1882 достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Сложинский С.Н. <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов по <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. У водителя Сложинского С.Н. установлены признаки опьянения, указанные в п.2 Правил: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

При этом в протоколе о направлении на медицинского освидетельствование на состояние опьянения основаниями для направления водителя на медицинское освидетельствование при его отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении Сложинский С.Н. отказался и его отказ зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, своё желание пройти медицинское освидетельствование не выразил, что зафиксировано в имеющейся в материалах дела видеозаписи, обеспечивающей визуальную идентификацию участников проводимых процессуальных действий, аудиофиксацию речи, а также соотносимость с местом и временем совершения административного правонарушения, отраженными в собранных по делу доказательствах. Достоверность обстоятельств, зафиксированных на данной видеозаписи, сомнений не вызывает.

С учетом изложенного, указанные выше действия Сложинского С.Н. правомерно расценены инспектором ДПС как отказ от прохождения медицинского освидетельствования.

Суду не представлено сведений, что в действиях Сложинского С.Н. содержится уголовно наказуемое деяние.

Факт отказа Сложинским С.Н. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения объективно подтвержден совокупностью перечисленных выше доказательств и сомнений не вызывает.

Закон не предусматривает каких-либо уважительных причин для отказа выполнять законные требования сотрудника ГИБДД в части прохождения водителем освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Требования сотрудников ГИБДД о необходимости Сложинскому С.Н. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения являются законными. Правонарушение квалифицировано правильно.

Неустранимых сомнений, которые в силу ст.1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Сложинского С.Н. по делу не имеется.

Вина Сложинского С.Н. в совершении правонарушения подтверждается письменными материалами дела: Протоколом об административном правонарушении от 27.11.2025, Протоколом об отстранении от управления транспортным средством, Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, иными материалами дела. Совершение процессуальных действий в отношении Сложинского С.Н. подтверждены видеозаписью.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч.3 ст.26.2 КоАП РФ), суд считает, что нарушений требований закона при проведении процессуальных действий в отношении Сложинского С.Н. допущено не было.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, которое связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, являющегося грубым нарушением правил дорожного движения; требования ст.ст.3.1, 3.8, 4.1-4.3 КоАП РФ; наличие обстоятельств, смягчающих ответственность - признание вины, и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также личность виновного, склонного к противоправному поведению в области дорожного движения, и считает необходимым назначить наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

На основании ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Сложинского <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45000 (Сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОМВД России «Ленинск-Кузнецкий» ОГИБДД), а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Разъяснить, что штраф уплачивается в любом отделении банка с указанием в платежном документе номера и даты вынесения постановления суда по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу л/сч 04391056400), Банк получателя: ОКЦ №5 СибГУ Банка России// УФК по Кемеровской области-Кузбассу, г.Кемерово; ИНН: 4207013532, КПП: 420501001, Номер счета получателя: 03100643000000013900, БИК: 013207212, ОКТМО: 32701000, ЕКС: 40102810745370000032, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810442250680006928.

Исполнение постановления может быть отсрочено на срок до одного месяца, также с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, по его ходатайству уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа предоставить на судебный участок № 3 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в течение десяти дней со дня вручения или получении копии постановления.

Мировой судья (подпись) Д.М. Илюхина

Верно.

Мировой судья Д.М. Илюхина

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • С. С. Н.

    ст. 12.26 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив